РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вы правда не умеете пользоваться поиском в интернете? https://ru.wikipedia.org/wiki/Навоз https://www.pesticidy.ru/active_compound/Manure Чтоб это найти, не нужно иметь какие-то специальные знания.
@ЕАКяя, Васка уже дала ссылку, если нужны научные диссертации то в теме по мотокультиваторам давали ссылку на pdf Если не секрет вам зачем, вы поля удобрять хотите? Просто основная экономика навоза в том что есть отход мясного животноводства который надо куда то девать, и есть поля которые надо удобрять, то в сумме это дает положительный эффект вам не надо утилизировать отход (экономия на утилизации) и вам нужны удобрения (экономия на минералке). В остальном навоз довольно таки хлопотное и неудобное удобрение.
Олег, я давно пытаюсь понять горячую любовь народа к навозу. В условиях когда его получение стоит денег, сил и времени (найти, заплатить, привезти). И совершенно согласна с вами, что обыкновенный навоз - это хлопотное и неудобное удобрение.
Эти данные не убеждают меня в исключительной пользе навоза как удобрения. Состав весьма и весьма примерный, зависит от типа подстилки, основное - органическое вещество - можно получить из той же сухой люцерны, например. При этом я не против использования гранулированного навоза, но не понимаю, зачем на дачный участок тащить мешками непонятно что, купленное за деньги непонятно у кого.
Тут совершенно согласен, навоз даже нормально перепревший на дачах весьма сомнительное удовольствие, с отрицательной чаще всего экономикой. А уж навоз неизвестного происхождения и обработки вообще скорее всего вреден. Но не это главное если уж стоит задача улучшать жесткие подзолы то куда лучше это делать это древесными и листовыми отходами, тем же компостом листовым, в них больше лигнина чем в траве, и эффективность выше. Опять же гидролизный лигнин можно применять, цена за тонну такая же как навоза, а чистый продукт, добавляй известь и минералку да вноси, за год гумус прирастет намного выше чем для навоза.
Вот представляете, неделю назад ездили на рыбалку, на Ахтубу, возле Кап яра, там коровы пить ходят на реку, прямо через расставленные по берегу удочки. Они же так привыкли. А пастухи на лошадях ездят. Так вот навоза там - мешками можно собирать. После ухода воды на берегу дышать нечем - все это "счастье" размыто и парит на жаре. А пока оно сухое, собрала я в небольшое ведро сухих лошадиных кучек, муж больше не разрешил в машину тащить. И теперь вот думаю, что с этим добром делать?.. В "бражку" травяную добавлять или по осени в грядки раскидать?
Наш человек до халявы охоч и ради нее готов терпеть любые тяжести и невзгоды. Тоже привозил такие экскременты и тоже с рыбалки (только с правого берега Волги). Все домой с рыбой, а я с этим добром. Для червячков своих вкусняшку. Чтоб заразу какую к ним не подселить, я, значит, это Г. в микроволновке, пока запах такой, нормальный такой не пойдет. Дома мне это не позволят делать, так я на работе. А что? Клиентов тоже надо прореживать и оставлять самых лояльных. Правда, мошку я тогда все-таки подселил. Пару лет потом изводил ее. Не нужно откладывать на осень то что можно сделать сейчас. И получить уже в этом году урожай.
Добрый день садоводам-огородникам. У меня в саду плотный суглинок, периодически добавляю песок, осенью перекапываю грядки с летним толстым слоем травяной мульчи, но за 10 лет успеха ощутимого нет. Земля рыхлее не становится. Червей летом под мульчой - да, громадное количество, но песок исчезает, нужно вносить каждый год. По осени земля "каменная". Если грядки под осень перекапываем большими комьями, то весной почва рассыпчатая и рыхлая, огородным культурам с учетом применения мульчи до осени - жить можно. Там, где многолетники - тоска. Интуитивно - кажется, что их надо хотя бы раз в 2 года выкапывать, подсыпать рыхлителей и сажать обратно. Покупала мешки с навозом из конюшни. Сначала огорчилась, потому что навоза половина, половина - рисовая шелуха. А оказалось - неплохо. Шелуха долго перепревает, землю хорошо рыхлит. Но сейчас у них опилки, скорее всего сосновые. И тоже - честно говорят, что навоза примерно половина. Где-то больше, где-то меньше. Я и не знаю, брать, или нет? Торф у нас машинами не продают, песок для рыхления вносить без толку, поливаем каждый день летом, утекает он вниз, до слоя глины. А годятся ли для увеличения рыхлости земли опилки, и какой от них вред может быть? Или осенью под перекопку сойдет?
Обязательно брать! У меня такая же проблема с землей. Опилки хорошо помогают разрыхлять землю, я и конский перегной с опилками беру и просто одни опилки замачиваю в фубле и добавляю в грядки.
Есть навоз, а есть подстилочный навоз т. е. с подстилкой, так что никакого обмана. У меня на участке грунт плотный суглинок и уже лет 10 вношу опилки после кошачьего туалета и тоже от хвойных. Стараюсь высыпать на дорожку, а через год-два в грядку, но бывает и сразу. Грунт стал очень хороший. Так что не думайте, а берите. Не пожалеете.
@Акулина, @AVS_1014805, спасибо за быстрый ответ! Опыт - душа дела! Воспользуюсь Вашим, надеюсь, за зиму и весну грядки под посадку станут гораздо лучше. Мне как-то подвернулся недорогой агрогель в довольно объемной упаковке, вот он тоже хорошо землю рыхлит за счет намокания и высыхания. Но очень дорого получается теперь. Упаковочки крошечные, а цена кусается. Разве что под корень немного насыпать. Для меня в этом нет смысла, вода - не водопроводная и счетчика нет. Да и мульча в этом смысле намного лучше работает. И воду держит, и червей привлекает и корни от перегрева спасает.
Я больше внимания уделяю структуре почвы, это когда мелкими комочками. В этом случае в почве хороший воздухообмен, хорошая влагоемкость. В части структурирования опилки начинают работать сразу и лучше, чем песок, но питательные вещества отдают не сразу и медленнее, чем навоз, но дольше. Есть нюанс, по крайней мере так пишут, первый год свежие опилки из почвы берут азот и начиная со 2-ого года отдают т. е. если будете вносить свежие (не думаю, что это нужно подстилке) нужно пролить азотом (карбамид, селитра или еще что-то не важно), со второго года это уже просто органика. Удачи и, мое мнение, в Ваших условиях, навоз с подстилкой из соломы или опилок (по продолжительности работы мякины не знаю) наилучшее решение.
@Цимляночка, Вам так кажется. Меньше перфекционизма. У нас похожий грунт, черный. Каменный он от переувлажнения. Мульча способствует... Особо не парюсь с рыхлениями. Максимум один раз в середине лета. Без мульчи.
@AVS_1014805, для улучшения структуры субстраты для комнатных растений делают с изрядной долей листового и хвойного перегноя. Но заготовить такое в больших объемах нереально, а на юге - невозможно! Вроде и листьев в посадках падает столько же, как в Подмосковье, но под деревьями нет слоя опада, только немного совсем недавно опавших листьев.