Печь в утепленный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ставте где хотите, посередине даже эффективней чем в углу.

 

Это я понимаю, но эргономика комнаты пропадет.
Я трубы в сендвиче должны быть внутри здания полностью, не голые железки?

 

У меня стартовая 0.5м. одинарная, дальше сендвич.

 

Позвольте упомянуть тут теплодаровскую новинку
ов-120 угловой

 

Дело было в среду, знакомый печь загрузил и повез к себе домой
Он сказал по телефону, что загрузил черную - я и звоню в контору, что такое и почему
Печь вживую я увидел в субботу.

Из инструкции к этой новинке:
"Категорически запрещается в качестве топлива использовать уголь и его
производные, во избежании проблем с деформацией".

Тоже сначала собирался брать теплодаровскую Вертикаль.
Но Вертикаль-металл какая-то сопливая. Случайно локтем зацепишь - вдруг упадет?
Вертикаль-керамика в то время отсутствовала в продаже по причине (цитирую, так говорили все) "слишком большого боя плитки при транспортировке". А при горении? Спасибо, не надо.

Эта новинка тоже, судя по инструкции, имеет посылы...подгадить

Я знаю одну тайну, выведал с энной попытки в центральном офисе Теплодара - расстояние до оси дымохода от земли у Вертикали такое же, как у Милано. Они поклялись вставить этот размер в инструкцию. Не вставили.
Так что патрубок Вертикали (115) влезет в трубу Милано (120).
Если надоест Милано - есть чем заменить

 

Gibson, Печь можно ставить там, где вам нравится, но я поставил углом, исходя из жилищных условий и направления тепла во всю длину комнаты, это первое, второе- дымоход расположен поближе к коньку, третье-через вентлючи прогреваю коридор, а спально место за углом, чтобы было не так жарко, в моей теме все это подробно я описал...Выбирайте как вам нужно, смотрите по зонам, где посидеть у печки, а где отдыхать...
Гибсон, если будете проводить дымоход через стену, обязательно используйте сендвич, первые метры от печи очень хорошо греются. А вы хотите сразу выводить в стену или через подъем наверх?

 

"Категорически запрещается в качестве топлива использовать уголь и его
производные, во избежании проблем с деформацией".

если печь сделана из метала, а не из чугуна - то по-любому будут проблемы с улём: он проплавит открытые участки топки.

Пожалуй первый производитель (как вседа первый впрочем) который решил проблему угля в металлической печке - Термофор, сделав наклонные стенки-картриджи у супер-пупер печки Огонь-Батареи (но это не значит что её можно топить углём)


производитель Vira в своих бутаклонах Viking и Legioner сделал грамотную вещь: нижняя часть топки не в ровень с колосником, а под углом, чтоб уголь скатывался на чугунину


но топить углём ниодну не стоит.

-
В каминах же Танго - все стенки (могу ошибаться!) обложены по периметру вермикулитовыми пластинами.
ОВ-120 - не помню, обложен ли.
И к сожалению я не знаю прогарает ли вермикулит или нет от угля - хотел бы вот услышать мнения.

 

ЖарПарКом, вы сами-то поняли, что написали? Пишите, что решена проблема с углем и тут же, что нельзя топить углем, разъясните? Как может уголь скатываться, когда он лежит ровным слоем? В зольньную решетку, в лучшем случае будет скатываться и ссыпаться зола и маленькие угольки от дров.
А вы не пробовали вставлять фотографии через миниатюры или вам все-таки важнее показать свой товар, чем что-то советовать?

 

Пишите, что решена проблема с углем и тут же, что нельзя топить углем, разъясните?
Уголь бывает тот что образуется при горении дров
Уголь бывает тот, что продают в мешках.

Печи бывают:
1) те что топить можно дровами (образуется малое количество угля, обычно лежащего ровным слоем на дне топки) проблема деформации дна, прогара стен - решилась защитными картриджами в случае Огонь - Батареи и наклонного дна - в случае Виры. Малое количество угля в таких печках попадает ровно на чугуный колосник

2) те что можно топить углём из мешков (большим количеством) Такие печи должны иметь либо топку из чугуна либо из шамота и возможно из вермикулита.
-
ЗЫ Рад что помог редкими знаниями в разнице топки для угля и дерева.

ЗЫЫ Меня лично раздражает, что мне надо кликать на картинку чтобы её посмотреть. Мало этого, я ещё её закрываю крестиком вместе со всей страницей.
Создание миниатюр в таком виде в каком он реализован - не самое лучшее юзабилити для форумчан.
Именно по этому предпочитаю картинки, чего и вам советую.
Если бы картинки были запрещены - кнопки "вставить картинку" не было бы.

 

Пока не решил точно, через стену или через крышу. Через стену, наверное проще и дешевле. Если через стену, то правильней сразу в стену, тем более Милано это позволяет, в принципе как на ссылке меня устраивает. Зачем лишнее колено в доме?

Через крышу будет сложнее, если я пойму, что хоть какое-то тепло будет аккумулироваться на втором этаже, тогда стоит через крышу. Ближе к коньку вряд ли, скорей всего ближе к скату, чтобы место также не пропадало от трубы.
Вобщем еще много над чему придется думать.

А вот по поводу отдыха...То что у печи стеклянная дверь и по сути она будет освещать помещение в темноте, а как спать тогда? Есть неудобства? Печь то в комнату смотрит, как ее не поставь?
Вот и будешь ночью на огонь глядеть.

 

хоть какое-то тепло будет аккумулироваться на втором этаже

не будет.
на дымоходе нету рёбер как у батареи)

Вот и будешь ночью на огонь глядеть.

Если печь может работать в режиме тления - то огня невидно. там такие мелкие искры видны и иногда всплохи высотой в полспички

 

Вместо кликанья мышью ("Открыть") выполняйте команду "Открыть в новой вкладке"
(в файрфоксе, например, это не левая, а средняя кнопка мыши). И Ваша проблема исчезнет.

Ваша неумелость обращения с Вашим браузером не должна становиться проблемой других посетителей форума - меня тоже очень раздражает перематывание огромных художественных полотен.
"Создание миниатюр в таком виде в каком он реализован" - пишите претензию в соответствующей ветке форума.

А пока, извините, как есть, так и есть.

 

И с чего Вы это взяли?

Возьмем смету из Вашей ссылки.
Запишем на бумажку. Вот она:
Труба Стартовая 150
Заслонка нерж. 1 мм (150)
Сэндвич -первый нерж 1мм. (150)
Разделка под сэндвич нерж.(220) с хомутом
Базальтовая вата ТИБ 1000х500х50
Лист накладной (220)
Сэндвич 1м.нерж 1 мм.(150/220)
Сэндвич 0.5 м. нерж 1 мм.(150/220)
Хомут стяжной нерж.(220)
Чердачный лист (220)
Мастер-флеш угловой №2 селикон 200-280 мм красный
Дефлектор 1мм 150/220
Минерит ЛВ сауна 9*1200*630
Термозащита 640х980
Термозащита 980х980
Короб
(Сразу видно, что сам сэндвич - не фонтан, толщина утеплителя в нем всего 35мм, это мало. Но сейчас дело не в этом)

Заедем с этой бумажкой на строительный рынок где-нибудь в провинциальном городе и покажем продавцу. Я уверен, что на выделенные жирным пункты продавец будет тупо смотреть, не зная, что это такое. По двум причинам:
1) Эти штуки называются по-другому (и цена в разы дешевле).
2) Эти штуки никому нафиг не нужны, делаются на коленке из подручных материалов.

Я не призываю к нарушению противопожарных норм (ни в коем случае!), но получается такой парадокс:
в тех местах, где люди пользуются печным отоплением на постоянной основе - слыхом не слыхивали о половине вещей из списка.
Задумайтесь об этом, уж коли Вы сами сказали, что Вам нужен бюджетный вариант.

Имхо, особенностью этого форума есть огромное лицемерие при изготовлении из мухи слона (куда там слона, динозавра) долгими, тянущимися месяцами разговорами о "бюджетности".
Дело на 3 часа одному человеку с помощником. Метровую трубу привязать к веревке и подать сидящему на коньке профи сможешь? Да? Годен!

 

Осталось только найти профи.

Мне примерно накулькулировали работа по установке 35-45 тыщ. Вот вам и бюджетность.

Другое дело, что я не настолько богат, чтобы делать работу сам, не умея, или нанимать также несведущих людей, чтобы потом переделывать.
Поэтому доверить установку хочу профи, конечно, не обязательно фирме.
тем более, что грубый расчет получается такой:

Итого получается что 45 работа по максимому (сюда же доставка и разругзка?)+35 дымоход+15 печь= грубо 90 тысяч? Ответ был утвердительный...

За 100 тыс. можно и фундамент сделать и забор хороший...