Дача, 100-150 кв. м., с возможностью приехать и жить зимой, в доме, который не боится замерзания

Я бы не сказал. ТН да дорого, а что касаемо вентиляции все познается в сравнении, ставить вентиляцию за 100 т. р. в дом стоимостью 1 млн, да дорого, а вот в дом за 3-5 млн, по-моему в самый раз.

Многие вещи касаемые энергосбережения - простая автоматика, термостаты, таймеры, все это не так дорого. Даже на стадии строительства теплоаккумуляторы тоже выходят не сильно дороже.

Естественно когда переделываешь в процессе все то все значительно дороже.

 

Как жить в загородном доме вблизи крупного мегаполиса вообще не представляю. Вентиляция это не только свежий увлажненный и очищенный воздух, но и отсутствие пыли по всему дому

 

Дым, запах жареного с плиты итд. улетают именно в небо только сначала рекупер отнимает у них тепло, только тепло, без всяких запахов и перенаправляет это тепло обратно в дом. Ну типа как радиатор в авто чтоли, горячий антифриз не прятно пахнет, но печка дует тёплым свежим воздухом .

 

Ну, вот, договорились до того, что воздух из автомобильной печки "свежий" . Аберрация сознания какая-то. Свежий воздух на даче может поступать в дом только напрямую, без всяких радиаторов. А то из него получится как с рыбой первой свежести .
Дача тем и ценна, чтобы хотя бы дышать там без посредников.

 

А мне кажется, на этом общедоступном и понятном всем примере, я очень понятно рассказал о принципе работы ВР. Зимой именно через радиатор печки в салон авто поступает свежий подогретый воздух с улицы. А также летом, именно через радиатор кондея поступает свежий охлаждённый воздух, хоть в дом хоть в авто с улицы. Что смешого не понимаю. Теперь не должно быть недоумений - вопросов, типа а кудаже идёт дым, опять в дом ?
Тем и ценен ВР что тепло на улицу не улетает, он экономит Ваши деньги.

 

Вы все про деньги, а я про качество воздуха.
Тема о даче, в которую мы вбухиваем кучу денег по сути именно для того, чтобы подышать природным чистым воздухом, не пропущенным через какие-нибудь механизмы и фильтры. Про ионы слышали что-нибудь? А в природном воздухе еще масса других ингридиентов, которые при технической обработке, увы, видоизменяются или утрачиваются. Вот об этом и речь.

 

Нет там никакой технической обработки, есть небольшой догрев. И порой этот воздух после фильтра и рекуператора полезнее, чем из окна, потому как он теплый, и без пыли. А когда откуда то дует холодным, то люди не произвольно закрывают это место, перекрывая полностью вентиляцию.

 

В 90% домов без ПВУ вентиляции не хватает, и говорить о том что воздух просто с улицы лучше бесполезно, его просто не пустят в дом, потому как холодный.

 

Ребята, похоже, вы так увлеклись ПВУ, что скоро и на улице дышать будете через какую-нибудь установку. Там же воздух то холодный, то еще какой-нибудь. Зачем ПВУ на даче?
Принудительное пропускание природного воздуха через любые каналы, особенно металлические, уже есть его техническая обработка. Форточка или открытое окно эту обработку минимизируют. Но согласитесь, даже если таким образом хорошенько проветрить комнату, а потом быстро выйти на улицу (речь идет только о доме на природе, разумеется), то разницу все равно почувствуешь.
А вы предлагаете построить дачу, заведомо лишив себя пользоваться природным качеством воздуха. И зачем тогда вам эта дача? Лучше ее вообще тогда не иметь и потратить деньги на что-нибудь другое.

 

На ДАЧЕ можно и не делать вентиляции, все равно 5 дней в неделю тухлятину (а не полезные ионы ) в пробках нюхаете, а 2 дня в неделю жарите на ДАЧЕ шишлыки и травите организм алкотой. А в доме для ПМЖ вентиляция должна быть обязательна. Да и не космических денег все это стоит - наборная приточка с воздуховодами и решетками в 100.000 встанет максимум.

Да и потом помните пожары, когда город задыхался от дыма. Можно поставить канальный увлажнитель воздуха и переключить установку на рециркуляцию (если такое придусмотрели при проектировании) и спокойно переждать это время.

 

Ребят просто увлекла тема придания автономности даче. Просто повесить ТН Митсу за 1500 евро и платить по 100 в месяц неинтересно. Пытаются добиться результатов с грунтовыми ТО и ценой проекта 5000-7000 евро, но чтоб платить по 10 евро в месяц. Если есть деньги и желание почему бы нет?

 

Хорошо если у вас дача только летом, а если окна открывать в -25?-30? а ребенок на полу
А если дача 300 или 500 кв. м? там все будут окна открывать? Сквозняк 100% более вреден, чем воздух который прошел через ПВУ.

А как быть когда на улице -25, вы ложитесь спать, закрывая окно вам не хватает воздуха, открывая на 1 см дует ужастно, т. к. ветер в вашу сторону.

Понятие дача у всех разная, у кого то это сруб, телогрейка и природа, а у кого то загородный дом с лучшим комфортом чем квартира только в лесу.

А летом когда на улице +35 окна вообще вредно открывать.

Да и закрытые окна избавляют от шума соседей и т. п.

 

Конечно в дом за 1млн руб ПВУ не нужна.

 

Добавлю, что в квартире мне очень не хватает ночью воздуха, т. к. окно на всю ночь не оставишь (ребенок, да и сам не хочу просквозиться), поэтому не дождусь переезда в дом, где обязательно будет ПВУ, тем более, что я сейчас могу сравнить дом с ПВУ и без.

 

Ну, во-первых, тема все-таки только про дачу, которая по определению активно эксплуатируется только в теплое время года.
Бывает и зимняя дача, но это по сути уже загородный дом.
У меня вот такой, правда, не 300-500 м2, а всего лишь 140. Со всеми удобствами и комфортом лучше, чем в городской квартире. Прямо на природе, зайцы и лисицы по участку бегают. Заниматься каким-либо кондиционированием местного воздуха мне может прийти в голову только в последнюю очередь, потому что тогда пропадает смысл всей затеи загородного дома и потраченных на него сил и средств.
Воздуха в доме всегда хватает и при естественной вентиляции, летом в самую жару в нем прохладно, дышится всегда легко и никаких сквозняков не наблюдается. И на отопление денег уходит совсем немного несмотря на то, что суперэнергоэффективным и тем более пассивным дом никак не назовешь.
Я это все описываю потому, что комфортное и недорогое в эксплуатации жилье можно вполне построить, не зацикливаясь на требовании обеспечения его максимальной герметичности и, как следствие, установки ПВУ. Природа дает массу примеров, что в ее среде в конечном итоге оказываются оптимальнее подходы, не ориентированные на подобные крайности. У медведя тоже шуба отнюдь не герметичная, но она одна из самых теплых.