Дача, 100-150 кв. м., с возможностью приехать и жить зимой, в доме, который не боится замерзания

Данная тема про круглогодичную дачу.

Вы ее топите постоянно? чем? как часто вы там? сколько денег уходит на отопление?

Почему возникла такая тема. Да все просто у ТС в настоящее время есть дача, и на ней недавно отключилось отопление и рвануло трубы с водой, в следствии ее замерзания. Была создана данная тема как вариант проработки строительства дома которому достаточно для поддержания + солнца, для этого дом должен стать более ЭЭ, и более герметичным, вследствии чего появилась ПВУ. И т. к. в Латвии энергоносители дороже чем в России, заодно экономить прилично на отоплении.

 

Пишу сейчас как раз из этого дома. Эксплуатирую круглогодично, обычно в режиме 2-3 недели в нем и пару недель в городе.
Дежурное отопление не использую, поэтому расход на отопление идет, соответственно, только когда дом в работе. Но он настолько незначителен, что точно подсчитывать его мало смысла. Где-то, наверное, тысяч 7-8 в год вместе с бытовым расходом электроэнергии. Вот и считайте, сколько бы ушло при постоянном использовании.
При планировании дома задача энергетической экономичности ставилась, но она решалась не по пути максимальной герметизации и кондиционирования воздуха, а через другие подходы.
Солнце зимой, конечно, помогает, когда оно есть. Сейчас в основном за счет того, что в проекте использованы элементы солнечной архитектуры и сам дом расположен на южном склоне. С лета введу СК для ГВС.
Дом преимущественно одноэтажный. За счет привлечения тепла земли посредством устройства полов по грунту в сочетании с утеплением цоколя, отмостки и хорошим утеплением ограждений температура внутри дома зимой обычно сохраняется плюсовая. Только в самые сильные и продолжительные морозы может спуститься на пару градусов ниже нуля.
Что касается инженерного оборудования, то оно либо приспособлено к минусовым температурам, либо размещено в непромерзающем техническом подвале.
Если ставить задачу поддержания плюсовых температур в контуре дома за счет природных источников, то, по моему представлению, тоже нужно смотреть в первую очередь на солнечную энергию. Прежде всего на накопленную в толще земли. Но использовать ее для этой цели проще через прямую теплопередачу, минуя промежуточные среды и теплообменники. Это вполне возможно без всякого ущерба для комфорта и не меняя привычный облик дома как целиком надземной постройки.

 

Только стоимость подземной постройки во многих местах сопоставима со стоимостью дома.

 

Вовсе нет. Не нужно делать подвал под всем пятном застройки. Мой технический подвал всего 10 м2 вмещает водяной теплоаккумулятор на 1,1 т, гидробак, бойлер косвенного нагрева ГВС, насосы и электрокотлы СО и еще служит как склад для припасов и материалов, боящихся замерзания. А заглублен в землю всего на 1 м, остальная высота это стенка цоколя.
В топком месте вообще не вижу смысла строить дом. Все равно там жить не здорово.

 

Это пол московской области. Я тоже живу на воде почти, и все здорово. Да подвала нет. Его тут сложно делать.

Хотя при желании можно.

 

Прислушайтесь люди) уже второй человек пишет вам про использование технического незамерзающего подвала!

 

Много чего прочитал на форумах... Почерпнул массу интересного от бывалых практиков. Стала складываться собственная картинка из всей этой мозаики. Я пока только фундамент возвел. Дача (будущая) 2 этажа 10*10 м стоит на склоне и благодаря перепаду высот, фундамент с северной стороны получился высотой около 1,5м. Хочу заглубиться еще и сделать небольшой технический подвал. Пробурить там скважину для воды, поставить теплоаккумулятор с несколькими теплообменниками, чтоб была возможность со временем использовать тепло, как термальное, так и солнечное. режим использования дома будет непостоянный, летом чаще, зимой изредка. Стены будут из сушеного профилированного бруса. Газа нет и не будет, в качестве отопления будут электроконвекторы плюс теплый пол. на кухне и в санузлах. делать планирую водяной пол примерно 22 м2 с привязкой к баку-теплоаккумулятору и чтоб не замораживать все это - настраивать автоматику на спящий режим 5-7С в свое отсутствие. Пытаюсь сейчас определиться с теплоаккумулятором. Какой выбрать объем, производителя, найти оптимальное соотношение. Видел Nibe, Hajdu, Jaspi, Sunsystem и много чего еще... Цены от 20 тыс руб до 200 000 за 300-500л бак. Или этого литража не хватит? Помогите с этим разобраться, посоветуйте что- нибудь!

 

Не понял чем собираетесь греть Ваш теплоаккумулятор

 

Тема вообще-то не об этом.
А чем будет греться теплоаккумулятор? Сначала разберитесь с замыслом касательно системы отопления, ее необходимыми параметрами, а потом прояснится и насчет железок для нее.

 

На начальном этапе - электричеством и печью в водяной рубашке, потом подцеплю гелиосистему

 

Если электричество и у вас двух тарифный счетчик то от куба и выше
для тепловых насосов 300л,больше не надо

 

Замысел высказан, как мне кажется. Электричество - основной источник, печь- камин для души. Пардон, если спросил чего-то лишнего или не указал, того, что надо сразу. Все такие строгие и важные) мой вопрос в ту же тему - незамерзающая дача - не?

 

Ясно, что не ясно... Хватит 300, но лучше 1000. А по производителям можете подсказать что-то из среднего соотношения цены-качества?

 

Имейте в виду, печное отопление буде дешевле прямого электрического. На камин с водяной рубашкой лучше не заморачивайтесь, лучше уж твердотопливный котел. Для гелиосистемы тоже не более 300 литров.

 

Просто если двух тарифный счетчик то можете греть воду всю ночь и тут большой обьем скорее плюс. Тепловой же насос работает циклично, лучший вариант циклы по пол часа вкл и выкл., ночной тариф оправдаете не скоро.
..вроде не важничал...