Дача, 100-150 кв. м., с возможностью приехать и жить зимой, в доме, который не боится замерзания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот чего не знаю, того не знаю. У нас уже был установлен счетчик, когда покупали землю, так что этот вопрос даже не обсуждали.

 

Проблема в том, что даже при 2х тарифном плане, выходит шило на мыло, ибо есть нормативы расходов как эл-ва так и газа, чем больше тратишь-тем меньше платишь (за куб или квт/час), а общая сумма остается примерно равной... В любом случае -газ всегда дешевле. А заморачиваться по поводу еврофондов и возврата денег при строительстве энергоэффективных домов, можно только при наличии времени, уж больно нудно это все. А вот скосить 50% от вложенного в СК и СБ, через банк вполне реально...Но тот же вопрос, можно просто купить на алибабе дешевле в 2 раза, чем тут на фирме через банк, и опять шило-на мыло...

 

NatalijaG, а у Вас такой счетчик? В квартире и на участке одинаковые?



А вот тут не про возврат электроэнергии написано?

Хазад, судя по тарифам Латэнерго все как раз наоборот - 1200 кВт в год идут по дешевой (социальной) ставке, а дальге тарифы повышаются. Что за однотарифный, что за двухтарифный расчет. Для меня просто непривычно, что за двухтарифный есть еще аб. плата 29 лат и 1,66 лата за каждый ампер - итого за 15 кВт на двухтарифном счетчике набежит 55 лата в год только аб. платы (что эквивалентно 550 кВт по самому дорогому тарифу, если пользоваться однотарифным счетчиком, где нет. аб. платы). И дневной тариф на двухтарифном дороже дневного на одднотарифном, а ночной тариф лишь на 30% дешевле.

Вопрос - выгоден ли двухтарифный счетчик в энергоэффективном доме?

 

Фишка в том что у нас например, дешевое эл-во кончается в марте, и 8-9 месяцев мы платим уже по дорогому, вот недавно смска пришла, что тариф повышен...Если у вас временное использование будет, не вижу смысла вообще заморачиваться.

 

Пошла смотреть на лестничную клетку какой у нас счетчик - а там закрытый шкаф с одном окошком , так что не скажу. На даче вроде похож на такой.

Вполне может быть, что ссылка именно про оборудование для возврата, разрешение аж в министерстве получать надо - сомнительно, что это может быть применимо для частников. Но надо в любом случае позвонить проконсультироваться (как правило, без языковых проблем в крупных организациях).

Так период рассчета стартого тарифа как раз с апреля начинается.

 

Почитав тему про воздушный теплообменник понял - да, это оптимальное решение для этой концепции дома. Лучше ГК. Задал там несколько вопросов, пригласил сюда в тему.

Спасибо, что привлекли мое внимание к теме!

Ок, положительную температуру в доме можно создать, всю зиму, вообще без электричества - это просто великолепно!

Что еще прикрутить к этой системе? Воздушный рекуператор - если цена вопроса 30 тыс. руб, то отлично!

Солнечный коллектор для бойлера косвенного подогрева? Может его теплом греть входящий воздух из воздушного теплообменника в момент, когда дом в режиме сна и греть бойлер не нужно? Или может просто поставить 1 радиатор в центре дома и гнать туда тепло из СК (нужен ведь циркуляционный насос в любом случай? Может этот циркуляционный насос запитать от солнечной батареи?)

Тепловой насос воздух воздух. Или сделать как топикстартер здесь или как задумывал sim1 - интересно, есть ли канальные ТН воздух-воздух?

Солнечная батарея - возможность запитывать вентилятор на входе в дом воздушного теплообменника, возможность обеспечивать работу бактерицидных УФ на входе из в дом воздушного теплообменника (несмотря на все хорошие результаты СЭС я бы сделал так - еще столько всяких неизвестных бактерий, вирусов, грибов не открыто - кто еще 50 лет слышал про цитомегаловирусы, хламидии, токсоплазы и т. п. - сейчас от этого уже всех активно лечат), также солнечная батарея могла бы питать цируляционный насос солнечного коллектора (СК-бойлер или СК-радиатор, когда дом в спящем режиме).

 

Какое такое временное? Дом будет потреблять электричество круглогодично, активно в момент заезда, по-минимуму в момент сна. В идеале, в такие моменты хотелось бы отдавать электричество в сеть и крутить счетчик назад, оправдывая инвестиции в солнечные батареи и поддерживая великолепную природу Латвии!

 

Повеселили, спасибо. Лечить - прежде всего бизнес, поэтому чем дальше, тем больше будет болезней и меньше здоровых людей.

 

Канальных ТН предложений полно, но цена вопроса не малая у Вас и так всего набирается, если реализовать - за эти деньги жизни не хватит топиться по самому злобному тарифу.

 

Зря веселитесь. Не все так радостно. Давайте я более обывательсткий пример приведу - вирус иммунодефицита человека (ВИЧ, он же СПИД). Про него тоже никто ничего не знал еще несколько десятков лет назад, что вовсе не говорит, что его не было. Еще один пример - Синдром хронической усталости - "наиболее убедительной в настоящее время является инфекционная или вирусная теория. Согласно этой теории, триггерными факторами СХУ могут служить вирус Эпштейна-Барр, цитомегаловирус, вирус герпеса 6 типа, вирус Коксаки, гепатит С, энтеровирус, ретровирус". И так можно продолжать до бесконечности. Человечество знает только толику всякой заразы, которая вокруг.

Зная как СЭС забирает образцы, примерно представляю что они там могут определить, я не бы бы таким самонадеянным.

А уж про грибы и плесень вообще страшно даже начинать. Это тема жуткая, потому как вылечить эту заразу крайне сложно или невозможно (больные СПИД, кстати, очень часто умирают именно от грибковой инфекции, помимо онкологии).

 

Именно канальных воздух-воздух? Нужен не большой мощности и sim1 верно замечает, что его надо еще согласовывать с ВК. Но можно просто вывести трубу от ВК прямо перед вентилятором наружного блока ТН - это же просто, хоть немного, но тепла вентилятор ТН насосет.

Тогда проще - вешает один ТН воздух-воздух по-середине дома (как сделано у нас в Подмосковье).



Поставить на ТН целевую температуру (интересно, какая там минимально возможная), он в холода будет греть дом, плюс еще ВК будет помогать догревать дом из воздушного теплообменника.

 

Не буду спорить, Вы же профи. Но есть совсем другая точка зрения на всё о чем Вы говорите. Например СПИДа на самом деле нет, но от него лечат и т. д. Но не будем более об этом. Тема о даче. Был не прав, не удержался.

 

СПИД есть, но то, что под него списывают гигантские суммы - это факт. Если бы СПИДа не было, то его просто нужно было придумать. Что творится в России, как в Нигерии в снегу, даже не хочу говорить. Мрак.

 

Все же электричество нужно на вентилятор, но в малом объеме, и в теории может справиться солнечная панель за 15т.р. и ИБП.

https://www.rusklimat.ru/catalog/air-ventilation-system/forced-air-and-exhaust-systems/electrolux-star/13193.html

Циркуляционный насос запитать можно, но нужен ИБП на ночь, когда солнца нет, поэтому есть смысл ставить на все системы ИБП один общий.

Но с СК проблемы такая, снег выпал и каюк.
Самое простое решение это ИБП (аккумуляторы) с рачетом на продолжительное время, да хоть неделя.

p. s. для затравки, есть еще такие штуки http://www.dedietrich-otoplenie.ru/download/file?file=var/ddth/storage/original/application/b78ded2a9344533cd2e530c37bc29f34.pdf&filename=Kaliko.pdf

 

SDim, так у sim1 весь воздушный теплообменник прокачивается самотеком зимой, зачем там вентилятор? Да даже если и нужен (летом), то у него же небольшое энергопотребление!

И ВР сам прокачивает воздух (засасывает). Мне такая ссылка больше нравится твоей. Почему именно он? У нас объем дома 400 куб. м., я верно посчитал (с запасом)?

А зачем включать циркуляционный насос от СК, когда нет солнца? Пусть он включается только тогда, когда СК начинает работать и выключается, когда перестает. Когда дом в спящем режиме - пусть греет радиатор посередине дома и разогревает дом. Когда люди в доме - переключать его на бойлер косвенного нагрева (если зимой топить дом камином, что приятно, быстро и очень эффективно по опыту).

Про снег и СК - так его ставить нужно правильно, как я понимаю. На зиму - почти вертикально.