Что нового для дачников?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

все чиновники уже в своих письмах ответах пишут- СНТ-населенный пункт... а скоро и вовсе будут зоны

 

Замумукакетесь. Закон обратной силы не имеет.

 

А шуму-шуму.
Че нить конкретное есть, окромя пузырей?

 

В этой статье рассматривается только частный случай...при создании СНО. А вот участки выделять без возможности проезда к ним нельзя, если не ошибаюсь по ЗК.

Меня остальные не интересуют. Мне достаточно того, что мой дом зарегистрирован как жилой.

А я и не говорил про то, что юр. лицо останется. Я написал про то, что собственники разные (до ликвидации) и от того кто собственник и надо отталкиваться, а вы норовите всё в одну кучу собрать.

Это у кого как.

Это только в последних редакциях и касается вопроса выделения земли при создании СНО. Теже СНО, кто до этих изменений уже оформил ЗОП либо на СНО, либо на граждан это не касается.

Читайте внимательно, что это за закон. Он регулирует не только деятельность СНО, но так же тех же индивидуалов. Сно это всего лишь одна из форм ведения гражданами садоводства и т. д.
Ст. 2

У меня его нет, да мне оно и без надобности. Участок для размещения СТ вообще предоставлялся территориальному управлению ХХХ г. Москвы...зачем мне платить налог за чужое имущество ?

Если так подходить к вопросу, то и в собственности лучше ничего не иметь.

Я бы так однозначно не ответил...Во многом виноваты и сами члены СНО со своим пофигизмом.

 

Полегче на поворотах.
Вам уже ответили по поводу хамства и беспочвенных обвинений в воровстве в соседней теме.

 

Не надолго, не расслабляйтесь.

 

с местным отделением милиции. охранная сигнализация и договор. кстати с ответственностью. ибо оплата охраны СНТ выкинутые деньги ибо эти охранники в случае взлома дачи ответственности не несут .

 

Я что-то упустил и теперь будут менять регистрацию дома как жилого на что-то другое ?
Ссылку на НПА тогда пожалуйста.

 

Времена незаконного обогащения прошли.

 

1. Это я уже слышу не первый год.
2. Действительно, хватит незаконно обогащаться СНТ и их правленцам.

 

Факты, в студию.
Обогащаются, пока "индивидуалы".

 

Уже приводил своё СНТ, включая ответы ОБЭП.

А вот теперь действительно -

 

А вы свой авторитет как-то можете подкрепить аргументированно?

Да хоя бы то, что УК это не благотворительные организации. Они могут замечательно работать при условии что способны извлекать хорошую прибыль. Как они это будут делать с неуправляемой кучкой садоводов, при условии что на все бывшее СНО всего один дом жилой в лучшем случае, на какой правовой базе, я себе не представляю.

Да вас-то не интересует, а вот УК то точно сперва выяснят с кем им придется иметь дело. Без четкой правовой базы с вашими садоводами никто по установленным тарифам работать не захочет.

Так право собственности на общее имущество с СНО автоматом на его бывших членов не образуется. Его сперва переоформить надо как положено. При чем пока это СНО действует.

Так вы у себя оформили на граждан?

Вот именно! Где в данном законе идет речь о ЗОП для отдельных индивидуалов? Только для членов СНО.

 

при чем тут обратная сила? вы про что вообще?

 

Оно образуется по закону, тому же ФЗ-66 ст. 4.

Только не пере-, а просто оформить.

Ещё раз...мне это не нужно...у меня ни члены, ни СНО не собственники ЗОП с самого начала, однако ни кто от этого не умер.

И где в законе написано что пивоЗОП только для членов профсоюза СНО ?
Хотя...соглашусь с вами...пускай члены СНТ/эксСНТ сами и расхлёбывают.
Мне достаточно будет и того, что препятствовать в пользовании моим участком не имеют права.
А ЗОП это назовут или ещё как мне не интересно.