Электрические конвекторы для дома 80м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал всю ветку, не могу ни как определиться с выбором мощности электроконвекторов. Дом из СИП-панелей, одноэтажный 70кв.м, толщина стен 124мм, верхнее перекрытие утеплитель 200мм. Дом тепло держит хорошо. 100Вт на 1кв.м достаточно, или всё-таки брать с небольшим запасом?

 

Запас, никогда не бывает лишним.

 

Если в утеплении серьёзных косяков нет, то и 100Вт/м2 будет с запасом. А если такие косяки вылезут, то их надо устранять, а не маскировать повышением мощности СО.

 

В случае с водяным отоплением работающим на газе, все правильно, будет с запасом. А вот с электричеством не все так просто, падение напряжения в сети, расположение эл. радиаторов под окнами итд. Так что лучше иметь небольшой разумный запас по мощности элетро обогревателей.

 

Какой примерно должен быть запас на комнату 10кв.м?
1250кВт хватит? Или лучше 1500кВт.

 

На самом деле запас вы можете взять любой. Конвекторы больше чем нужно работать не будут. Я брал +10%.

 

С чего такое заключение? О каком конвекторе речь? Датчик температуры встроенный или выносной?

 

Большая мощность конвекторов нужна для быстрого разогрева дома, для поддерживания выбранной температуры, достаточно включить половинную мощность обогревателя, если конечно есть такая функция.

 

Запас по мощности можно предусматривать только исходя из качества теплоизоляции ограждающий конструкций, т. е. теплопотерь через все ограждения, включая окна и двери. Именно расчет теплопотерь - основание для выбора мощности конвектора для каждого помещения. Если такое сделать не удается хотя бы примерно, то берут укрупненный показатель в виде 100 вт/м2. Хотя и он - штука условная, ведь греем мы воздух, а воздух - это объем, а для объема нужно знать высоту комнаты. Эти 100 вт определены вроде как для потолков до 3,0 м, а если ваш потолок 3,5? Методом вопроса на форум или чужого опыта выбирать +10% или +30%?
Более того, часто не учитывается мебель, которой может быть много и массивной и/или расставлена так, что циркуляция воздуха будет не по максимально возможному объему. Мебель-то тоже тепло поглащает (правда, потом и немного возвращает). Не потому-ли видим, что на градуснике уже +20, а босым ногам даже по паласу холодно и без рубашки еще зябко, хотя греем уже 4 часа.
Если, извините, даже тюль на окнах колышатся, то и 50% запас не согреет.

 

Они нагрели до нужной температуры и отключились, сработал датчик. Менее мощный будет работать дольше, более мощный прогреет быстрее и отключится раньше. У меня NOBO.

 

У меня можно печкой с конвекторами разогреть.

 

Как часто мощный включался в режиме стабилизации (1 раз в минуту или 1 раз в 30 минут, условно говоря)?
На какое время ТЭН включался каждом таком периоде? Одинаковое ли было это время?
Эти показатели, конечно, относительны, но в итоге будет разница в потребленных ваттах в течение, например, 8 часов в режиме стабилизации. Да, в режиме подъема температуры мощный греет интесивнее, но больший интерес представляет именно режим стабилизации, т. е. частота и длительность работы ТЭНа. Ведь он включается на 100%.
Интересно понаблюдать расход за время непрерывного нагрева от t1 до t2 и за 8 часов стабилизации, когда конвектор включается периодически.

И еще о запасе мощности. На самом деле запас объективно неизбежен, поскольку ряд тепловой мощности конвекторов фиксированный и с шагом 250 ватт. И если по среднему 100 вт/м2*16 м2 (или по расчету) =1600, придется выбирать уж явно не 1500.
Кроме того, запас оправдан и на случай "случайно" суровой зимы...

 

Как я уже писал раньше я брал запас +10%. На отапливаемую площадь 80-82м2 у меня на 9кВт конвекторов, а на случай "случайно" суровой зимы есть печка-камин.

 

Статистику за сутки не отслеживали?