1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СИП с теплоемкими перегородками

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Chelyabinsk, 28.02.13.

  1. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Но ведь она перекрывает пролет возле лестницы - там самый пролёт получается и частично принимает стену спальни возле лестницы. Так же у меня 2 с\у в одной шахте, чем не опора?

    Хотя у меня самого не меньше вопросов.
     
  2. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Челябинск
    Сегодня уже сплю ...но мысль перед сном ...

    теплоёмкость газобетона 0.9 кдж
    теплоёмкость воды 4.2 кдж
    теплоёмкость дерева 1.5 кдж
    теплоёмкость опилок 0.8 кдж
     
  3. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Челябинск
    Столбик в центр комнаты первого этажа просится ... и балка тавровая...
     
  4. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Да, но так опилки не спрессуешь...до такой жесткости.
     
  5. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Что характерно: отдавал проект в несколько фирм - ни у кого такие пролеты второго этаже не вызывали сомнений. Все как один - беремся, всё будет хорошо... Каркасники на балочных перекрытиях настаивают, а СИПовцы на своих панелях... А мне потом жить - вот и задаю всем вопросы заранее.
     
  6. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Коэффициент теплопроводности в сухом состоянии (Вт/м°С - от 0,12,до 0,14 (от марки плотности),
    Коэффициент паропроницаемости (мг/(м*ч*ПА) 0,23 - 0,16
     
  7. Kalunga
    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    33

    Kalunga

    Участник

    Kalunga

    Участник

    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Челябинск
    Имхо идея с газобетоном в качестве теплоаккумулятора не очень...:faq: газобетон малой плотности - это скорее утеплитель... а у вас наверняка малой плотности и будет.
     
  8. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
  9. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Всегда, когда одни делают, то почему то у других этого не получится, или не подходит... Я же не сам это придумал. А про звукоизоляцию панелей говорилось уже многими... Сам не жил в таких, пока отзывы читаю.
     
  10. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Про окна - на первом этаже высота 2300, при ширине 1600, на кухне 700 х 1400, бойлерная, с\у - 700х700, на втором 4 горизонтальных окна 700 х 1400. Поэтому и энергосберегающие стекла, не меньше.
     
  11. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Проекты аналогичные по дизайну.(все с одного сайта). Из серии: что бы я хотел увидеть


    только без мансардных окон.
     

    Вложения:

    • Integration-1.jpg
    • maison-ossature-bois-bretagne-3.jpg
    • bureau-etude-maison-bioclimatique.jpg
    • 290408.jpg
  12. Kalunga
    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    33

    Kalunga

    Участник

    Kalunga

    Участник

    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Челябинск
    Выше вам не зря привели теплоемкость разных материалов... и газобетон там не на лучшем месте... если нужен теплоаккумулятор, а не пшик то ИМХО лучше кирпич, который, кстати, по приведенной вами ссылке использован аккурат в стене у печки...

    вообще лучше сделать контур СИП, перегородки каркасные и задуматься о стяжке пола сантиметра в 4-5 с проложенным в ней "теплым полом" - вот вам и будет эффективный теплоаккумулятор, но в этом случае надо или УШП или хорошо продуманный пол, рассчитанный на то, чтобы выдержать эту стяжку... и как следствие фундамент соответствующий... и не надо мудрить с газобетоном... кажется, это и дешевле будет в итоге...:pioner:
     
  13. VicktorVR
    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    283

    VicktorVR

    Живу здесь

    VicktorVR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Челябинск
    Привет. На мой взгляд "котлеты отдельно...": делать каркасные перегородки можно в доме из камня, а наоборот смысла нету. Вообще, сделав двухэтажный дом всех агитирую этого не делать :). Если участок более-менее позволяет и потребная площадь небольшая, лучше один этаж. Кстати, проблема с батутом вместо пола второго этажа решается автоматом :), как и множество других - лестница (которая включает в себя еще массу проблем), коммуникации, подъем стройматериалов, монтаж кровли на высоте 3-го этажа, леса для отделки фасада и свесов кровли. Более дорогой фундамент окупится на исчезновении всех этих проблем.
     
  14. Net23slon
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    664

    Net23slon

    Живу здесь

    Net23slon

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Челябинск
    В какой бюджет планируете вписаться ?
     
  15. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.079
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Челябинск
    Привет.
    Я заранее отправлял проект для расчета и мне все считали по стоимости в пользу как раз 2-х этажника, ну а среди расчетов с холодным чердаком, полноценными двумя этажами и один + мансарда - выигрывает последний.
    Одноэтажник с площадью 6х8 для меня мал, а увеличивать - значит и фундамент с кровлей на себя одеяло потянут. Место под лестницей тут, считаю, не пропадает - под ней с\у и оставшаяся часть будет под место хранения мелочей всяких (кто то даже предложил картошку там хранить).
    Что касается строительства и отделки наружки - то да, высоковато...
    А обсуждения таких блоков было и раньше здесь на форуме, там спрашивал - мимо.
    https://www.forumhouse.ru/threads/75710/
     

    Вложения:

    • under_18.jpg
    • 82747945_3.jpg
    • md_441.jpg