СИП с теплоемкими перегородками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем все как в той шутке: жигули - это мерседес в рассрочку.
Или делать изначально просто и дёшево, а потом вкладываться на содержание, или же вложиться серьезно и тогда тратить гораздо меньше на расходниках.


Делать стяжку на втором этаже точно не хочу. Не шутите так ...

 

Печь может быть как простой, так и с водяным контуром - что бы пользы и КПД от неё больше было. Если простая, то 100 кг, а если с контуром - то 200-250 кг своей площадью давить будут на перекрытие.

 

Что бы не отапливать капитальную стену - обложить дымоход (сделать короб) и поднять до самого конька.
Кстати, каким лучше сделать дымоход из такой печи? Из нержавейки (сендвич), керамический, или как в простых печах - из кирпича?

 

Вот еще какая информация до меня просочилась. Одна из фирм построили дом из СИП панелей, но несколько нестандартно.
Хотелось бы здесь обсудить этот вопрос со спецами (им я запрос отправил, по ответу здесь оглашу).

"Конструкция: винтовой фундамент, нулевое перекрытие из панелей SIP 224 мм.
Индивидуальный проект энергоэффективного коттеджа с мансардой общей площадью 223 м2. В доме будет установлена система водяного отопления со встраиваемыми в пол конверторами.
На первом этаже конвекторы будут вмонтированы в фальшпол. Это предусмотрено проектом - двери и окна первого этажа подняты на 150 мм выше от пола. На втором этаже конвекторы будут встроены в межэтажное балочное перекрытие. Соответственно, все коммуникации на первом этаже будут под фальшполом, на мансарде - в межэтажном перекрытии."

У меня мысль - вопрос: если сделать по панелям стяжку бетонную, выдержит ли конструкция? СИП в свою очередь будет служить теплоизолятором снизу. А в этой стяжке тогда можно и теплый пол проложить хоть кабельный, хоть инфракрасный. На трубки с насосами пока не заглядываюсь (водяной).
Предполагаемую схему свайного поля выкладывал выше, но суть такова, что каждая свая стоит под каждым углом СИП панели.

 

Chelyabinsk, фунд у вас правильный, но я-бы под внешние стены сделал сваи в два раза чаще - в полпанели по длинне ...причина - такой как у вас фунд больше подходит под одноэтажник, либо под мансардник с несущими перегородками ...ни то ни другое к вам не относится ...

У вас получается на внутренние и часть внешних свай опирается только пол и стяжка первого этажа ...внешним сваям достаётся по полной - половина пола первого этажа, крыша, стены, отделка, перекрытие и всё остальное ...снег тоже можно на внешние сваи плюсануть ...я поэтому вас изначально агитирую поставить на первом этаже подпорные столбы для перекрытия ...они снимут хорошую часть нагрузки перекрытий, конёк крыши тоже будет опиратся не навоздух ...здание более сбалансированным получится.

ИМХО. не принимать близко к сердцу

 

Это проект из обкуренных тараканов ... я бы на месте клиента битой вправил-бы мозг за такую энергоэффективность ! Что мешает в самом плохом варианте сложить sip-панели 174 в два слоя и человеческую стяжку ? итого получили -бы меньше головняков на порядок ...

Освоение клиентских денежных ресурсов

 

я вам об этом и говорил... но тут вопрос в расчетах. очевидно, на глазок не стоит прикидывать - посчитайте и усильте перекрытие, если требуется...

 

Спасибо за совет. Как мог - изобразил:

 

Как то так. Между стяжкой и стеной скорее всего ППСом проложить надо будет - как компенсатор давления

 

Картинки загляденье блин !

 

Вот, что пишут наши друзья славяне:
https://www.energsystem.cz/ke_stazeni.htm

 

Мне думается, что в перекрытии панели лучше резать вдоль на 2 части чтобы увеличить количество лаг - так вы увеличите жесткость перекрытия. Может вообще на 4 части резать (шириной ~310мм) или на 3 части (шириной ~400мм) - будет очень жестко и точно стяжку выдержит с большим запасом. Но это будет дороже за счет распила и лишних кубов древесины, и немного хлопотней... но весьма сильно повысит жесткость перекрытия... опять же надо считать...

 

Тогда уж точно сразу полы по грунту

 

Вовсе нет. Это хоть подороже, но не смертельно, тут надо считать, конечно. Просто поймите: жесткий пол с запасом жесткости - это очень хорошо и в будущем вы много раз вспомните себя добрым словом, что решили не экономить на жесткости пола... Тут может быть так, что и не надо делать этих дополнительных лаг - СЧИТАТЬ НАДО! но если придется, то порежьте панели пополам, или на 3 части - этого хватит...

 

Kalunga, не надо ничего пилить, у ТС 224-я панель .