Плавающий пол и теплый пол на деревянном перекрытии и не только?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Igorek2012, Вы нажимали галочку "учитывать инфильтрацию" при расчете?
А так же температуру в помещении 20 градусов считайте. При теплых полах - это более чем тепло.
Так же есть возможность, что Вы где то ошиблись с расчетами, Valtec программа не сложная но своеобразна, чуть там тут чего то не то и погрешность до 50 %
Бревно считать как усредненное значение между диаметром бревна и местом примыкания бревен (венец вроде называется)

120 Вт/м2 это очень большие потери. тем более с регионной t -27.
У нас -31 и то такие потери удается наблюдать только в отдельно взятых помещениях, как правило угловых, северных с большим остеклением. А есть учитывать среднюю температуру... (сан узлы, коридоры, кладовки) то средняя редко выходит за 100 Вт/м2

 

@Igorek2012, тогда надо будет несколько температурных контуров и и смесительных групп

 

Скорее всего расчеты производились с учетом инфильтрации.
Valtec считает ее по СНиПовским нормам 3 кубометра воздуха на квадратный метр в час.
Если у Вас площадь 200 кв. м, а проживает 4 человека.
То получается 600 кубометров в час воздухообмен. Я считаю это нереальной величиной.
Считается подогрев этой воздушной массы
Такое ощущение, что когда - 27 люди будут устраивать сквозняк у себя дома.

 

Есть еще вариант что @Igorek2012, при расчете теплопотерь учитывал и внутренние перегородки, что делать не надо.

 

Первоначально считал не в Valtek, а расчетным путем, применяя СНиП 23-02-2003 и др. (работаю энергоаудитором и алгоритм расчета уже отработан) - получилось 109 Вт/кв.м. с учетом инфильтрации. Когда посчитал в Valtek, то получилось без учета инфильтрации 41 Вт/кв.м., с учетом инфильтрации 98 Вт/кв.м. для внутренней температуры +20. При расчетах отапливаемый объем точно не высчитывал т. к. крыша ломаная. Возможно точные потери будут еще меньше.

 

На инфильтрацию заложите полукратную норму (это же дом а не квартира)
А температура 20 вполне комфортная если топиться теплым полом. Если радиаторами то надо среднюю 22 ставить. Потому что весь теплый воздух у потолка

 

Как думаете, можно ли вместо песка использовать глину?

 

У глины почти на порядок теплопроводность лучше (http://helpw.ru/Teploprovodnost.php). Но как вы ее уложите ровным слоем и настелете сверху ГВЛ? А вот использовать глину (или суглинок) между деревянных лаг как предлагал @Валера 163 это весьма разумно, мне кажется. Кстати, для улучшения теплопроводности, если используется крупный речной песок, можно перемешать его с цементом хотя бы 1 к 7. Цемент не увеличивает объем песка, он забивает пространство между пещинками. На сколько увеличится не знаю, но точно станет лучше

 

Думал сделать так: на черновой пол из доски пятидесятки бруски 50*50 с шагом 40 см. Между брусками по две трубы. Все это засыпать глиной, хорошо ее утромбовав. Сверху ДСП и линолиум.

 

@S1seven, мне кажется нормальный вариант, особенно если ТП для комфорта, а не отопления.

 

Да, в моем случае только для комфорта. В минус 35 я думаю сильно полами не нагреешь дом. Интересно, ДСП сильно будет препятствовать прохождению тепла? И глину наверное нужно слегка влажной укладывать, чтобы уплотнилась хорошо.

 

И еще нужно будет придумать, как подружить все это дело с ТТ котлом.

 

@S1seven, через теплоаккумулятор, на сколько я знаю. На сколько повлияет дсп можете прикинуть в программе Valtek. Из моих поисков, средняя табличная лямбда ДСП около 0,2

 

Воще у фиников есть простой вариант.
На черный пол трубу, между трубой куски ГВЛ\ГКЛ, промежутки замазать раствором, сверху ГВЛ и уже плитку или подложку и ламинат. И в -35 дом легко греется ТП...

 

Ну вот нифига этот вариант не проще и не дешевле, а без пластин возможна еще и зебра... Т. е. нужно 3 слоя ГВЛ. Два из них заполнены на 70% ГВЛ, 30% труба с раствором. Вот расчет для моей площади 50м2.
Нужно 13 листов ГВЛ на первый слой, 13 листов на второй и 18 листов на третий, финишный. Итого 44 листа. По 450 руб это получается 20 000 руб. Не считая раствора на затирку трубы.

Если делать то же самое песком: песок - 2м3, ГВЛ - 18 листов (1 слой, под ламинат). Итого около 10 тыс. Ровное вдвое! Хотя секса хватает и там и там (нарезание ГВЛ на полоски и выравнивание песка).
С песком бонусом имеем более равномерный прогрев, хотя я за это не ручаюсь