Начало - дом на Оке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="Guffych, post: 5884579"]Немного оффну если не против.
[/QUOTE]
Да и в качестве примера приведу еще раз свой старый дом - его фундамент представлял из себя ледниковые валуны диаметром примерно 70 см под углами сруба, печь стояла на фундаменте из известняковых камней - благо берег Оки состоит из этих камней- скрепленных даже не раствором а глиной и связать такие фундаменты невозможно. Мои отец 40 лет назад валуны заменил на ленточный фундамент - кстати стало гораздо холоднее в доме - завалинки не стало. Хотя конечно мыши виноваты тоже - дом надо по новой паклевать. За 40 лет дом просел а печь осталась на месте и теперь "уширением" трубы (забыла как точно называется) печь поднимает потолок уже на 3 см.

 

И возвращаясь к стропильной системе - как же все-таки сделать здесь диагональные затяжки?

 

Морин, добрый день! Что такое есть "диагональные затяжки"? Это, наверное, ветровые связи для устойчивости стропильной системы от ветра?

 

Здравствуйте, Да

Это они самые, как их расположить лучше?

 

Если так расположить но начать не с первой стропильной ноги а со второй чтобы верхнюю затяжку не резать

 

Морин, если бы Вы утепляли бы межстропильное пространство, то жесткая плитная подшивка стропил была бы очень хорошей ветровой связью. Если чердак у Вас будет холодным (утеплитель будет лежать в перекрытии 2 этажа), то дополнительные ветровые связи будут обязательны. Начните с переделки маленьких фронтонов: в стенах 1 и 2 этажа у Вас под коньком стоят усиленные стойки (я так понял, Вы изначально планировали наслонные стропила, опирающиеся на несущий конек), а во фронтонах они не имеют продолжения. Если Вы вставите во фронтон стойку под конек, то с ней можно сделать что-то похожее на ... (см. рисунок)
Еще один вариант: если Вы оставите вертикальные подпирающие стропила стойки, то вполне достаточно связать их диагональной связью.
Кстати говоря, у Вас нестандартно решены фронтоны: обычно стена второго этажа и фронтончик делаются единым куском.

 

Да, это мысль связать диагональной связью подстропильные стоики, фронтон хотелось усилить от расползания в ширину, стоики по фасаду под коньком усилю - спасибо

 

Морин, если позволите, совет: посетите сайт финской строительной компании Юкка-тало. Под Ваши запросы там есть несколько готовых решений (дома из серии Идиллия, я выбрал для себя Идиллию 155-5). Можно выбрать подходящую планировку, а конструктив можно проработать самому (я так и сделал).

 

Спасибо за совет, готовые решения у меня сложно осуществить. Ограничения - или почему такое решение- узкий участок, ширина дома не более 8 м, веранда на южной стороне, необходимость размещения летом большого количества жителей, возможность отапливать зимой только первый этаж для приездов в зимние каникулы, над верандой балкончик - единственное место откуда будет видно реку. После долгого обдумывания пришли к таким планировкам. Проект рисую сама так как строить будем сами и хочется виртуально проити все этапы

 

Здравствуйте. Давно не занималась планированием дома. Когда же начнется весна? Понятно - риторический вопрос, но очень устали от зимы. Обдумали по конкретнее пирог стен нашего домика. Первый этаж - ЦСП 10 мм (планируем обсыпать его потом каменной крошкой, а стыки закрыть рейкой), ветрозащитная мембрана, стоики с утеплением эковатой, ОСП как внутренний каркас, гквл.
2 этаж - иммитация, вентзазор, мембрана, мдвп 12мм, стоики с эковатой, осп, гквл. Пожалуйста взгляните насколько правильно для дачи с возможностью зимнего проживания.

 

Возникает несколько вопросов - 1. Нужна ли ветрозащитная мембрана на 1 этаже (вроде цсп ставят с зазорами)
2. дешевле поставить обычный мдвп с ветрозащитой чем изоплат, но выдержит ли 12 мм мдвп эковату?


Если цсп, то внутри осп можно не ставить? а только гквл

 

Может сегодня повезет больше, и гуру дадут свой коментарий

 

Здравствуйте. Не дождавшись коментарий в прошлый раз, понимаю что ошиблась наверное серьезно, вот и не удостоили. Теперь решила не экономить а на 1 этаже тоже сделать вентзазор. По поводу изоплаата и точек плесени на нем после зимовки. Изоплаат отличается от софтбода пропиткои для ветрозащиты, Изоплат пропитывается парафином, а
Характеристики у них практически 1 в 1, но есть различия.
Во первых в способе влагозащиты
в Изоплате парафин
в Софтборде - добавление латекса
Возможно на софтборде не будет этого.
Вопрос по шагу стоек - как лучше сделать шаг под мдвп или под цсп - его ведь сложнее резать. И будет ли достаточно прочно держаться цсп если обрешотка не будет совпадать со стоиками

 

А можно по подробней? Планировал использовать как раз изоплаат...