Бойлер косвенного нагрева против газового накопительного водонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если нынешний котел умеет управлять нагревом косвенного бойлера, можно поставить бойлер. Если нет - повесить современную газовую колонку от 14 л/мин и выше со стабилизацией температуры. Хватит и на кухню и на СУ, отопление переделывать вообще не придется.

 

Добрый день!
Вопросец такой, на стадии строительства дома думал что буду ставить напольный котел и сделал кирпичную шахту для выхлопа, в которую установил нержавейную гильзу 130 мм. Вот дело дошло до отопления наконец-таки и спецы сказали что мне не надо на мою площадь дома (общая 117, из которых котельная почти 9 кв. м) ставить напольник, подойдет хороший настенник. Ставим Висманн, настенный, одноконтурный, турбированный VITOPEND 100-W (24 КВт)
У него выход 100 мм. (вроде бы по мануалу), а у меня уже гильза 130 мм, вот как их соединить правильно и хорошо, чтоб без колхоза, а то я пока не понял как мои спецы хотят это делать..?
Может какие переходники существуют..?

 

У него выход коаксиальный 60/100. Ему не нужен выхлоп на крышу, достаточно просто вывести через стену стандартными фасонными частями для коаксиала, а шахту приспособить под вентиляцию.

 

@BlackPanther, Написано вот так
Система «Воздух/продукты сгорания» 60/100
Из чего я сделал вывод что для выхлопа используется 100. Про выход через стену я в курсе, но я так не буду делать во первых потому что очень не хочу ч/з стену (по нескольким причинам), а во вторых у меня шахта с гильзой идет наверх выше кровли, вот теперь не ясно как соединить это 100 с моими 130.
Есть варианты..?

 

Для вентиляции есть шахта согласованная с газовиками

Или такой котел возможно только с коаксиальным выходом ч/з стену и других вариантов нет..?
Тогда чтож мне делать, ставить только напольник..? Так как ч/з стену, повторюсь, никак нельзя, исключено.

 

Разобрался, получается что для выхлопа на этом котле 60 мм. используется
Вот картинку нашел, наверно так можно сделать

Но как то все таки надо соединить 60 от котла и 130 которые у меня в шахте..?

Вот снова задумался, может быть ну его нафиг этот турбированный, может быть поставить атмосферник, он же наверно понадежней будет, попроще, да и не энергозависимый...
Как быть..?

 

идете к сварщику и говорите что хотели, он сварит переходник - размеры нужны точные и внешние и внутренние (для сварщика).

 

@andru-ha2375,
Эта штука, которая тебе нужна называется "сплиттер". Он делает две трубы восьмидесятки или сотки из коаксиала 60/100. Стандартная штука.
Переход 100/130 из нержи сделают в любой фирме по вентиляции. Так что включай через сплиттер с забором из второй шахты. При заборе из помещения сплиттер вообще не нужен, достаточно перехода 60/130. Атмосферник так же будет брать из помещения, так что тут по барабану.
Но если будешь подключать комнатные термостаты, ПЗА, БКН, то нужен котел с электронным управлением, а он по умолчанию будет энергозависимый, турбированный в отличие от атмосферного не страдает от проблем с обратной тягой и имеет более высокий КПД.

 

@andru-ha2375, У Вас шахта прямая? Может возможно коаксиал полностью в шахту вставить?

 

@SilverPass, Шахта прямая, но это дорого коаксиал на 5 м. вверх тянуть, да и смысл какой, если приточный воздух можно из помещения брать

 

Нашел я этот сплиттер или адаптер, вот он:


Все ясно, спасибо. А вообще существуют стандартные заводские переходы для выхлопа 60/130 или 80/130, а то заказывать всяким дельцам можно колхоз получить на руки..?

 

Сколько? 10000 руб? Или я не прав? Не забывайте, что иначе Вам сплиттер покупать, переходник делать, и вытяжные и приточные трубы тоже покупать. И лучше из нержавейки (приточную трубу можно из другого материала).
А смысл коаксиала, в том, что идет подогрев заборного воздуха выхлопными газами. Это один из пунктов экономии газа. Правда тут еще скорее всего конденсатосборник придется покупать (если тянуть 5 м).

 

В помещение он тоже должен как то попасть. Причем зимой тоже. И вместе с воздухом в котел будет попадать пыль из помещения, которая там есть всегда. Да и КПД при коаксиальном подключении выше.

 

Во как... так что получается, лучше чтобы воздух был подогретым..?

Если у меня не получится с выходом на кровлю коаксиала (у меня уже зонт на кровле, и моя гильза 130 выходит под зонт, а внизу имеется конденсатник), то правильно я понимаю что в таком случае лучше воздух брать не с улицы (особенно зимой), а из помещения самой котельной, так как к примеру зимой он будет не холодный..?

 

Холодный воздух менее разряжен. Значит чем холодней воздух входящий в топку тем больше он содержит кислорода.
Здесь на форуме есть список чего не надо делать в одной из тем про отопление - почитайте.
(типа "не надо закрывать форточку в котельной со словами "а от туда дуло"...)