Бойлер косвенного нагрева против газового накопительного водонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DrBoomer, 25 КВт достаточно немало, газовые бойлеры обычно меньше. Вся беда в последовательном соединении колонки и бойлера в том, что _независимо_ от мощности горелки вся вода проходит через 2.5мм дырочку и в итоге проток ее сильно ограничивается. То есть - часть мощности в таких колонках предназначена покрывать бОльшие дельты вход-выход, а не большее количество воды. В итоге как ни крути - либо с бойлером любого объема будет не более 2х точек, либо надо что то дополнительное делать. Обычно делают байпас - как только перепад давлений на колонке превышает определенный, открывается параллельная ветка. Вся беда в том, что всем этим надо управлять - такой встроенный байпас имеется в некоторых мощных колонках выше 40 КВт, он моторизованный, там встроенный процессор контролирует и величину протока, и дельту температур, величину открытия байпаса и выхода и мощность горелки ступенчато и плавно. Именно поэтому такие аппараты способны выдавать огромное количество горячей воды во всем диапазоне температур и расходов. К ним можно подключить 4 ванных Но им уже не нужен бойлер, держат и так с точностью до градуса. Из всего вышесказанного следует, что бойлер с обычной колонкой имеет смысл только как демпфер колебаний температур, при использовании его как теплоаккумулятора производительность системы будет такой же, как и при использовании одной колонки.
Можно конечно попытаться использовать в качестве теплоаккумулятора не бойлер, а мембранный бак (гидроаккумулятор), дополнив его теплоизоляцией. Тогда то количество воды, что уже запасено в нем и нагрето колонкой может расходоваться с гораздо большей производительностью, нежели дает колонка.
Но следует помнить, что воды в такой бак входит лишь 40% от его объема и для запасения 200л воды потребуется ГА емкостью 500л. Если его стоимость сложить со стоимостью средней обычной колонки, насосов и арматуры - получишь практически стоимость мощной колонки с электронным термостатированием.

 

Колонка отличная, ну а бойлер ни о чем конешно. Для одновременного разбора с 2-х ванн, мойки и душа бойлера и на 200л не хватит (для заполнения одной ванны 150л только нужно)..300-400л подойдет. Но есть ли смысл ставить эту бандуру? У вас там общежитие гостиного типа намечается? Родня и по очереди мыться умеет..моя точно во всяком случае.
На такой водоразбор напрашивается косвенник, в водоподготовке которого будет задействован ваш проточник. Вопрос потянет ли напор для всех точек, какое давление в доме, какие и как магистрали к сан узлам подходят (желательно схема от вас).

 

@Den30Rus, Схема газовый котел+БКН менее энергоэффективна и надежна, чем просто газовый бойлер прямого нагрева. Если у @DrBoomer уже есть точка подключения газовой колонки к газопроводу, дымоход для колонки, зачем ему БКН? Его не устраивает производительность колонки и поэтому появилось желание поменять ее на газовый бойлер. В данном случае 200л бойлера хватит как минимум на одну ванну и душ одновременно - в бойлере вода 70*С, а в ванну наливают 38-40. Плюс порядка 14 квт бойлер обеспечит в проточном режиме - на одну точку в случае полного израсходования запаса хватит и этого. А главное - он почти не ограничивает проток проходящей через него воды и способен полноценно и три точки запитать, пока в нем есть запас горячей воды. То бишь ИМХО тут два оптимальных варианта - если необходима рециркуляция - то газовый бойлер, если в рециркуляции нет необходимости, то проще на то же самое место, где сейчас висит колонка 25 квт поставить колонку помощнее с закрытой камерой сгорания на 24 л/мин или более.

 

Колонка и так справляется с 2-мя точками разбора, а тут человеку надо 3 точки минимум+ мойка одновременно, из них 2 ванны. Я так понял DrBoomer хочет мытье осуществлять сразу в 2-х ванных и душе минимум (уж не знаю зачем), отсюда 200л мало для этой системы. На больший объем (300-400л) оптимальней выставить БКН.
Теплообменник БКН можно подключить через имеющийся проточник (система рабочая 250%), не затронув систему отопления, про которую вообще ничего не сказано. Проток через БКН выше чем через проточник и газовый бойлер и как раз на все 4 точки разбора будет достаточно.

 

Приобрести БКН дешевле, нежели газовый бойлер+не нужно проект переделывать по газу.
Дождемся автора, все таки здесь несколько неизвестных, о которых знает только он один.

 

Как можно поставить БКН не затронув систему отопления?

Можно подключить. Но проток воды через БКН при этом будет ограничен протоком через проточник. Так как они соединены _последовательно_. Проток через БКН такой же как и через любой бойлер.
Дождемся автора, мне кажется ему все таки две ванны не нужны одновременно.

 

Спасибо всем за ответы. проект отопления как раз таки и переделываю сейчас. как уже писал выше, хочу все отопительное и водогрейное оборудование опустить в подвал, поэтому и хотел поставить газовый бойлер литров на 200, а если его хватать не будет - подключить к нему дополнительную ёмкость. благодаря вам посчитал и понял, что ежели в доме будут 2 чел. мыться и один посуду мыть, то горячей воды может не хватить. идея с мощным газовым бойлером мне понравилась. по правде говоря - колонка так шумит при нагреве, даже новая бошевская, что мне страшно за неё становиться, оставлять без присмотра в подвале - это не совсем по мне, поэтому склоняюсь больше к бойлеру.
Бойлер-косвенник тоже не особо хочу брать, ибо есть вариант поставить полноценный бойлер раз, и второе - отопление самотеком работает как часы, несмотря на то, что стабильно выключают эл-во раз в месяц на пару тройку часов.

 

@DrBoomer, К сожалению БКН "самотеком" работать не будет. Для того, чтобы не нарушить естественную циркуляцию в СО, котел надо будет размещать внизу точно под главным подающим стояком. Единственное что в этом переносе может стать весьма дорогостоящим - переделка и пересогласование проекта ВДГО с газовой службой. Ну и перенос двух дымоходов не абы как, а чтобы не нарушить тягу в них.
По поводу электричества. Котел как я понял из вышесказанного - атмосферный, энергонезависимый. Газовый бойлер тоже энергонезависимый. В принципе систему водоснабжения можно также дополнить этими свойствами, применив гидроаккумулятор литров на 300-400 (воды в нем чуть менее половины), это позволит пользоваться холодной и горячей водой в период отключения ЭЭ, например не выскакивать намыленным из ванны, когда вдруг закончится подача воды.

ЗЫ: Колонка газовая в основном шумит как раз из за того, что поток воды, пройдя сквозь узкую трубку вентури, приобретает сильную турбулентность и при прохождении через теплообменник создает этот шум. В колонках с электронным датчиком расхода слышно лишь работу вентилятора наддува, при работе на средней мощности он достаточно тихий.

 

спасибо за идею, в настоящее время, буду согласовывать помещение для котла и бойлера, посмотрим влезут они или нет, если пройду по параметрам (кубатура и квт) - ставлю оба, если нет, то один котёл и косвенник.

 

Габариты БКН и газового бойлера при одинаковом объеме тоже практически одинаковы. Ну а гидроаккумулятор надо по месту смотреть, его можно вообще в любом месте системы поставить, где он удобнее вписывается.

 

Друзья, подскажите пожалуйста. Есть только построенный каркасник для ПМЖ. В поселке есть газ, но деньги кончились еще вчера, так, что 300 тыщ на газ-это в следующем году. Думали ставить сначала просто электрический накопительный литров на 100-150, а когда подключим газ поставить косвенного нагрева. Тут в одном магазине сказали, что в принципе в любой бойлер косвенного нагрева можно поставить ТЭН и пока использовать только электричество. Вопрос-так ли это? И какой лучше взять? Спасибо.

 

Ну не в любой, но во многие. Такой бойлер называется комбинированным. Вопрос только чем будете топить эту зиму, ведь в практически любую СО можно подключить БКН и без тэна. Ну разве что к русской печи его не подключишь

 

Конечно устанавливайте бойлер ACV. Во-первых он выполнен из нержавеющей стали, отсутствует магниевый анод (а его надо менять -иначе не гарантия),большая поверхность теплообмена, само очистка от накипи - гофрированные стенки внутреннего бака гарантия 10 лет .Вот сайт: acv. ru

 

Только вот как накипи объяснить, что стенки бака гофрированные именно для нее? Она почему то предпочитает садиться на негофрированный ТЭН и теплообменник. Хотя вполне понятно - кто бы стал садиться на что либо гофрированное, если рядом есть более удобное и гладкое

 

Да дело не в гофре как поверхности - а в больших линейных расширений и сжатиях.
Вот посмотрите видео