Бойлер косвенного нагрева против газового накопительного водонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примерно в 2,5 раза дольше будет греть, то есть около 37-40 минут.

 

Поклонники бойлеров из нержавейки с таким страстным придыханием сообщают про необходимость периодической замены анода, что у несведущего человека может сложиться ложное впечатление, что эту жутко трудоемкую операцию надо чуть ли не ежедневно проводить.
Сообщаю для несведущих - данная операция обычно производится раз в 2-3 года и занимает обычно не более 15 минут времени.

У "обычного" БКН нет проблем с оседанием накипи на стенках бойлера, так что про красивые слова "самоочищение" - простая рекламная болтология.

 

Какое там " с страстным придыхание" -вы о чем. Через 2 года нужно магниевый анод поменять за 15 мин! Может вы мне посоветуете монтажника кто за это время поменяет магниевый анод, предположим в 100 л - 200 л бойлере, при том канализации в котельной нет - все 100 литров в ручную тазиком выносить придется, да еще и змеевик за одно почистить а да еще в Солнечногорский р-он приедет уже с магниевым анодом - и сколько это стоит. Про "У "обычного" БКН нет проблем с оседанием накипи на стенках бойлера" - конечно нет, так-как теплообмен в "обычном " бойлере происходит через змеевик - на нем и откладывается накипь.

 

Прошу совета. У меня не совсем обычная задача. Дом в стадии внутренней отделки. Не рассчитывая на газ, я смонтировал электрическое потолочное отопление ПЛЭН и в дополнение устанавливаю чугунную печь-камин. Недавно неожиданно к дому подвели газ. Начались новые заморочки. Дом два этажа, брусовой, неплохо утеплен эковатой. Площадь 144кв.м. Основным отоплением планирую оставить ПЛЭН, чтобы не дырявить стены, не связываться сильно с батареями и трубами…., а газ использовать: для ГВС, в санузлах прогревать два-три полотенцесушителя и поставить только одну батарею под лестницей в прихожей чтобы немного разгрузить электрическое отопление. Вопросы следующие:

1. Какому котлу отдать предпочтение: одно-, двухконтурному, с какой мощностью?

2. Какие марки газовых котлов понадежнее?

3. Имеет ли смысл включать в систему бойлер? Если да, то какого объема, с какими опциями, возможностями? В доме три раковины, душевая кабина.

 

электричеством топить дорого выёдет. обычно у всех насоборот нехватает мощности котла и батарей и ставят электрическое отопление. если делать то щас и полную систему, потом уже как отделаешь дом будет очень затратно. и тёплые полы можно намутить

 

@Николай22, Если отделка еще не завершена, то лучше перейти на газовое отопление, а электрическое оставить "на подхвате". Котел одноконтурный, ГВС - бойлер/турбопроточник, в зависимости от необходимости разводить горячую воду на расстояние свыше 15м. Бойлер имеет бОльшие габариты и связан с котлом, летом котел также должен будет работать. Позволяет посредством рециркуляции получить горячую воду достаточно на большом расстоянии (правда ценой дополнительных теплопотерь) без ожидания в любой точке системы. Проточник имеет меньшие габариты (можно вписать так что вообще не будет портить интерьер) и бОльший КПД, независим от отопления, но если точка водоразбора достаточно удалена от месторасположения нагревателя - горячую воду придется ожидать некоторое время пока она дойдет от нагревателя до точки. Схема рециркуляции с проточным нагревателем не применяется. Сверление стен сейчас можно произвести практически безболезненно для дома.

 

BlackPanther, просвети, пожалуйста. Что такое "турбопроточник"?

 

@Николай22, Это примерно то же, что и настенный газовый котел, только поменьше габаритамии специально заточенное под нагрев ГВС. Устанавливаешь на цифровом терморегуляторе температуру и он ее поддерживает постоянной при изменениях расхода, входной температуры и т. п. Используется принудительное дымоудаление, так что ему не нужен громоздкий дымоход с естественной тягой. Основные преимущества - малые габариты и высокий КПД. Существуют модели производительностью от 11 до 34 л/мин, с доп. функциями комфорта типа автоматического наполнения ванны определенным количеством воды заданной температуры. Основные недостатки - невозможность рециркуляции ГВС, что приводит к задержке прогрева воды на сильно удаленных точках разбора, необходимость прокладки отдельного ответвления внутреннего газопровода и согласования его с нашей деньгооткатно-сертификционной машиной (специфический недостаток любого доп. газ. оборудования в нашем недокапитализьме, будь то нагреватель, газовый генератор и т. д.)
Проточные часто ставят если нет отдельного котельного помещения для установки бойлера (косвенник на 200л обычно нужен) и его обвязки, так как выглядит все это не особо привлекательно. если например на кухне установлен настенный газовый котел для отопления, санузлы на этажах находятся друг над другом и СУ на первом этаже недалеко от кухни.

 

Накипь оседает на всех стенках теплообмена при температуре свыше 60 градусов. Только у "бак в баке" из-за цикличного изменения поверхности, эта накипь скалывается и ссыпается на дно. На змеевиках она остается и ухудшает теплообмен со временем.

 

Вскрыл не один бойлер, змеевики чистые.

 

Решил поднять тему, проектирую катальню в кирпичном доме 150 м2 для постоянного проживания, в доме 2 ванных комнаты + кухня, дом подключен к газу, подскажите какой все таки вариант выбрать? какой вариант экономически выгоден и более удобен?

 

@igrufka, Схемы с отдельным газовым бойлером или косвенником в плане производительности. габаритов, ничем не отличаются. Да и по стоимости близки. Если есть возможность подключить два газовых прибора, то схема с бойлером предпочтительнее, так как получаются две независимые системы, отопление не прерывается при прогреве бойлера, летом котел можно вывести вообще. Да и потери тепла в схеме с БКН немного выше, отдельный бойлер несколько более экономичное решение. Тут главная тема - "ублажение" газовиков Дабы получить газ на нужное количество потребителей за разумные деньги.

 

Не согласен. Уровень теплоизоляции корпуса в обоих приборах примерно одинаков, но у газового бойлера еще имеется дымоходный канал, вот через него и идут потери тепла за счет паразитной тяги.

 

Котел + бойлер косвенного нагрева. Сэкономите на:
1) втором дымоходе;
2) ответвлении газопровода под еще один газопотребляющий агрегат;
3) пуско-наладке и ТО газового бойлера.

 

@Ayrat, Кстати да, правильно подмечено. Тут даже вроде тема была - кто то хотел поставить управляемую заслонку на дымоход. Хотя там тягопрерыватель есть, но все равно что то проходит и через жаровую трубу. У амеров вроде есть бойлеры с закрытой камерой, там нет паразитной тяги, да и кпд повыше. Но у нас с ними чего то тяжко.