Сруб. Помогите оценить качество

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как решить в этом случае вопрос с крышей терассы? При скольжении ската крыши дома будет упираться в крышу терассы.

Как при наличии жёстких ригелей стропильные ноги будут "разъезжаться"? Или вы предлагаете их плаваюшим способом закрепить?

 

проблема есть/ как тогда зафиксировать столб, который на переднем фронтоне. он с легкостью и с нашими ветрами может завалится и в связке с коньковым бревном завалить фронтон

 

Это вообще не проблема, временные косые упоры все решают. Столб не меняет свои линейные размеры.

 

я имел в виду если будут скользящие стропила. то будет неусточивой данная конструкция со стобом

 

Тогда это не ригеля. Т. е. вопрос прогиба стропильной ноги они не решают + не снимают часть распорной нагрузки со стен.

Правильно, а на другой стороне стропила терассы тоже закреплены жёстко. А ведь бревно, к которому закреплены стропила на доме будет садиться и выдвигать стропила наружу.

Без нагрузки возможно зависание брёвен фронтонов и появление межвенцовых щелей в процессе усадки.

 

Зафиксировать столб в вертикальном положении не проблема. Проблему вижу только в своевременном обслуживании домкрата на столбе, т. е. держать горизонт конькового прогона.

 

Glebushka, а увас есть видение, как будет выполнено остекление этого фронтона? Или может схема какая-нибудь?

 

завтра сфотографирую и попробую изобразить
а до этого хотел как на главной картинке здесь
http://breven.ru

 

а вообще если подскажите как сделать лучше, буду благодарен

 

ОлегЕЛ, почти в тему здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/201789/

 

Целый консилиум разных специалистов, да еще с помощью другого форума не мог принять нормальное решение?

 

Вот, имеем профиль бревна, который проблематично будет законопатить.
Но упорно желаем снять нагрузку с фронтона, зафиксировав жестко стропила.
Glebushka, Вам надавали кучу советов, а Вы ничего не поняли сути вопроса, как видно. Практически все профи форума отметились в Вашей теме, неужели ничего не понятно? Все же просто - или фронтон садится и стропила скользят, или стропила жестко крепятся и надо обеспечивается нагрузка на фронтон, дабы избежать щелей в пазах бревен, которые невозможно будет законопатить...
Мне по большому счету пофиг ваши минусы, хоть заставьтесь, но когда тут пол-форума думает в теме, как вам помочь, вы капризничаете, минусы выставляете...

 

Ну что вы обиделись то? я минус поставил за излишний сарказм в ваших ответах.
а за данный пост спасибо. суть в том, что у меня конструкция собрана, черепица в понедельник будет. в ответах был и тот вариант решения, который сейчас сделан у меня (поэтому немного напряжение спало), но остался вопрос незагруженности фронтонов как я понял. попробую обсудить сегодня вариант применения СИлы (ваш по моему)/

 

А давайте я Вам минусы наставлю... за непонятливость и обидчивость..., а Вы не обижайтесь.... Вы же за советами пришли сюда, советы Вам дали...

Я более вариантов, кроме Силы, не вижу. В любом варианте решения по стропилам - все равно, даже при скольжении, нечему нагружать эти боковушки из бревен... Или кардинальное решение принимать и убирать эти боковины и рубленый фронтон, заменив их каркасом (вариантов куча появляется при этом), правда, концепция фасадов меняется тогда...

 

за советы я плюсы ставлю компенсирую свою непонятливость плюсом)
ладно, поеду на объект, сделаю фотки
а избавляться от рубленных фронтонов - жаба душит, заплатил же)