1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,84оценок: 68

Примеры проектов домов с плоской и односкатной крышей. Красивая крыша для дачного домика

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем Alexvrn, 04.03.13.

  1. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Так на сарай похоже.
    Если крыша плоская, то тогда уж эксплуатируемой быть должна и обеспечить минимальные затраты на уборку снега. С наклонных вообще не убирают обычно... Скажем на моем дачном домике, мы никогда не чистили снег с крыши. Сам сползает по-маленьку.
     
  2. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Вот это правильный дом! Гордо в одиночестве стоит на берегу озера. Ему в самый раз плоская крыша. А стоял бы в окружении избушек, был бы "магазином"
     
  3. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ваще плевать на этот снег. У меня на одном доме плоская кровля 700 м2, снег не чистим. Весной сам стаивает. Под конец прошлой зимы прикинул, 170 тонн лежало. Дом каркасный. Просто перекрытие сделать по расчету и все.
    Что касается в целом внешнего вида дома с плоской кровлей, то над ним надо работать и вид как "сарай" или "магазин" выправляется пропорциями и фасадными решениями.
     
  4. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Я долго смотрел для своего домика односкатные крыши. Но как не притулял всё не нравилось, особенно в деревенском окружении - слишком возбуждающе вызывающе для окружающих. Максимум, что пытался сделать придав модерновый вид это что-то такое: www.archdivizija.lt_Asvija_Z_01.jpg
    Конечно все равно магазин, но уже попроще с вписать. В итоге, после облома администрации, в части размещения дома (в РнС) пришлось рисовать традиционную почти крышу и более дорогую
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здесь не понял. Сейчас власти архитектуру индивидуальных малоэтажек стали согласовывать?
    Я когда получал РнС у меня проект не спрашивали...
     
  6. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Нет, согласовывают место расположения. Я хотел подальше от дороги дом, в глубине участка. Тогда архитектура дома не обязана коррелировать с окружающими домами - всё сад, деревья загородят. Власти мне сказали строить впереди, ближе к улице. Поэтому дом в условно "прибалтийском стиле" с крышами набекрень будет смотреться в деревне, как вызов всем. Будет притягивать не только осуждающих соседей (да и черт бы с ними!), но всяких маргиналов алконавтов на предмет пограбить. Пришлось не только расположение комнат в проекте менять, но и крыши, террасы и пр.
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143
    Адрес:
    Нижний Новгород
    20 лет назад построил в деревне весьма симпатичный бревенчатый дом в обычном русском стиле. На фоне старых построек он ваще дворцом смотрелся;). Народ как на экскурсию ходил. Тоже по началу вокруг было нездоровое движение, пока не "поговорил" с местным "авторитетом"...И все прекратилось.
    Я к тому, что если строишь на фоне близлежащих развалюх просто красивый и новый дом (и без разницы в каком стиле), он по любому будет выделяться.
    Сейчас полно ЧОПов с ГБР и надо ставить на охрану. Раньше только ОВО было и всё...
     
  8. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Это не предмет этой темы.
    Там очень много психологических нюансов. Наличие ЧОПа не спасает. Есть пример, когда ЧОП отловил алконавта, сдали в ментовку, его там подержали 15 суток или даже меньше. А потом дом загорелся. Кто виноват - неизвестно, но хозяин связывает с инцидентом.

    В общем архитектурная задача состоит в том, чтобы было приятно глазу, и чтоб дом выделялся не выделяясь, а еще лучше, чтоб думали, что хозяин сам из опричников и не лезли.
     
  9. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот здесь у меня пока засада. Если вписывать дом с плоской кровлей в пропорции по золотому сечению, то выходит слишком высокий дом...
    Дл. 11390
    Шир. 7040
    Выс. 8700
    На фасаде разоришься...
     
  10. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    А вид с какой стороны? Неужели с длинной?
     
  11. rollin_stone
    Регистрация:
    15.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    rollin_stone

    Участник

    rollin_stone

    Участник

    Регистрация:
    15.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    +1 к StruMax. Никогда не замечал запаха, хоть в жару, хоть после дождя.
     
  12. feld74
    Регистрация:
    16.09.15
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    2.768

    feld74

    Живу здесь

    feld74

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.15
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    2.768
    Кому должна?).
    и главное зачем ? На крыше ветрено, экслуатируемая - дорого, да и торчать бельмом на глазах соседей на одноуровневой крыше? :)] сомнительный кайф.

    не понятно откуда этот миф постоянно на форуме берется - что строишь плоскую - делай ее эксплуатируемую. Люди даже не задумываются - для ЧЕГО? :)]
     
  13. a007kp
    Регистрация:
    02.09.16
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    483

    a007kp

    Живу здесь

    a007kp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.16
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Городок на Волге
    А если так? :|: Можно даже навесик какой-нибудь пристроить...

    И провожать закаты солнца с кружечкой кофе... ;)
     

    Вложения:

    • bf-12м.jpg
  14. Alexfoto_1971
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    163

    Alexfoto_1971

    Живу здесь

    Alexfoto_1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    163
    Не красивый домик
     
  15. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    В технике общепринято использовать все преимущества инженерного решения. Иначе непонятно для чего делать плоскую крышу.

    Я допускаю, конечно, что кто-то делает ТЭО при проектировании крыши. Но как-то в суждениях профи на этом форуме всё больше: так мне кажется, так всегда делаем, так все делают, на крайний случай - так заказчик захотел или каждый выбирает, как считает нужным. Очень размыто, нетехнический подход к проектированию