Примеры проектов домов с плоской и односкатной крышей. Красивая крыша для дачного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"а стропила 'низкой" крыши на что?"
на верхние торцы низких стоек
почему обязательно на обвязку то надо опираться?
если сделать шаг стоек перегородки равным шагу стропил - опирайтесь на стойки
главное зафиксировать сваливание и боковое перемещение
конечно, это imho

 

С чердаком так это экономии не будет, дорого получится.

 

Вот и мы так с мужем думаем. Плоская кровля хороший вариант. А что до кривых ручонок так у нас это везде, и не только в строительстве. Мы думаем, что главное профессионалов выбрать = со строительными дипломами, прораба с высшим, а строителей просто со средним строительным образованием.

 

к сожалению., это так не работает - могут и чернявые из аула отлично делать, могут и прорабы с высшим косячить из-за пофигизма

 

здесь больше
http://karoleena.com/designs/the-fundy/

 

Подкину японцев, заинтересовал конструктив тут и конечно же сам дом.

 

Да, по другому они ка-кто думают, чем мы.

 

из-за землятресений наверное, других температур, отсутствию снега и дорогих участков

 

Да, и Эйфель башню построил, помогая другу утилизировать металл. И все американские небоскребы исключительно от дороговизны земли и менталитета. Вы, извините, правда архитектор?

 

И где мы встречаем самые высокие небоскребы мира? Уж точно в эмиратах с землей (песком) проблем нет

Когда-то читал - строить выше 40-50 этажей нет никакой экономической целесообразности даже с учетом самой дорогой земли. Сложность фундамента-конструкции и инженерных коммуникаций небоскребов многократно съедает всю экономию.

 

Поддерживаю - понты наше фсЁ. Шо у них, шо у нас.

А еще, помнится, что многие здания так и остались "невеликими", ввиду ограничений церкви - не выше купола самого высокого храма в городе".

 

Вот и вы пытаетесь нащупать целесообразность. Небоскреб - это не только понты, фаллический символ и коммерческий проект. Это архитектура. Лично я от нее прусь. И что, как мне кажется, важно, есть новые проекты, возглавляемые женщинами. Например, Виста в Чикаго.

 

если взять высотки в 40+ этажей по Москве - архитектуры там в лучшем случае 10-20%, остальное тотальная безвкусица в мире конечно по-разному, но такого фигни в новострое точно не встретишь.

Хотя тема эта явно для другой ветки

 

К сожалению, я тоже так считаю.

Завязали.

Чтобы уйти от обсуждения 167-этажных домов, задам вопрос. Правила темы вроде бы это не запрещают.

Что на ваш взгляд более интересно смотрится в архитектурном плане
- плоская крыша со свесом/карнизом (или как правильно назвать выступающую часть плоской кровли?)
- плоская крыша с минимальным выступом за счет парапета

Двухэтажные/разноуровневые дома хорошо смотрятся и без "лишних" элементов. Стильно, в тренде.

А вот глядя на одноуровневые крыши одноэтажников становится грустно.
Как будто зафотошопили верхние этажи

Что думаете?

(мое мнение): За счет зонирования и технического этажа разноуровневость можно получить и на одноэтажнике. Плюс дополнительные формы, отделка фасада. Удорожание приличное, но уже не так сиротно, даже с крышей без свеса.
Иначе - какое-то выделение кровли необходмо!