Примеры проектов домов с плоской и односкатной крышей. Красивая крыша для дачного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ещё вот такой домик:

 

@Bart2014, а планировки?

 

Выложу завтра, весь материал на рабочем компе, т. к. домик ещё в стадии согласования с заказчиком.

 

Входня дверь как-то выбивается, не?

 

Вроде нет, а вы что думаете?

 

Как-то глаз сразу резануло, несколько чужеродно смотрится. Может попробовать отказаться от верхнего окна и дверь сделать повыше?

 

Тогда лучше перемычку опустить. Дом - это не только картинка, но и эксплуатируемая конструкция. Дверная створка высотой более 2,1м. в ПВХ или более 2,3м. в алюминии нормально работать не будет.

 

Очень даже может быть.

 

Про ПВХ - 100%. Про алюминий не уверен, т. к. сейчас на объекте установили алюминиевые двери высотой 2.80 вроде нормально открываются.

 

Открываться-то они и фанерные будут. Только вот эксплуатация - это не только открыть и закрыть. К этому еще надо относить плотность притвора.
А вот обеспечить качественное примыкание в соединении створка-рама при таких габаритах физически невозможно.
По петлевой стороне вы можете поставить кучу петель. Это сохранит вам прижим. А вот со стороны ручек единственное средство обеспечивать прижим - это замок. В случае частного домостроения - это многозапорный замок. Только вот их длина ограничена. Последний Омековский, который мы ставили, был где-то 1,7-1,8м. Вот и представьте, как будет работать хвост минимум в пол метра при ширине створки от 700мм. без единого намека на прижим. И, к сожалению, ничего с этим поделать нельзя.

 

Как и обещал планировка для проекта Grant SHouse:

 

@Bart2014, спасибо. Но если честно, то планировка удивила... Всего много, все большое, но компоновка странная. Все мокрые зоны разбросаны по разным концам. Я понимаю, что строя такой дом не экономят на разводке канализации, но тут вопрос именно удобства пользования.
Общий с/у первого этажа имеет огромную площадь, но он совмещенный. Значит жители двух этих спален будут совместно с гостями стоять в очереди. Вход в одну из спален напротив входной двери. Не самое удобное расположение. гардеробная и ванная хозяев совмещенны друг с другом. зачем? Что это дает? При этом ванную логичнее расположить рядом с котельной, а гардеробную перенести выше.
При кухне нет кладовки, нет хозяйственной комнаты, постирочной. А ведь тут реально много народу будет жить - 5 спален.
Второй этаж. 2 спальни и два с/у. Но тогда почему одна спальня имеет свой персональный с/у, а вторая нет? Так и просится нижний с/у присоединить к нижней спальне, а часть верхнего отдать верхней.
И все равно не могу понять прелести спальни в 37 квадратов. При том. что шкафов в ней не будет.
На этаже легко поместятся 3 спальни большого размера, а одну из нижних отдать под общую гардеробную при входе+ кладовка.

 

С 90% вышесказанного соглашусь.
Но:
1. Планировку придумывал сам заказчик, а точнее его молодая жена (декоратор с амбициями архитектора), по принципу "мы были в Испании у знакомых и у них так" мы лишь корректировали на сколько это нам было дозволенно.
2. В доме будет проживать всего два человека, + горничная (постоянно), + садовник (набегами), + большое количество друзей по выходным.

 

@Bart2014, после этого добавить нечего

Амбиции не по амуниции.

Самая большая ошибка в том, что в доме вообще нет зоны для проживания обслуживающего персонала. Значит и персонал и гости будут ходить в один с/у, и спальни у них будут рядом. Очень демократично. И гладить горничная может в гостиной перед телевизором.
А садовник будет с горничной ночевать? Ведь если для каждого из них своя спальня на первом, то для большого количества друзей остается всего две спальни.

 

КМК, логично было бы территорию спальни №5 выделить персоналу. В таком случае можно отказаться от балкона, разделить её на две небольших (Ну как небольших, вполне нормальных) помещения, предусмотреть отдельный c/у и, возможно, даже миникухню.
В идеале, конечно, лучше небольшой отдельный домик.
Да, планировка доставила.