Примеры проектов домов с плоской и односкатной крышей. Красивая крыша для дачного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Антоха-ха, в Вашем проекте стекло не только "просто большое окно". Оно создает эффект висящей в воздухе массивной кровли и второго этажа.
Какие варианты уменьшения площади окон?

В первом случае сохраняется панорамность... Во втором сохраняется связь между "землей и небом".
Но насколько это дешевле - надо считать Вам.
В любом случае подобные окна дорогое удовольствие. А к ним в дополнение идут и встроенные в пол конвекторы (если окна в пол).

 

Если и добавлять какие-либо изменения, то по мне первый вариант лучше. Я не спешу не на чём экономить, предложение с моей стороны об уменьшении площади было после того, как Atos написал о качестве окон такого размера. Спасибо за иллюстрации.

 

@Антоха-ха, поймите... я сама ЗА подобные окна. Вот только когда я посчитала несколько лет назад в одной фирме сколько будет стоить раздвижное теплое окно-дверь на веранду, то мечты несколько трансформировались...
Около 700000. Только одна дверь-окно... Правда большая.

 

Нет, конечно же. Только если убрать в этом конкретном доме большие окна, то получится о но.

 

@Антоха-ха, поздравляю с ДР и желаю чтобы Ваша мечта сбылась.

 

Вот, ещё нашёл похожий...проект Бета Е-35

 

Раз уж про окна, то добавлю)
стеклопакеты придется собирать минимум на 6мм стекле что в двухкамерном варианте повлечет за собой выбор самых мощных и толстых рам. а вообще такие вещи делаются по уму из теплого люминя
который вообще не бюджетен) к тому же размеры окон побуждают использовать в сп хотя бы один каленый лист для безопасности, но надо три)

 

Глупость. Толщина 6мм. заканчивается на площади в 5 квадратов. С 5 до 7 идет 8мм, дальше 10мм. и т. д.

Мощность рамы - это что? И как это влияет на выбор пакета? Главный критерий для рамы, а точнее для профиля - это возможность засунуть туда заданную толщину заполнения. Расчет импоста на статику опускаем, т. к. в любой системе есть варианты (от большого импоста до пилястровых профилей)

Вообще такие вещи делаются только из фасадки. Как вариант - из бруса сделать раму, но это колхоз. Главная проблема таких окон в том, что заполнение ставиться краном со стороны улицы. Соответственно либо окно штапиком наружу, либо фасадка.
Про бюджетность. При площади объекта хотя бы квадратов 50 закупочная цена фасадного профиля вряд ли поднимется выше 4х тысяч за квадрат. Основная "не бюджетность" заключается в стекле и его монтаже.

Про двухкамерные пакеты площадью более 3кв.м. можете просто забыть. Был у меня опыт, когда мы делали СПД размером 1,5х2м. из 3-х просветленных стекол по 6мм. Общая толщина пакета составила 56мм. Я тогда еле упросил на заводе сделать мне такие пакеты. Требовалось их всего 3шт, а сделали их 5, т. к. 2 из них при изготовлении лопнули.
Теперь про закалку стекла. Калят всегда внешнее стекло, т. к. это безопасность. Внутренним стеклом в подавляющем большинстве случаев ставится триплекс, т. к. в случае любых повреждений он исключает образования сквозного отверстия (зимой станет холоднее, но дырки на улицу не будет, и человек насквозь не пройдет в случае чего. Среднее стекло дополнительной обработки из соображений безопасности не подвергается. Калят его только для исключения термошока, но это редко и не всегда обосновано.

Общий вывод.
Панорамное остекление - это не так дорого, как кажется. Главная проблема заключается в том, что далеко не все умеют делать свою работу нормально. Т. е. кто-то экономит на стекле, кто-то на профиле, а кто-то просто задирает зазря цену.

Делали мы год назад человеку окошко. Ширина 3,9м, высота 2,4м (как мы с ним по цеху ходили - это отдельная история, весьма забавная). Разделено окно было на 3 равные части вертикальными импостами. Одна из частей - параллельно-сдвижная створка, т. е. портал, т. е. желаемое вами патио. Заполнение - СПД (6М1-Ар18-6М1-Ар16-И3.3.1). Стеклили ему весь дом, но за это конкретное окно цена составила порядка 200-220 тысяч.
Если делать подъемно-сдвижной портал, то при высота 2,1-2,2м и ширине где-то до 3,5-4м. цена редко поднимается выше 500 тысяч. Это при условии, что используется профиль Рейнарс и соответствующий пакет.
Стоит только добавить, что названные мной цены актуальны были месяцев 5-6 назад. На сегодняшний день они, скорее всего, будут выше, но отнюдь не настолько, как вы говорите.

 

@Chudodesert, высота была явно больше). Даже механизм не скажу... Одно помню. Теплые, без порожка... Фирму сейчас не вспомню, но в названной цене уверена. Это не значит, что нельзя найти дешевле, но... Надо точно знать что искать...

 

@shusha, мы можем до 2,7 в штатной комплектации и с гарантией.

 

@Chudodesert, поверьте, я о Вас помню и думаю.

 

За память спасибо, а вот думать обо мне не стоит, мне кажется

 

А вот тут Альфаплан Владимира Тарасова, чьи проекты здесь активно обсуждают, сделал проекты домов с плоскими кровлями. Мне понравилось! Красиво смотрятся.
https://www.alfaplan.ru/catalog/group_645/group_666/
И функционал на высоте.

 

Как всегда, шикарно рисуют, не задумываясь о том, как это потом строить.
Кто-нибудь предусматривал адекватное отопление для такого остекления? Кто-нибудь думал над тем, как это все потом изготовить и эксплуатировать?
Пример - окно на лестнице. Нарисовано стеклопакет высотой в 1,5 этажа, т. е. около 4-4,5м высотой при ширине порядка метра. Мало того, что его такой нарисовали, так еще шпросы внутрь запихали (раскладка, которую видим). Наверное никто там не в курсе, что такой пакет изготовить нельзя.
Это же касается практически всех окон на картинках. А если такие ляпы в остеклении, то что с остальными частями?
Или надо купить проект, а потом вносить в него изменения, пока строить не начали. Чтобы потом строители не долго плевались?

 

Для этого нужно смотреть качество проектной документации.

Что значит адекватное. И что такого ужасного в таком остеклении? Множество реализованных проектов с таким остеклением. - Живут люди нормально. НЕ стоят ежедневно с обогревателями у витражей. Теплопотери посчитать можно.

Косяк, конечно. Полагаю документации еще нет, делать будут под первых заказавших, тогда и поправят.

Ой, не нужно распаляться так. Если такие ляпы в РП - это серьезный косяк. А на стадии эскиза, наброска - повсеместно встречающееся украшательство и недосказанность.

В этом ключевая проблема покупных проектов. Но, зато и платишь меньше чем за инд. проект.