Примеры проектов домов с плоской и односкатной крышей. Красивая крыша для дачного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я лучше многих знаю, что живут. Каждый день такие вещи делаю
Вопрос в том, что весьма стремно выглядит окно в пол, за которым стоит полметровый радиатор на ножках. А мне такое встречается через раз.

Проблема в том, что поправленное конкретно это окно испортит весь фасад, т. к. будет существенно более громоздким.

 

Надуманно. У большинства подобных эскизов ширина оконных рам не соответствует реалиям. Именно чтобы придать "фефект" воздушности и легкости. Реальность потяжелей. Но и ее вполне можно гармонизировать. Если конечно не заниматься мультипликацией косяков, вроде остекления в пол и, затем, установкой радиаторов.

 

не знаю...
как по мне - нагромождение всего - начиная от "кучи кубиков", заканчивая окнами и попугаистыми фасадами.
при всей моей любви к современным строгим формам

 

На мой взгляд, такие домики будут очень выигрышно смотреться в нынешней коттеджной застройке. feld74, вы бывали в коттеджных поселках? На процентов 90, облицовка желтым или красным кирпичем позади коричневых деревянных заборов на желтых или серых столбах. Если кирпич темно-коричневый - то это уже просто писк восторга, супер-пупер. Эти же домики - я бы сказал, свежие. Яркость - только выигрыш в нашем сером климате (я про свое, про петербургский климат - может, например, в Краснодаре и не нужны яркие дома). Кроме того, это просто краска на фасадах, цвет можно подобрать любой по вкусу. По поводу технических вопросов - такие дома строятся в нашем климате, например, в Финке - много их там видел. Даже здесь, где-то на форуме, были фото с выставок коттеджей в Финляндии, там были похожие с плоскими кровлями. Найду, опубликую фото.

 

1. Эти домики НЕ будут выигрышно смотреться в нынешней коттеджной застройке.
Погуглите в инете - КАК смотрятся такие разноцветные нелепости в наших загородных зонах в окружении.
В городе, на фоне городской застройки - еще пойдет.

2. Дело даже не в месте застройки (хотя это тоже важно очень - фон).
Эти домики - просто еще один вариант "малиновых пиджаков" (наравне с замково-башенными уродцами). Много расцветок, уровней, выступов и т. д., про окна (особенно в первом угловое) - вообще молчу). Цыганский табор вышел на прогулку.

3. Видели метраж этих домиков? 150-200 метров, раскиданных на такую вот "свечку" (высота больше ширины визуально). Комфортно там будет жить? Сомневаюсь.
Теперь представьте этот дом не на картинке, а на земле. С его пропорциями

Вот например немцы. Строго, лаконично, современно. Но опять таки - это все же Штадтвиллы - городские дома по стилю. В деревне\поселке это будет смотреться нелепо (если только это не стиль поселка).
:


Все вышесказанное - сугубо имхо.

 

А мое сугубое имхо - нет там никаких "малиновых пиджаков". Очень хорошо подобраны цвета и оттенки. И нравится именно разнообразие фактур и цветов на одном фасаде. особенно понравился четвертый домик.
При этом выступы не только обогащают саму форму фасада, но и задействованы в решении планировочных задач - чаще всего в них выносятся лестницы. А разноуровневость позволяет использовать плоскую кровлю более низкой части дома.
p. s. А судить комфортно или нет жить в доме не разбирая планировку и состав проживающих - трата времени. Да и о том - "лепо или нелепо" будет выглядеть дом в гипотетическом поселке говорить странно.

 

Я же специально написал - сугубо имхо)
т. е. это мое мнение, у кого-то может быть другое - это нормально

 

Давайте все-таки определимся с понятиями - то о чем Вы говорите - стиль баухауз, упрощенка-удобство-дешевизна. Штадтвилла - это то, что у меня на аватарке, 2 -полноценных этажа с вальмовой кровлей. У немцев уже относится к вариантам "средний класс+". А стандартный немецкий дом - это 100-150 м2, мансарда, кровял из черепицы.

 

давайте определимся)

1. баухауз ни разу никогда не позиционировался как упрощенка, а тем более дешевизна.
Баухауз это функционализм в почти чистом виде. "Меньше значит больше". Но это никак не упрощение и не эконом. Баухауз может быть дорог)

2. В понимании немцев штадтвилла - это совсем необязательно 2 этажа (хотя в основном 2 конечно в этом функционале), и уж совсем необязательно вальма
полно штадтвилл с плоской и односкатной. Как пример:
https://www.kampa.de/nc/fertighaus-vielfalt/stadtvilla/stadtvilla-hausdetail/fertighaus/stadtvilla-110.html

а вот конкретно штадтвилла в баухауз-стиле (как заявляет сам проектировщик):
http://www.ewa-hausbau.de/index.php/stadtvilla-320.html
еще:
http://kuehfuss-architektur.de/stadtvilla-im-bauhaus-stil/

п. с. я не ради спора о терминах

 

в буквальном переводе stadtvilla городской дом, но большая часть домов под таким названием идет в вальме - вот что дает гугл - все 45 домов на первой странице в вальме

на той же кампе из 13 домов только один не в вальме, и то скорее исключение из традиционных правил


на википедии про баухауз

со временем общество научилось ценить ясные очертания и компактные формы нового стиля. У его истоков стоит Баухауз, теоретические посылки которого часто сводятся к лозунгу «функционализм», то есть что утилитарно, удобно, то и красиво

И напоследок - ранее в сериале и там далее по теме

 

Кам, я читаю форум давно, и Ваш пост по ссылке тоже читал ранее)
А на счёт фирм... Тут многое зависит от стилистич. Направления проект-конторы
Кто-то делает все в классике, кто-то в соврем. архитектуре
Но если брать штадтвиллу- безусловно, % 80 вальм.
Классические крыши в целом в проектах "там" 90 %, а у нас 95 наверное)
Так "все делают", " так красивое" - вопрос практики и привычек

 

@feld74, так не спора окаянного ради - если бы участок подходил - нынче этот баус построил и не мучался бы второй год с облицовкой своего уродца. С другой стороны уродец все-же попрактичнее будет.

 

Подскажите, можно перекрыть плоскую крышу обычными круглопустотными плитами?

 

Конечно! Даже проще чем какие-либо другие варианты, но иногда может немного дороже (все зависит от цен завода-производителя и его территориальной удаленности от вашего дома)

 

Можно, если они проходят по нагрузкам.