Так что строить: сауну или баню?

"Встряну " на чуть-чуть
Это не проблема печи, если печь ОК - это проблема хозяина печки -который не додумал или пожалел денег - не поставив в баню обогрев -чтоб поддерживал "+" в его отсутствие

4-6 часов - нормальный период разогрева. Если надо парится по-быстрому -есть паровые душ кабины

 

Это вам так проще рассуждать, не зная предмет по которому у вас твердая 2.
"Древние" хучь универов не заканчивали, но воду грели либо камень в бочку, либо металлический сосуд над печкой, а не вмурованный в нее. Вам домашнее задание - обьяснить почему так делали "древние".
Время пошло. (кстати тут ваше образование вам в помощь).

 

Металлические котлы были бооольшой редкостью и стоили ооочень дорого. У классика Шолохова хорошо описано как Мелехов Старший мородёрничил - котёл у вдовы красного казака забрал.

 

Это вопрос к директору этнографического музея. Можем сходить на экскурсию.
Я еще друг Русского музея.

 

Evgeny-M,

Как я уже писал это проще и делать, а наши предки в отличии от вас не усложняли себе жизнь.

а я про "вмурованный" и не говорил.

 

Evgeny-M, кстати а как в Вашей бане греется вода и где и каким образом Вы ей пользуетесь.

 

Палеха, отвечу Вам словами оттуда же «Уж ежели пан плох, то из хама пан во сто раз хуже»

 

Вот про это хотя бы ссылочку, где упоминание есть о котлах в бане. Был бы очень благодарен, ведь даже Ю. Хошев не знает. А то всё кадки, бочки. Даже для приготовлении пивного сусла воду камнями грели, да и с водкой та же проблема была.

 

Палеха,

Я считаю что этот образованный человек (не в плане бани а вообще) однозначно достоин уважения. То что он находясь на пенсии обобщил определённый жизненный опыт, собрал различную информацию по баням и изложил её в своём понимании да ещё и издал книгу так молодец он. Книга далеко не бесполезна. Но всё что там описано это его видение и понимание. Плюс к этому есть масса людей не менее грамотных, но книг не издававших и наше право прислушиваться к их мнению или нет как и к мнению товарища Хошева.

 

Cergct, Мы не про мнение товарища Хошева, а про информацию, которую смог собрать и с нами поделиться.
Я видел котёл, в котором грели воду для царицы Елизаветы в её Путевом дворце. Это было убожество, а что говорить о её подданных, даже не низших сословий? Причём это относится к временам использования чугуна. До появления технологии отливки чугунных изделий металлические котлы были роскошью.

 

Палеха,

я Вам поведаю про баню которая была у моего деда в Острогожском районе Воронежской области и которую я застал, пусть в юные годы но как она выглядела помню хорошо. Предбанничек был не большой со столом лавками и вешалками для одежды. Баня была Русская но не чёрная а которая топилась по чёрному. В центре парной было сооружение из камня (типа короба без крышки) но довольно массивное в котором разводили огонь. над ним стоял чан похожий на разрезанную вдоль бочку в который наливали воду, вёдрами из колодца. Чан был железный, клёпанный тогда он мне казался громадным. дымохода там не было по моему открывали окошко в парной и грубо говоря жгли костёр от которого грелись камни и вода в чане. Спустя какое то время подбрасывать дрова прекращали, открывали двери, проветривали, закрывали двери и окно и шли мыться.
Горячей водой из чана разбавляли холодную воду в вёдрах, также заранее принесённую, и ею мылись. Веники в предбаннике тоже были но как ими пользовались не помню может не парили меня вениками маленького, не знаю. а построена та баня была ещё в 19 веке. годах в 70-х ею пользоватся перестали поставили ванну в доме и помещение пере профилировали.

 

не возражаю но технологии отливки чугуна появились ещё 16 веке.


Палеха, а у первобытных людей не было бани да и мылись они не часто

 

!9 век меня не интересует, с тех пор даже по материалам баня мало изменилась. Корни привычной для нас русской бани нужно искать во времена Смуты (16 век).

 

В 16 веке в Англии. Новые технологии доходили до России с опозданием на 50-70 лет.

 

В нашем случае опоздание и на 100 лет роли не играет, давно это было.