Делаю отопление своими руками, надеюсь на помощь и советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

насколько понял перекрытия нет. кровля является потолком.
в Москве наверное небыло стрехи.

 

С*экономите еще &$, поставив не термоклапана, а шаровые краны.
Вся разница - термоклапана шумят при более высоких скоростях протока через них, нежели шаровые краны.
При ваших предполагаемых ...скоростях протока, даже шаровые не издадут ..ни звука.
Слушай их хоть вахтенный акустик с подводной лодки...

 

Не вопрос, водопровод, по огороду чего нибудь, перголы из ПП трубы неплохо выглядят, жена спасибо скажет. В крайнем случае соседу отопление из ПП спаять, в случае форс - мажора, человеку далеко бежать не придется, автор по соседству.

 

Точно! 2 этаж по сути мансарда!

Я вот так уже и задумал. А что если задвижки 1" ставить? Как они? Кто использовал?

Не, не соседей нафиг, ничего и за деньги делать не буду, это пожизненная гарантийка получается.

А какие они предпологаемые? Ну хотябы по пятибальной шкале?

 

А смысл, при реальном Ду25, резьба на задвижке будет гораздо больше 1". На радиаторах в комнате, как-то некорректно смотрится.

 

На ~ 1 радиатор 2-го этажа - 40-50 грамм / секунду. (надо прикрывать)
На прибор 1-го - 20-40 грамм /секунду. (стакан / 10 секунд).
И перепад давления ..0,05 м. вод. столба. (0,005 атм.)
В сечении почти прикрытого крана, скорость такого расхода составит, в лучшем случае, 0,3-0,5 м / сек. что далеко от "шумящих" 1,5 м/сек.

"Величины" приблизительные, демонстрируют больше .."порядок" размерности.

 

А второй шаровый кран на выходе несет смысловую нагрузку кроме как для снятия радиатора без слива системы?

 

В "насосной" 2-трубке - несет.
- Служит для выравнивания распределения ВодЫ по всем радиаторам (перепада давл. / сопротивлений).
В 2-трубке с ЕЦ распределение зависит, в основном, от ...тогО, что вы наделали (с цирк. давлением ЕЦ) путем монтажа.
Оно (давление ЕЦ) в вашей схеме не у всех приборов одинаково.
И если вы хотите вЫставить нужнОе на каждом радиаторе и навсегда, делаете это 2-м. краном.
1-й, в этом случае, - "оперативная регулировка" или откр. / закр.

Необходимость 2-го крана нужна только по "потребности" указанных "операций" да еще при постоянной работе системы с насосом.

...Это, если вы будете "фанатом" регулирования. В обычном, постоянном режиме работы котла и в инерционном по теплу доме, это практически не нужно. В смысле, что потОм, никто ничего не крутит постоянно, обходясь уменьшением общей мощности СО путем изменения температуры на котле.
Например, переключателем режима мощности или правильно настроенной модулируемой горелкой.

 

Вот и я про тоже, поэтому 9 дюймовых кранов тоже стоят денег, а смысла в них нет, ставить не буду.
Нужно будет еще посмотреть где левая резьба, а где правая на секции.
А какие еще советы по оптимизации будут?
а если подачу на ТА перенести на верхнюю раздающую трубу, куда бойлер подходит, есть смысл (выше на 2метра)? Или не обязательно?
А автоматические воздухоотводчики на каждый радиатор нужно, или это блажь?
а пока картинка последней вариации с ШК и дюймовой подводкой к радиаторам.

 

Если ЕщЕ оптимизировать, то все то же - трубы разводки подачи (над радиаторами 2-го эт.) сохранить. Ду40 до опуска (-ов) на приборы 1-го этажа.
Соответственно, "сборную" трубу каждого крыла обратки не менее Ду40.

Соображения:
- ТА не нужен (?) быстрый нагрев. (и не получится с ЕГО обьемом)
- Обьем его цирк. с котлом может обеспечить достаточный диаметр труб, соединяющий ТА с котлом.
- Скорость зарядки ТА уЖе регулируется ш. кранами на СО /ТА.
- ТА не находится выше котла, а потому "верхняя" зарядка его даст немного.
- "Тащить" наверх 2-ю трубу Ду50 нерационально. (а 32-40 зажмут циркуляцию при "разряде" ТА).

Прикинув все эти "Тяни - Толкаи", имхо, не нужна труба вверх.

Не увидел на схеме ни одного радиатора, которому нужен даже простой кран Маевского.
для выпуска воздуха.
- Воздуху есть куда выходить из радиаторов - верхняя пробка каждого > разводка с уклоном> РБ.

 

ну в комплекте с футорками как знаете таковые есть (мне перепало 2 или 3 комплекта с радиаторами), так что кому то и маевский достанется.
А обвязка котла как нормально сделана? Или лучше в 2Д нарисовать схемой чтоб понятнее?

 

А как расчитать количество секций? Что бы и хватило и слишком много их тоже не было.
Еще очень интересует тема с алюминиевыми радиаторами, здесь много пугают что "газить" будут безбожно. А еще если в системе есть медный теплообменник (у меня это бойлер), то дырки в алюминии будут через пару лет уже. Это правда или просто паника впечатлительных товарищей.

 

2 или 3 д, в макс. приближении к реальности.

Газуют радиаторы в "современных" системах. С насосом. Дырок в знакомых Ал. радиаторах нет лет 10. Правда, "там" и меди нет.
Процессы же эл. хим. коррозии возможны и активно идут только в присутствии кислорода.
Можно надеяться, что .."бескислородная" открытая система поможет и ..победить эл. хим. коррозию.
Секций - от площади (1с/1м2.?) или от длины наружных стен (?), но распределение по помещениям - пропорционально протяженности наружной стены в данном помещении.
+потеплее в с/у-ванной, и др. желаемых местах.

 

Для этого я и рисовал в максе а не в скетче, там линейные размеры точнее подобрать можно, поэтому старался подогнать все размеры максимально к реальным и котел и краны и диаметры труб. На картинке изображена обвязка котла по мотивам Федот1 с реальными размерами и конфигурацией. Я вот еще подумал на подаче котла есть кран 2", но он дублируется по сути другими кранами на магистралях, может убрать его тогда? Может посмотрите опытным глазом ничего я не напутал?

Если у меня 120кв.м. то что 120 секций нужно? Я 80 планировал... маловато?

Дык у меня только и есть что наружные стены, внутренних помещений вообще нет.

В ванной я вообще обойтись одним полотенцесушителем хотел.

 

С одной стороны, краны на котле "положены".
С другой стороны ..дом-то свой, экспертизу не проходить.
Да и котел снимать - все равно воду сливать, фланцы-сгоны раскручивать.
В общем, на ваше усмотрение.

Из "крупного" - воздухосборник (?) у котла - не лучшее решение. Воздух лучше выходит в самой высокой точке СО, где наименьшее давление. Что в открытой, что в закрытой СО.
а) ..Голубая труба врезана куда-то в отвод 90* обратки. Только не в отвод.
б).Краны на каждом крыле есть. (?)
в) На бойлере есть?
г). Насос снять можно.
д). Не видно () фильтра на всАсе насоса.
е). Для ЕЦ нет "свободного прохода" в виде еще одного байпаса с шар. краном, + к байпасу с ОК.

Если дом "средний" по утеплению, и СО надо иметь 12-15 кВт, то 80 секций Ал.(?) по макс. 180 Вт, дадут ..14,4 кВт.
А если 120 секций по ..120 Вт. ..Тоже 14,4 кВт.
Вот и выбирайте:
ТопИться ли, в первом случае с Т* 90/70* по максимуму,
или с Т*= 70/50*, имея, возможно, лишний запас.
Или взять что-то среднее. Если имхо, то 2-й случай.

Фактические /расчетные теплопотери = мощности СО, все равно не известны.

Дело ваше. Может не любите потеплее? Стена на улицу ОБЫЧНО требует радиатора.