Ленточный фундамент под дом. Стоит ли добавлять фиброволокно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По грунтам:

6. Оценка природных условий участка строительства
Осветив природные условия района в целом, следует рассмотреть природные условия участка строительства. Участок расположен в Раменском районе близ пос. Ильинский, примерно на расстоянии 1 км юго-восточнее от ж/д станции Хрипань. С юга и запада участок граничит с территориями садовых товариществ. С востока проходит асфальтированная автодорога к г. Раменское.

Территория занята древесной растительностью (преимущественно - береза, реже - сосна) и лугом с травяной, реже болотной растительностью (осока, мох, лишайник).

Местами вырыты ямы, которые в настоящий момент заполнены строительным и бытовым мусором.

В геоморфологическом отношении площадка находится в пределах 2-ой надпойменной террасы р. Москва. Поверхность площадки с общим уклоном в юго-западном направлении. Абсолютные отметки изменяются от 131,03 до 132,66 м абс.

На данной территории развиты процессы многолетнего промерзания и оттаивания грунтов и морозное пучение аллювиальных суглинков, песков мелких и пылеватых, а также юрских суглинков.

В северо-восточной части участка, а так же в пониженных участках рельефа развит процесс заболачивания. Здесь развита болотная растительность. Мощность торфа составляет 20 см.

В геологическом строении участка изысканий до глубины 8 м принимают участие современные, верхнечетвертичные и верхнеюрские отложения.

На исследуемом участке выделены следующие стратиграфо-генетические комплексы:

Современные отложения почвенного слоя () - почвенно-растительный слой представлен супесчано-суглинистым грунтом, гумусированным, с корнями травы, реже заторфованным. Мощность 0,1 - 0,6 м.

Верхнечетвертичные аллювиальные отложения второй надпойменной террасы р. Москва () - встречены всеми скважинами под почвенно-растительным слоем. Подстилаются верхнеюрскими отложениями. Отложения представлены суглинками опесчаненными, с прослойками песка, с редкими включениями гравия, и песками кварцево-полевошпатовыми разной крупности, от пылеватых до крупных, средней степени водонасыщения, ниже уровня грунтовых вод водонасыщенными, неоднородными.

Мощность отложений колеблется от 0,7 м (скв.1) до 8,8 м (скв.37).

Верхнеюрские морские отложения () - встречены под аллювиальными отложениями и завершают разрез. Представлены глинами черными прослоями и гнездами песка мелкого, с редкими обломками белемнитов и стяжениями фосфоритов; суглинками, слюдистыми, с прослоями алеврита, опесчаненными и песками пылеватыми и мелкими серо-черными, водонасыщенными, плотными.

Вскрытая мощность отложений составляет от 1,0 до 7,0 м.

Гидрогеологические условия участка изысканий характеризуются наличием двух водоносных горизонтов:

1) грунтового водоносного горизонта в верхнечетвертичных аллювиальных отложениях. Грунтовые воды на момент изысканий (13 - 22 июня 2007 года) встречены на глубинах от 1,0 до 3,0 м, на отметках 127,23 - 131,42 м абс. Воды напорно-безнапорные. Напор составляет от 0,1 до 0,7 м.

Водовмещающими породами являются пески пылеватые, мелкие, средней крупности и крупные, а также прослои песка в суглинках.

Нижним водоупором служат юрские глины. С поверхности водоносный горизонт местами перекрыт слоями аллювиальных суглинков незначительной мощности.

Питание происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и талых вод.

2) водоносный горизонт спорадического распространения, приуроченный к верхнеюрским пескам мелким. Воды напорные. На момент изысканий (13 - 22 июня 2007 года) воды встречены на глубине 7,3 м. Установившийся уровень зафиксирован на глубине 1,5 м. Величина напора составила 5,8 м.

По химическому составу грунтовые воды сульфатно-гидрокарбонатные натриево-кальциевые. Воды пресные с минерализацией 0,20 - 0,60 г/л. Общая жесткость 1,4 - 6,5 мг-экв/л.

По результатам химического анализа грунтовые воды неагрессивны по отношению ко всем маркам бетона; неагрессивны по отношению к арматуре железобетонных конструкций при постоянном погружении и слабоагрессивны при периодическом смачивании. Высокоагрессивны по отношению к свинцовым оболочкам кабелей и среднеагрессивны к алюминиевым оболочкам кабелей.

В периоды интенсивного снеготаяния и обильных продолжительных дождей следует ожидать подъем уровня подземных вод на 1,0 м, а так же образование верховодки в аллювиальных суглинках на глубинах близких к поверхности.

Рассмотрев природные условия участка строительства следует отметить, что многие отложения отсутствуют в разрезе, тем самым упрощая имеющиеся инженерно-геологические условия, грунтовые воды не имеют большой мощности и больших градиентов, экзогенные геологические процессы не опасны для будущего сооружения и поддаются контролю и ликвидации при необходимости. В отношении экологии площадка не представляет опасности для окружающей среды, за исключением ям с бытовым мусором, которые так же могут быть ликвидированы.

 

Кстати, я этот проект дома нашел на сайте, он там 2х этажный (1 этаж полноценный, второй мансардный + монолитное перекрытие). Так вот он там на свайно-ростверковом фундаменте.

В моем случае: 2 этажа полноценных + мансарда, но перекрытия деревянные утепленные.
Ленту внутри и снаружи буду окапывать и засыпать не пучинистым грунтом (песоком)

 

Полипропилен в цементных системах не работает по двум причинам:
-очень слабая щелочестойкость, т. е. вступает в реакцию со щелочью и образуется другое вещество, а никак уже не фибра.
- имеет высокий коэф. линейного удлинения, до 200%. При этом низкий модуль упругости. В итоге получаем, что на этапе первичного твердения усадочные трещины не держит и с течением времени не работает.
НО полипропилен очень хорош в гипсовых штукатурных смесях.
Для бетонов я бы порекомендовал фибру базальтовую .

 

Вы ничего не перепутали...

 

Вы что то конкретное имеете в виду ?

 

Очень спорная информация по обоим пунктам.

1) Во-первых, полипропилен нейтрален к щелочи. Как и базальт. Но не стекловолокно.
2) Во-вторых, у Sika есть как волокна 12мм (от трещин), так и 48мм (которые дают прекрасное объёмнок армирование как замену металлу)
3) Вы сравнивали модуль упругости полипропилена и базальтовых обрезков (отходы от ровинга)? Где цифры?
4) Специалист Sika долго расскахывал мне, что они отказались от базальтовой фибры по причине неизбежности комкования и отсутствии решения проблемы. Тогда как быстроразлагающаяся смазка полипропиленовых волоког даёт легкое смешивание без комков. Отзывы на базальтовую фибру от Cemmix на Озоне и Всеинструменты покажут вам десятки таких жалоб пользователей на комкование.