Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там тема была изначально повёрнута в сторону бухгалтерских и не понимания в них. А регистрационные юр. лица-это выписка из реестра, печать и устав. Ну ещё справка из банка о праве подписи (вроде ничего не забыл ). Регистрируют заявительным порядком.
А бухгалтерия несколько сложнее. Это отчёты, если не нулевой баланс. Выписка о состоянии лицевого счёта. Уплаты в налоговую. Уплаты штрафов (если есть). Короче перемещение средств.

 

Печать, вроде, в порядке, а вот с остальным...

Угу и ничего проверять не обязаны.

А это ничего, со сложностями можно и нужно справляться, а иначе как

?

Мне вот интересно, на чем основано ограничение работы РК

Исходя из этого, РК проверяет только то, что поручило проверять ОС, но тогда возникает интересный вопрос - на основании чего ОС знает, что проверять? У него имеется информация о нарушениях? А тогда зачем проверка РК?

 

На основании их компетенции.

Именно так.

 

Тем более, что есть люди - специалисты в разных областях, очень недовольные, но готовые помогать не афишируя свою деятельность.
Они боятся портить отношения, боятся физической расправы и нанесения ущерба имуществу. Боятся не без оснований - одному человеку уже кто-то вскрыл садовый домик. У меня на это взгляд несколько иной. Если уж начинается такая фигня - я действую в открытую. Имеются серьезные основания - пишу заявление в полицию. Главное, добиться, чтобы его зарегистрировали. Практика такая уже имеется.
Если у человека в голове есть хоть зачатки разума - он понимает, что случись что - полиция долго искать не будет.

 

Подтвердить, что действующий пред/правление "нравятся людям" ну и дать отчёт-признать работу преда и правления удовлетворительной(с)

 

Точно! Как я сразу не сообразил. Предыдущая РК всегда так отчитывалась, кроме последнего собрания.

 

А что вы хотите ещё ?
В отчёте РК:
-недостача Хтыс. руб.,признать работу удовлетворительной
На вопрос, какого рожна ?
Ответ:
-ну воруют и что, меньше же чем в соседнем СНТ

 

Вопросы-то к ОС, только вот нет запрета в ФЗ-66 проводить повторную проверку. Особенно учитывая ваше желание, как думаю и всех председателей, включая бывших скрыть "ошибки" прошлых периодов:

...

И где про это сказано ?
Не одного пункта в ФЗ-66 по этому поводу (сроки, за которые осуществляется проверка РК) нет. Как нет и пунктов, дающих право запретить/разрешить такую проверку.
Более того одобрямс ОС для ревизии вообще не нужно:

А учитывая вот это

Где гарантия того, что прошлая проверка РК копалась во всех документах, а не только в нужных правленцам ?

 

И такой гарантии нет, а следовательно лучше будет если РК перепроверит. Особенно это касается случаев "смены власти" в СНТ, включая и смену РК.

 

Перепроверят. Найдут, допустим, нарушения. Дальше что? У нас 3 года у троих предов находях такое, что "мама не горюй". Поорут на собрании, "свергнут", выберут нового и ... "эта песня хороша, начинай с начала"!

 

Может потому, что не определён нанесенный Обществу ущерб и не принято решение о возмещении?

 

И ещё один момент. Контроль нужен постоянный и действенный, как завещала великая партия
Несвоевременность - вечная драма, как пел Тальков, правда, по другому поводу, но он просто не знал о существовании СНТ.
Я знаю, что легко умничать на форуме и гораздо сложнее чего-то достичь в реальной жизни, но имеет смысл хотя бы попробовать.
Пассивность людей - самый главный бич НКО.

 

@ХмельВера, проверка не доведена до логического конца.
Во-первых, проверка финансово-хозяйственной деятельности включает в себя ревизию абсолютно всех действий, проведённых в отчетном периоде председателем и бухгалтером. Т. е. не только касса и банк, но и абсолютно все заключенные договоры и оплату по ним с подтверждением выполненных работ. И все другие действия - как рассматриваются жалобы членов, какие штрафы за что наложены, т. е. проверка соответствия действий не только в рамках сметы, но и соответствие этих действий законодательству. И не только действий, но и бездействия.
Во-вторых, если выявлены финансовые нарушения, необходимо их немедленно исправить - сделать правильные исправительные проводки, потребовать внести разбазаренные или похищенные средства (вплоть до заведения уголовного дела). А то действительно, поорут, посплетничают и на том бурная деятельность ОС заканчивается. А это на руку и прежнему, и теперешнему руководству. Безнаказанность порождает правонарушения. А не считать правонарушением халатность, разбазаривание чужих денежных средств, использование своего поста в корыстных целях НЕЛЬЗЯ.

Вот и доводите проверки РК до конца, чтобы неповадно было самоуправничать.