Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, а ротация ревкомиссии может помочь? Прописать в уставе, что один срок и потом запрет на два срока, т. е. не менее 3х составов ревкомиссии.

 

Для чего? Люди, понимающие вопросы ревизии и разбирающиеся в учёте, не везде есть. Помочь по=настоящему может внешний контроль. Система междусобойчика тоже имеет место быть. В моём СНТ сейчас (по словам некоторых садоводов) именно подобная ситуация. То есть требования к ревизорам должны быть повышены, ну а где их взять, компетентных ревизоров? Наверно там же, где и компетентных председателей (смайлик)
Нет, ребята, надо что-то в консерватории подправлять...

 

Когда десятки лет один пред правления, один пред ревкомиссии и один казначей и документов кроме этих троих никто не видит...
А насчёт консерватории, я только за.

 

Может хватит лозунгов ?!
Я такую чушь даже у себя в СНТ на недоОС не слышу.

+ миллион.
Ну а если по теме, то откуда у члена РК, я уж не говорю про простого члена СНТ, возьмутся доказательства, если вы же сами запрещаете проводить проверку ФХД?
P. S. Ещё раз прошу без лозунгов. В этом разделе мало граждан, которые поддерживают вашу предвыборную программу.

 

Лучше правления. 2 срока максимум.
Причём сл. пунктом прописать запрет изменения этого положения даже ОС..Вспомним вЕдРо с ВВП.

 

А если в правлении хорошие хозяйственники?
Могу ошибаться, но на хорошего управленца учиться дольше, чем на хорошего ревизора - у управленца круг задач шире.

 

А если потолок рухнет ?
К СНТ это не относится. Тут ОС всем рулит.
Как пример...
Предом вынесен вопрос о новых воротах. на недо ОС
несколько человек, включая пару ЧП говорят,-зачем ? ,старые рабочие, лучше на эти деньги сделать забор, которого нет.
Включается страшилка...нам выпишут миллионный штраф и ОС благополучно принимает предложение преда.
Итог старые ворота валяются где-то, новые, не на много лучше их, ограждения нет, 70 т. р. ушли из кассы на 4 мешка пескобетона и метров 100 профиля.

 

О, это интересный пример, но...
В данном примере:
ОС не работает;
Пред плохой хозяйственник;
Пред заботится о своих интересах, но не интересах Товарищества;
Ревкомиссия не проверяет экономическую целесообразность.

Сплошная печаль, впрочем, как всегда.

 

Естественно РК. Меня, к примеру, ревизор каждый акт на снегоуборку упорно заставляет подписывать тремя разными людьми. Вот, собственно, и все претензии от РК к преду. Буду рад, если подскажете, где зимой найти на каждую снегоуборку трех разных людей для подписания актов?

 

Вы о чем? Думаете только вы, продвинутые индивидуалы, знаете какие работы и почем можно сделать для СНТ? Вон у нас на одной из улиц до сих пор идут разборки по поводу щебня из гравия, высыпанного вместо нормального гранита или доломита. Болтать-то вы все могете, а как только доходит дело до того, чтобы что-то организовать для своего же СНТ (или хотя бы для соседей по улице)...либо в кусты, либо накосячите по полной. Спросу-то с вас никакого...все на доверии...

 

Я этот пример привёл к тому, что даже если в правлении будут хорошие хозяйственники (2 ЧП), их предложения запросто можно загубить толпой.

 

А вы ?
Какое отношение имеет написанное вами далее по тексту к моему посту, который вы процитировали ?
Хотя да, я в своём посте ошибся...1 избиратель для неё в теме присутствует
Вы хотите поговорить о ответственности преда и правления ?

 

Вполне прямое...Было сказано:

вы среагировали:

я тоже среагировал... Теряетесь в своих многочисленных перлах, Mikl... Какое уж там что-то реально сделать для людей...
ЗЫ ответственность преда и правления предусмотрена 66-ФЗ, в отличии от ответственности ОСшных барагозов, ничего не умеющих реально сделать...

 

Вот с этим согласен, только вот незадача, эта статья в ФЗ-66,про ответственность преда и правления мёртвая. Максимум снимут с должности, да и то нечасто.
По этому то что писала Арлета не больше чем лозунги на предвыборной агитации. Причём она использовала для усиления эффекта в конце предложений восклицательные знаки.

 

Но, как показывает практика, никогда не реализуется.
Вы практику от лозунгов, надеюсь, отличаете?