Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Да, возможно. А что, по Вашему мнению, точно должны предоставить, из перечисленного ?
2. В разумный срок или в 30-и дневный ? Про обязательное письменное предупреждение узнал позже, и конечно согласен, что было бы проще и быстрее указать сразу. Ну в суд, так в суд.
Я пока изучаю процесс...

 

Документы:
1. Контактные данные уполномоченных. - защита персональных данных.
2. Документ, подтверждающий
надлежащее уведомление членов
СНТ о собрании. - вообще-то, он должен быть не один, а равняться числу членов. Но неуведомление других - это нарушение их прав, а не Ваших; и Вас не касается.
3. Регистрационный лист, содержащий сведения о лицах,
имевших право на участие в собрании, на дату его проведения. - если было ОС, то эти лица=все члены. А если СУ, то все уполномоченные... Т. е. этот список косвенно собирается из других. А регистрационный лист участников
собрания был бы кстати... Хотя он по закону и так является неотъемлемой частью протокола собрания.
О сроках. Закон их разве устанавливает жестко? Впрочем, 30 дней - за глаза...

 

1. Согласен конечно, но поясню ход моих мыслей на тот момент.
Я например не знаю ни одного уполномоченного, которых выбирали за месяц до СУ.
Вот и хотел под шумок узнать их...
2. Так всё-таки должен быть документ, уведомления как минимум меня ? Или якобы расклеенные объявления прокатят ?
3. А я не исключаю, что судебный иск будет коллективным...
4. Я про то же. И эти 30 дней заканчиваются...

 

1. Понятно. Можно запросить протокол собрания, где их выбирали.
2. Зависит от устава.
3. Я не юрист. Думаю, это уже компетенция судьи - объединять иски в одно дело.
4. Ну и не ждите их - шлите предупреждение. Отсчет пойдет от него

 

Формулировка принципиальна ?
Может знаете, где обсуждалось или даже что-то типа шаблона попадался ?

 

ИМХО, произвольная: "Уведомляю вас, что в случае непредоставления копий указанных документов в разумный срок буду вынужден обратиться в суд для их истребования в принудительном порядке."

Р. S. Не читал, в какой форме Вы делали запрос. Но понуждать правление заверять Ваши копии Вы прав не имели. Поэтому, если Вы им не предложили копировать самим, настаивая только на своем варианте - проиграете.
Стоимость затрат на копирование и форму оплаты устанавливать Вы также не вправе. Имейте это в виду.

 

1. Нет, о моих копиях в документе ни слова. Просто руководствуясь...прошу предоставить надлежащим образом заверенные копии...
2. Спасибо, учту.
Но о порядке определения затрат закон умалчивает, поэтому факт компенсации в мою пользу.
p. s.
imho всё конечно...

 

Видите ли, в законе сказано о возмещении расходов. Согласитесь, если б Вы пришли в частную лавочку с пачкой бумаги вместо денег, Вас бы не поняли, мягко говоря. Пардон, но в зависимости от степени продвинутости правления, затраты на бумагу могут составлять и несопоставимо малую часть расходов... Проще ориентироваться на средние цены на такие услуги, чем отвлекаться ещё и на препирательства по определению себестоимости.

 

@Sadovod31, а как Вы относитесь к тому, чтоб избавиться от проблемы выколачивания информации (а заодно и ряда других) в принципе - для себя и своих соседей? Как-то непохоже Ваше "увлечение" ни на спорт, ни на хобби...

 

Что-то я совсем не уловил ход Вашей мысли...
Поясните пожалуйста, можно даже в личку...

 

Можно и в личку. Хотя это секрет Полишинеля... В том, что правление желает так поступать, есть разные причины; но главное - у него есть для этого возможности. Если его их лишить, не придётся бороться с последствиями злоупотреблений.
Р. S. Эта мысль - не руководство к действию в Вашей сегодняшней ситуации - это повод задуматься, как решить её вообще. Тем более, что гарантию от её повтора никто не даст...

 

Это где такое написано?

 

25. статья 66-ФЗ
3. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:
1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;
...
Ибо основной финансовый документ в СНТ, это приходно-расходная смета, утвержденная на общем собрании. Для выполнения пунктов сметы, проводятся заседания правления, кворум которых надо контролировать (да и вообще оповещение членов правления) соответствие решений правления, на предмет соответствия приходно-расходной сметы.
Именно и это и есть, с моей точки зрения, основная задача ревизионки, а не перисчитывание куда и скока денег потратили. Я уж не говорю, о проверке обоснованности сделок, на предмет оптимальной цены. Чтобы довести до садоводов, что там где можно было купить гвоздь за рубль правление одобрило сделку на 5 рублей.

 

Всем здравствуйте.
прочитала весь раздел.
очень много полезного есть. Вот остался вопрос:
"Какие документы у Правления СНТ надо запросить для проверки деятельности?"
будем проверять 2016 год. Новая РК,

 

Статья 25
3. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:
1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;
2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;
3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;
4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;
5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.
4. По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.

Статья 27.
3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ)