Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это элементарно.
1 способ. Справа под цитируемым сообщением есть кнопка "Цитировать". Жмёте. Внизу страницы появляется весь пост, окаймлённый страшными аглицкими словами в квадратных скобках. Что в скобках, не трогать; а остальное можно и сократить до необходимого... Цитата готова! Ответы пишИте под ней - как Вы уже пишете. Жмёте "Ответить"... Всё!
2 способ (только с компьютера). Просто выделяете нужные слова, которые хотите цитировать. Жмёте в подтверждение появившийся вопрос над этими словами - и они уже вставлены как цитата внизу страницы! Далее пишете там и свой коммент - как в сп. 1...

 

Устав был принят ОС в сентябре. В режиме СРОЧНО, иначе всем конец настанет!.Новый пред проэкт устава выкладывал на обсуждение в общий чат, дал официальную почту СНТ для приема комментариев. Даже юрист какой-то смотрел. Но юристы все разные, по СНТ их мало. Наши замечания не учли. С одной стороны не придерешься.
С другой стороны: непосредственно перед принятием устав не выкладывали в общем чате для прочтения (я, к сожаление на собрание не попала и не могу судить)..Со слов соседки - устав на собрании не читали, бабушки сказали, что пред умный, все правильно сделает. и приняли устав. многие вообще не читали (это уже я выясняла). Против только соседка голосовала. Собственно и с другой стороны не прикопаешься.
Электорат очень правильно готовился. Пред грамотно раздрай вносит. Но..это эмоции.

 

Спасибо)

 

К полномочиям ОС много вопросов. 6 лет не было собраний, новых членов не принимали, нового преда в том числе. Он машет члненской книжкой. Ему поцедура не указ.
Впроочем и до этого не принимали, как выяснилось. Документы уничтожены, не докажешь.
Один участок не учитывают, дескать он на несовешеннолетних детей. Но там родители - законные представители и должны представлять интересы ребенка (сама приемная мама, знаю). Членами, понятно, быть не могут. Находила, что в некоммерческой организации родители могут голосовать. В СНТ только по финансовым вопросам. Поправьте, если не права.
Один участок размежеван на 2 хазяина (не доли), идет как один (но это еще проверить надо). В этом случае один голос не учтен.

 

Проект Устава был в одном экземпляре?
Учредителей сколько?

 

@TataN1975, почитал ваши страдания. Всё как везде... У РК много соблазнов:

• Можно просто ничего не делать - и быть за это очень полезным преду и Ко... И таких "ревизоров" (по сути, крышевателей) большинство.
• Можно начать с властителями в СНТ войну за каждую запятую - вплоть до судов. В итоге кто-то из них, героев-одиночек, добьётся смены преда, а кой-где - даже его привлечения. Что, впрочем, не даст никаких гарантий, что новая "метла" не окажется лучше... Другая часть таких ревизоров (бОльшая) добьётся лишь... клейма "сутяжника" и своего отстранения от дел. Ибо "реал политик" в СНТ не на ОС делается; а ОС по факту (как и парламент) - "не место для дискуссий" (сколько бы крику там не раздавалось). Почему? - отдельный большооой вопрос. И неравнодушные люди окажутся в плену своих иллюзий о "мудрости" ОС и не только будут оболганы и разочарованы, но и надолго отобьют охоту другим правдоискателям.
• И лишь ничтожная часть ревизоров осознаёт реальную силу РК и границы противостояния с правлением. Делая проверки не как энтузиасты по призыву ОС, а как законная "служба внешней разведки" оппозиции в стане правления. Лишь так их деятельность сможет быть оценённой по достоинству (я не о деньгах) и иметь далёкие позитивные последствия.

Пардон за многабукофф. В массе граждане глубоко не копают - а затем удивляются, что "прилетело" совсем не что ожидали...

 

Один.

 

Виталий, добрый вечер) согласна с Вами. Тоже мозгами) скрипююю на эту тему. Понимаю, что начав дело, надо действавать по закону. Биться, конечно, не за каждую запятую, а по теме и аргументировано. Собираю инфу. Читаю законы, Вас на форуме спрашиваю.
Конечно прядка хочется! Но, объектино очень трудно, но не невозможно. И...мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пети)

 

217-ФЗ ст. 17:
17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания... В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Вопрос 1: видели ли тот проект, что был принят, до ОС: на стенде, сайте, ещё где-то (как того требует закон)? Иначе утверждение устава можно оспорить...

Хотеть-то не вредно. Но донкихотствовать, не укрепляя тылы, глупо. Чтобы слово ревизора на ОС было веским, ему нужны сторонники среди влиятельных дачников, которые будут в курсе его проверок до ОС. Иначе смысла в его работе нет.
Вопрос 2: Они у Вас есть, эти сторонники?

 

Упс!) Что смету вывешивать обязаны - знаю, про устав тормознула.
Бумажный носитель раздавали где-то в конце июля, избраным) кого нашли) 26.08. кинули проэкт в группу ватсап, там же огласили эл. почту для комментариев. 19.09. был комментарий по уставу в группе (остальные кто как). Собрание было 21.09. Больше нигде ничго не было. На доску не вывешивали, в группу не кидали.
Уже поняла, что в группе ватсап столько компромата! ищу нотариуса, который заверяет скриншоты.
И ждем до собрания неделю, чтобы фото доск сделать, если смету не вывясят. А ФИО со сметой должны повесить? Общалась с адвокатом - как правильно собирать доказательства.

 

На мельницы бестолково бросаться конечно не хочу и не буду. Тылами занимаюсь. Расстановка сил пока не понятна. Затейщиков трое (всего 49 собственников).Могут поддержать еще 2-3 человека, которые без скандалов задают вопросы и не получают ответы. Есть Фигаро тут, Фигаро там. С такими ни-ни, контрацепция)

На стороне преда самые скандальные и горластые. Но есть те, которые меняли старого преда на нового именно из-за отсутствия собраний. ОЧЕННО все по закону хотят, но де-факто сейчас не анализируют ситуацию. Ощущение зомбо-людей. Там работа поставлена хорошо: сплетни, сговоры и прочая политика. Тут мы в проигрыше. Поэтому пока не высовываюсь.
Тылы-Да! Это очень важно.
Опять же повторюсь - в думах, но пока сдаваться не собираюсь.

 

Легко давать советы. Другим. Но не себе... (с)

Отсутствующие на ватсапе вправе возмутиться. А если ещё и уведомляли об ОС не всех... Что значит "кого нашли"?!? А Реестр на что? Или на спичках почтовых расходах экономят?

Чьи ФИО?

 

Так в Уставе написано?

 

Уже плюс.

Обычное дело. Надо понимать: в любом обществе неравнодушных лишь 5-10%. И оно их либо ищет и ценит, либо гибнет... Вы же не желаете гибели своему?

 

Букавкой ошиблась -ФЭО финоносово - экономическое обоснование.