Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Положение о РК писало правление. Карающий орган для членов.
Пожалуйста, Ваше мнение. В не должниках только 10 челове из 49 и они в компании преда.
Это положение, как я поняла хотят принять 14.12. Выбрать свою РК. Выложили вчера вечером.

 

Да ну. Ещё скажите, что Ваш сторонник. А на форуме своими глазами видно ссылку на книгу, которую не спешили удалить.

 

Не карающий, а исполнительный. И при таком соотношении есть шанс его отклонить или изменить. Целиком зависит от активности оппозиции. А выложить должны были не позднее 7.12.2019, если хотели его принимать 14 декабря. ФЗ N 217-ФЗ ст. 17 п. 17.
А так Положение в целом понравилось. Системно написано... За исключением того, что в нескольких местах противоречит действующему законодательству. И устанавливает председателю РК роль авторитарную, секретарю - штатного доносчика в правление, а правлению целиком - почти гарантированную недееспособность.

 

я бы сказал, со знанием дела.

Мне очень понравился п. 5.6 (последний лист) про кворум. думаю тогда в уставе про правление должно быть что то типа - "за неявку смерть".

Вот это и есть демократия в корпоративном смысле, а РК, есть совет акционеров. (типа того)

Поясните мне невежественному. РК имеет права на проверку только фин. документации? А проверку фактически выполненных работ не-а?
Всё меньше хочется участвовать в делах организации. Надо бросить всё ("семью и школу" (с) просто смесь профсоюзов с партхозактивом. Самоотверженность и ещё раз самоотверженность.

 

А чо?
Нормальное, в целом, положение о РК. Действительно, как ранее уже заметили коллеги по форуму, противоречит в некоторых пунктах действующему законодательству.
Интересно, откуда это стибрили, т. к. ни в жизнь не поверю, что сами писали. Интересно было бы найти первоисточник.

 

Да уж. И не в одном месте.
Вот так, недоработают модераторы, а потом начинается - "В прошлый раз проскочило, почему в этот не проскакивает?

 

Пардон, описка. И хотел сказать о недееспособности ревизионной комиссии. Да, и после такого детального нормирования деятельности РК хочется прочесть подобную инструкцию и для правления... Кстати, да: об ответственности за нарушение Положения ревизорами, а равно и правлением - ни гу-гу. А надо бы...
Подчеркну: хотя Положение в таком виде принимать категорически нельзя, поправить его несложно. И обе задачи реально выполнимы.

Имеет, имеет...

 

+1

 

Помогите пож, где нужно поправить. 14 собрание. С мужем вместе читам.

 

Вот я тоже хоче посмотреть на инсткукцию к Правлению)
Но судя по тому, что с долгами не возьмут, не быть мне там. Хотя, это нарушение прав.
На мой взгляд сытый и довольный не будет искать косяки. Но это мое мнение.

 

Потому что в прошлый раз было про классово нейтральные снежинки, а в этот - "наезд" на всю систему правлений. Которые непогрешимы уже по названию...

 

Даа, с таким подходом Вам слона не продать... (с)
Всё от Вас зависит. И в первую очередь, от умения читать.

С одной стороны да. А с другой... сложно быть сытым, кормя других.

 

Чуть-чуть перефразирую. С такой РК правления не надо.

 

Надо, Федя, надо! (с)
"Пока не научимся считать лучше капиталистов, мы как были, так и останемся страной дураков". (цитату приписывают В. И. Ленину, но со времён Перестройки её не встречал: пардон, по памяти)