Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"На рынке корову старик продавал..." (с)

Наверное. Только вот про отчёт перед ОС очень красиво, а кто слушать будет? Либо тут как в анекдоте, все и всё давно знают наизусть и общаются чисто смайлами.

Вот это меня больше греет. А то бумаги оформили верно, а на деле всё тоже. Я бы настаивал на дополнительных функциях.

 

@Виталий, Книгу нашла, скачала.

 

Да, да...

Правильно: не будут. А и будут, так не услышат... Но, может, хоть другие услышат то, что религия не позволяет услышать уже тебе?

На продолжении банкета?

 

Технология согласия это про снежинки? Ну ладно, как скажете

Это система правлений заставляет вас рекламу размещать?

 

А Вы решительная девушка!
Там 1-я часть бесплатна. Вам бы её хватило. Для начала. Тем паче сейчас, когда к ОС готовиться надо, важна ясность в голове, а не каша. А на переформатирование неизбежно уйдёт время. ИМХО, лучше сейчас не отвлекайтесь.

 

Вопрос религии это ты уже тут объяснял. Я даже не полез с разговором. Дело в том, что в частном вопросе от @TataN1975, вижу ситуацию так:
1. От правления требовалось сделать положение об РК. Они сделали. И даже на общем фоне "разрухи" очень даже нормально. Кто и что будет читать и что разберёт вопрос не религии, а компетенции.
2. Тебя в частности просят внести поправки. Ты не делаешь этого (я тихонько скажу, что тоже не вижу смысла кому то что то писать). Но а воздухе у вопрошающего повисает вопрос-Почему не помогают? (мой ответ был бы простым-Зачем вам мой взгляд? Для начала поймите чего сами хотите)
3. То что сделало правление в данном случаи (чисто ИМХО) отражает правильное понимание ситуации (дураков нема) и поворачивает требование ОС себе во благо. Что я считаю уже не так плохо. А дальше кто кого переиграет (не замучает, как огурец в банке, а переиграет в части умения). Я бы не полез, потому что это стоит многих усилий и потери не сравнимы с результатом.
Из всего этого вытекает "народ достоин своего правительства..." (ну не дословно конечно, а по смыслу)

 

Деньги не всегда являются главной составляющей результата. Иногда даже переплаты приносят ощутимый положительный результат. Проверять нужно от реальных дел к документам, а не наоборот. (возможно это профдеформация)

 

Ну Вы ж уже потёрли, где смогли... Чего ещё-то? Кстати, книга называется "Технология дачного самоуправления". А согласие - это то, на чём оно должно строиться. А не на нынешнем " разделяй и властвуй".

 

Л - Логика?

А почему ссылка tekhnologiya_soglasiya?

 

Ладно, замнём. До лучших времён.

Да. Но принимать его в таком виде + демонстративно нарушая Закон нельзя. => На ОС сказать правлению за работу спасибо, НО отвергнуть утверждение Положения. Как по формальному признаку (сроки нарушены), так и по содержанию (нужно время на спокойно ознакомиться и доработать к следующему ОС).
2 причины не потому, что по отдельности они малозначительны. - Наоборот, каждой в отдельности уже достаточно. А их ещё и 2...

В частности, и меня... Как ни странно, но я тоже человек.
С твоей позицией согласен, но у меня свои причины. Предлагаю @TataN1975 не кавалерийскую атаку, а стратегическую осаду. В условиях которой, по моему скромному убеждению, и должны работать ВСЕ исполнительные органы садоводств. И сейчас на это надо нацелиться, а не на правку Положения. Надеюсь, изложил понятно для вас обоих.

 

Не понял, о чём Вы.

Это первое название. А ссылки сочиняю не я, а программа. Она так записала - и баста!
@AndreichP, ей-богу: чем больше Вам отвечаю - тем больше Вам подтирать... Уважайте ж свой труд!

 

Немного зная именно тебя, это аргумент весомый. Уверен, что это ОС нужно? (писавшему правлению судя по содержанию не нужно. Они как раз сводят работу РК в возможно более формальным признакам. (шаг вправо, шаг влево) Если нашли нарушения, но не дали способов и метод исправлений-нарушили п. п положения. Не выявили причину, опять нарушение. но а уж про кворум вообще дет. сад. можно отчёт не принять разу без ознакомления.)

Уверен, что самое то время?

 

Это по старым правилам пришлось бы подтирать. А нынче перестройка, подтирать не придется.
Пока в очередной раз не разместите прямую ссылку на товар в интернет-магазине, конечно.

 

А немного зная именно тебя, теряюсь, за что благодарить: за комплимент или за подтрунивание?

Нет, конечно. Это отмазка. А нужно это:

1. Самой виновнице торжества.
2. Её сторонникам.
3. Мне... Ну, может, и ещё кому...

Конечно. За 3,5 дня до собрания надо сконцентрироваться именно на ОС.

 

Ну и на том спасибо.
"подбирать"... подтирать! Это Андроид Т9 злодействует. Чуть недоглядишь - и...