Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доказательствами нарушений должны быть сами выявленные факты и/или документы. РК - это д. б. глаза и уши конкретного дачного сообщества. Не шушуканья по углам, а уполномоченные на то сообществом наиболее компетентные, мотивированные и заслуживающие доверия дачники. Способные и желающие а) нарушения выявлять и б) информировать о них сообщество, чтобы оно могло принять взвешенное решение. А для "погружения в детали" времени на самом собрании просто нет.
Плюс 217-ФЗ в том и состоит, что отныне любые внезапные решения ОС можно оспорить. Черти из табакерки больше не прокатывают ни с той стороны, ни с этой. Не должны прокатывать, по крайней мере.

Р. S. Начинаю задумываться о создании сайта для нашего СНТ...

 

Сайт для СНТ это благо. Только наш предс против любого информирования садоводов. От слова "совсем".

 

Ну давайте еще раз, про смысл существования РК. Устроить шабаш на ОС - это "на страже интересов СНТ"? Кстати, глагол там забыли. Быть на страже, работать в интересах, или что?

Еще один пункт упустили
"1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор)."
Какие мероприятия по контролю осуществляла РК с прошлого ОС?

 

Вообще, по смыслу и духу ДЗ, РК обязана сообщать всему сообществу - высшим органом которого которого ОС и является... Тем не менее, понятен Ваш посыл: ОС - это, без всякой иронии, решающая битва за умы. А кто предупреждён, тот вооружён... И это, если задуматься, ещё один аргумент, чтобы уходить от практики ОС - как объекта для манипулирования неинформированными людьми.

 

Применительно к нашему СНТ уже одно то, что ревизия проведена, дорогого стоит, т. к. с 2015г предс "приглашает" для её проведения объявлением на доске в правлением и рассылает приглашения садоводам. Акт ревизии при ней никогда не зачитывался. Она сообщала, что "проверили девочки с таких-то улиц, акт прошнурован".
Вот и всё. В прошлом году пришли ни те проверять, кого она ожидала. Документы не дала, сказала что соберет собрание и избирут ревкомиссию. Избрали именно этих членов СНТ. Они проверили и ужаснулись.Теперь проверяет ОЭБиПК - Управление МВД России по г. Краснодару

 

Ей-Богу, впору всероссийские экскурсии организовывать в СНТ, где это не так:

Такова нынешняя модель манипулирования управления в дачном массиве... Хотите иного - меняйте модель.

Цыплят по осени считают...

 

Наша РК пришла к бухгалтеру проверку сделать в означенное время, а бухгалитер сообщила, что все документы на данный момент в Москве (вранье, естественно) и отправила их в сад...приходите завтра...РК вместо того, чтобы созвать внеочередное ОС в связи с непредоставлением документов на проверку, разошлись. Вопрос: если положения по работе РК в СНТ отсутствует, в Уставе общие фразы, сроки и порядок проведения ревизии не прописаны (не реже, чем один раз в год), то какие действия РК в случае отказа в проведении внеплановой проверке или плановой? Основание для созыва ОС, если нарушение, создающие угрозу СНТ не выявлены и не могут быть выявлены, т. к. и документов нету, не предоставили?
Р. S. Несмотря на то, что в Уставе написано, проверка РК не реже, чем раз в год...проверку проводят раз в два года.

 

Каждый раз происходит некая манипуляция в терминах и пониманиях. (не находите?) Это не только к вашим словам.
Если закон определил ОС, как высший орган управления СНТ и апеллировать призывает в первую очередь к нему, то что остаётся? (тут либо койки менять, либо ... ну этих самых)
Вопрос в подаче информации? Прорабатывайте форму. Умалчивание фактов? - это в интересах? Втихаря подправлять ошибки? - ну может быть, только нужно понять, что это ошибки, а не умысел. И опять же ошибки могут иметь место быть до известного предела.
РК, есть контрольный орган. Его цель выявить (можно бы было штрафовать в пользу СНТ, вот было бы дело) и доложить. Остальное это либеральная мягкотелость (как говорил классик), есть в у вас личное желание и возможность прощать-толкните речь. Может услышат. Можете персонально выполнить работу за кого либо или покрыть его (их) затраты.
Дальше чем личная инициатива, корпоративность начинается и коллегиальность в действие вступает.
А что делать? Кому легко? (с)

 

Какую ответственность несет РК за то, что если и выявили нарушения, но умолчали, в отчете написали "нарушений не выявлено"?

 

Строго по закону-никакой. Поэтому я против всех умалчиваний.
Пусть лучше на ОС выдают доверенности и не ходят, но если не принимать мер, то ничего не поменяется.
Почитайте вот это - КоАП РФ Статья 15.23.1. Почему то для сообществ коммерческого плана есть правила, для СНТ всё вне правил.

 

По смыслу толкования ст. 20 217-ФЗ, РК СНТ осуществляет контроль, и более никакими функциями она не наделена:

Статья 20. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества
1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Таким образом, никакой ответственности РК не несет, кроме функций проверки деятельности правления СНТ и составления отчета по результатам своей проверки и доведения сведений о ней ОСЧ СНТ.

 

Функцию контроля можно понимать и осуществлять по-разному. Можно осуществлять контроль "негативный" (грубо говоря, выявить как можно больше нарушений, собрать за них как можно больше штрафов/назначить других наказаний, и не нести при этом никакой ответственности), а можно - "позитивный". Большинство сограждан о "позитивной" разновидности контроля даже не подозревают , хотя в приложении к нашим колхозам 217-ФЗ устами пп. 3 п. 5 ст. 20 на такую возможность намекает, хотя и ооочень тонко:

5. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:
3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

 

По ФЗ-217 рев. комиссия теперь не созывает внеочередное ОС даже если выявлена угроза.

 

217-ФЗ позволяет "зашить" полномочия РК (ревизора) в Устав или положение о работе РК (ревизора), в которых можно уполномочить РК (ревизора) на взыскание штрафов с нарушителей, в пользу членов РК (ревизора), обнаруживших нарушения, по аналогии с камеральным отделом, замотивировать ревизора, так скажем.
217-ФЗ ст. 20:
3. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

 

Имеет право на созыв, ст. 17 217-ФЗ:
7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.