Индивидуал в ДНТ. Заключаем договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наталь, я думаю ситуацию в Васильках можно решить. не прибегая к УК
Видишь, с первой девушкой, которая Лелик, всё разрешилось, ну и со второй, думаю, тож самое будет.
А ты сразу - из "бронебойных" - Конституция, ГК, УК...

так с этого и надо было начинать...Дорога у Вас своя, вода тоже, мусорка...
ИОП на какие взносы создавалось? и создавалось ли вообще?
Да! А Вы тоже из ДНТ "Васильки"?

 

а кто обязан? неужели Сбыт или Сетевая?

 

Осталось еще с ней лично побеседовать. Какие "аргументы" были использованы.

 

ну, раз не пишет, значит, довольна всем. гм, или участок продала и купила на соседнем поле...

 

=) это простите какая статья? уж не 29 ли? так там есть приписка насчет "законного способа ее получения"...

в данном случае законный способ - вступление в ДНТ.

Там потом вышли любопытные правки. см. от 22.11.2012 N 1209, от 20.12.2012 N 1354

 

Простите, а вас никто не пытает.

 

=) скажите а вы знаете что такое "коммерческая тайна"? Это к вопросу о пытках.

 

Это про Устав ? Я догадываюсь, что здесь именно коммерческая, поэтому людей и предупреждаю.
П. С. Вот действительно коммерческая орг., а инф. доступна. Учитесь коммерсанты.

 

У газпрома половина страны в акционерах =) И то что это надводная верхушка, а большая часть скрыта во внутренних положениях, вас не беспокоит?

И опять, если фигурант захочет, подойдет к председателю и посмотрит документы.

 

Нет. Мы же не знаем, что у вас скрыто.

Фигурант в уголовном деле бывает, а здесь пока рано.
П. С. Надеюсь, что "фигурант" будет умнее...

 

В данном случае простой письменный запрос...
Вы руководствуетесь одним 66 поэтому и попадаете в лужу...рассматривать законы нужно вместе, а не только..."Я сказал !"
Я не буду вступать ни в какое сообщество предварительно не ознакомившись с документами. Вы можно сказать пользуетесь правовой безграмотностью людей, про способы лучше промолчать.
Ещё раз спрошу...почему в вашем ДНТ не предоставляется оферта договора пользования ?

 

Извините уже спрашивал, если договор предоставляется то что с ним делать, если категорически не согласен с ним на законных основаниях? Там реально много чуши разного рода. Пред говорит приму протокол только с подписанным договором вместе. Пока я не подписал. Сама по себе идея подписывать неадекватный документ кажется неправильной.

1. подписывать с протоколом разногласий. Возможно ли выдать в качестве протокола разногласий текст своего варианта договора? По пунктам там сложно разногласия написать, так как там многие важны моменты не упоминаются или описаны хитро - не конкретно. Чтобы это конкретизировать нужно много дополнительного текста - мой договор иными словами.
или просто
2. подать преду свой договор. Чтобы получить письменный отказ в подписи.
Прошло полгода с момента получения договора

 

Не подписывать, а написать мот. отказ, с прилож. протокола разногласий.

 

Влад у вас юридические знания почти на нуле, как и у меня. При этом упорно спорите с юристами, которые честны и профессиональны в данном случае. Не сильно адекватно это.

 

Гм. скажите а сколько ДЕСЯТКОВ раз следует написать, что следует подойти к председателю и посмотреть все что интересует? Свободный доступ к информации в данном случае регулируется не "я сказал" а конкретным положением закона. Хотите подходите и интересуйтесь. Вам запрещают? Вас не пускают? Так в чем же дело?

=) требования публичной оферты это прекрасно. Возможно. Но не обязательно. Правда?

Я так же понимаю, что "юридистика" позволяет в нашей стране обещать и требовать противоположные вещи... поэтому судебная практика от региона к региону разниться...

Гм. т. е. уточнить статью Конституции это спор? И не честно?