Индивидуал в ДНТ. Заключаем договор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет вы не правы. Фигурант - "Обсуждаемое лицо, участник какого-либо действа, являющегося предметом обсуждения, изучения, анализа."

 

Почему не обязательно ? У человека должно быть право выбора...про ст. 8 любимого 66 забыли ?

 

Хм...посмотреть - одно дело, изучить-совсем другое... Вы согласны ? Для нормального прочтения и главное понимания вопроса потребуется не один час драгоценного времени, да ещё и вопросы по ходу прочтения могут возникнуть...

 

вот это право он может осуществить на приеме у председателя. Лично.

 

И еще раз. Бланки и протоколы (подписанные участниками ДНТ) это разная информация. Фигурант говорила не о бланках а о протоколах. Что там изучать несколько часов? А вот на вопросы может ответить председатель.

 

То что здесь написано должно подпадать под статьи. Мошеничество вероятно, другие статьи связанные с обманом, и незаконной деятельностью.

 

Дома в спокойной обстановке что? Изучить подписные листы протоколов? Копировать подписи? Что же дома то?

К какому делу? Не хотите вступать в ДНТ - не вступайте, забирайте договор и дома хоть, ну вы поняли... Уже вступили - изучайте дома что хотите...

.

 

У вас подписи стоят прям на первом листе протокола ? Зачем подписные листы...хватит и решения которое приняли. Чесслово...детский сад, похожий на колонию-поселение.

Пришлите в личку договор...для ознакомления или выложите в теме Договор с индивидуалом.

 

гм. скажите вы правда думаете что ваше поведение позволит мне хоть задуматься о такой возможности?

 

А при чём тут моё поведение...если у вас нет договора пользования...

 

Чесслово...детский сад, похожий на дур. дом.

Зачем мне договор пользования? Если я состою в ДНТ... вы занимаетесь мелким троллингом. мне абсолютно не интересно ваши хотения.

 

Да это без разницы выдают они договор или нет. Ты пишешь в каком нибудь заявлении (я писал в заяве на выход) "прошу выдать договор". Если не выдают значит уклоняются от заключения договора - это тебе плюс. Хуже если они какую нибудь хитрую шнягу выдадут, с двусмысленными формулировками итп.

По поводу электрики. Выяснилось что продажа электроэнергии со стороны СНТ кому угодно (членам СНТ и инд. садоводам) - незаконная деятельность. То есть вероятно из этого вытекает что никто (даже те кто в СНТ) не должен платить в СНТ за потребленное электричество (? !). Если ты платишь то поощряешь нарушения закона получается.
Но договор с МЭС заключить надо в итоге - порядка больше станет.

 

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

?

 

Все правильно процитировали, за искл. одного - речь идет не о потребителях, а о "розетках".

 

Какой уполномоченной организацией этот тариф установлен в случае СНТ? Никакой наверное. Если я прав то все что вы процитировали не в отношении снт написано.