Прошу помочь правильно заземлиться и указать на ошибки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принцип опять-таки простой.
Если провода отдельные неизолированные - то упавшее дерево легко рвёт ноль отдельно от фаз независимо от надёжного вида. Поэтому безнаказанно подключать ноль к заземлению у потребителя можно при уличной проводке либо в пучке (СИПом), либо кабелем как в Латвии.
Ну либо иметь заземление, гарантирующее приём тока оборванного ноля. Это дорого.

 

Да, до участка провода отдельные неизолированные... Хоть и новые но деревьев и метеоритов летает не мало.
Значит мне нельзя соединять N с PE?

А насколько дорого? Неплилично дорого и просто дорого?)

 

Вот пусть теперь xvovanx разбирается, где у Вас ввод от линии, где щит учета и где N по-латвийски заземляется.

 

Из ряда вон!(С) Да и зачем пытаться получить неизвестно какую защиту "от государства", если под ногами есть своя собственная.

 

Да, неправильно. Нет селективности - при кз сработают оба автомата (хотя, если линия длинная, да ваши еще 70м кабеля, может на столбе и не успеет ). Можно поставить на входе просто разъединитель, а не автомат.

Еще мне очень не нравится что все калориферы висят на одной фазе, то-же самое с бойлером и теплым полом. Явный перекос по фазам. Лучше пусть перекос возникает кратковременно - когда кипит чайник и греются котлеты .
Если не уверен в заземленности N на вводе, то тогда через твой щиток поплывет неслабый ток с N на твой контур, со всей улицы аж с самой подстанции

 

Рассчитывал именно на эти 70 метров) Но не проверял)

А..., я Вас не понял, я думал вы про свою землю (мою), но более надёжную и дорогую... На неё я готов потратиться, пусть будет дорого.

 

Да и еще в добавку к последнему моему сообщению, при пропадании "нужной" фазы -зимой сразу "дубак".

 

Я не расчитывал на свои 30м до дома, но перфоратором в стадии строительства "проверил" - все

 

Если Вы подключаете к своей земле приходящий с улицы ноль, и при этом не исключён обрыв ноля где-то посреди дороги - то Ваше заземление должно безопасно для Вас принять не только Ваш ток ноля, но и ток ноля соседей, не имеющих хорошего заземления. Такое заземление должно быть сделано существенно лучше, чем требуют ПУЭ. Например, ПУЭ никак не учитывают допустимую длительную плотность тока на закопанном железе: не более 50 ампер на квадратный метр.
Если Вы подключаете к своей земле только корпуса своих приборов, то требования к заземлению резко уменьшаются. В этом случае Ваше заземление обязано только принять ток утечки приборов (десятки миллиампер в сумме) и гарантировать срабатывание самого грубого установленного УЗО при напряжении 50 вольт. Это совсем недорого. Но увеличивается количество и стоимость УЗО, для двухступенчатой защиты опасных мест.

 

В настоящий момент я в нуле уверен, всё достаточно новое, но что будет дальше... Не уверен в электрике, (одного уже сменили за пьянку), да и ураганы, метеориты и пр. сюрпризы теперь не редкость, а упадет все это именно на нулевой провод)

 

Потаботай над схемой, чтоб не было перекосов фаз. А насчет нуля- учет на столбе имеет контур? Забей еще пару электродов для надежности.

 

А можно так сделать? Кто то меня напугал, мол у тебя 3 фазы и при пропадании нуля вся фигня (типа зарядок) воткнутая в розетка загорится.

 

Хороший вопрос) Как мне это определить, пытать электрика или сам смогу увидеть?
Вообще, на всякий, пойду сфоткаю щиток на столбе.

 

Правильно напугали, только сгорит не всякая фигня-зарядки, а телевизоры, холодильники и прочее. Поэтому, чтобы твой телевизор не "сел" на 380 (через скажем бойлер), надо обеспечить надежное соединение N щита счетчика с его контуром


Контур виден сразу - по столбу в землю уходит прут 10мм.
Будем на твоем примере дом электрофицировать по Латвийски

 

Для этого надо обеспечить надёжное соединение N в доме и N на трансформаторе в версте от дома. Что очень непросто при неизолированной воздушной линии, с отдельным проводом нейтрали по столбам и бесхозными деревьями вдоль линии.

Вместо этого, при любимой в России схеме заземления "TT", используют электронные приборы для защиты от перенапряжений. УЗМ-51 самый известный.