Нужна ли изоляция в перегородке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот ещё один "обиженный правдой" специалист проснулся...
Так, вот сам себя цитирует только в одном случае, когда собеседник читать не умеет..представляете? (дается второй шанс )

А теперь, гаврики, можете по теме, так же искромётно, но желательно с бОльшими знаниями вопроса...

 

Выдохни хомяк, никто с тобой спорить не собирается, ты прав!

 

Ты, дурень, тыкай своим друзьям недоумкам...а мы с тобой детей не крестили...

 

Обычно вынос пыли упоминают в вентилируемых фасадах. Там происходит движение воздуха вдоль слоя мин. ваты. По идее, внутри межкомнатных перегородок движения воздуха быть не должно, если вата прижимается к гипсокартону. Вынос пыли в комнату вряд ли получится через саморезы или стыки, поскольку обычно эти места покрыты шпаклевкой, а вот через розетки вполне возможно...

Конечно, неплохо бы иметь данные о реальном количестве выносимой пыли... Может и заморачиваться не стоит...

 

...ну вы тут и развели, товарищи...
по моему, 1. вредность минваты до сих пор под вопросом и непонятно, насколько пыль от неё вреднее обычной пыли.
2. если она не вреднее других материалов, смысл спорить о том проникает она в помещение или нет?
3. если не минвату, надо ставить что-то другое, есть конкретные предложения исходя из сегодняшнего рынка стройматериалов?

 

Движение воздуха происходит при открывании и закрывании дверей...и я устал повоторять, что щели есть в любом случае, вопрос их заделки и правильного подхода...предупреждён - значит вооружён!
Я раньше тоже лепил себе эти перегородки, особо не загружаясь подобными вещами...потом почитал литературы, тут кто то на форуме выставил требование СЭС по воздуху помещений...
А заморачиваться или нет, каждый решает сам для себя...

Пыль от стекловат не выводиться из организма...
А так, милейшая и безвреднейшая штука...

 

Движение воздуха при открывании двери вполне очевидно для пространства самой комнаты... Вопрос в том, есть ли это движение внутри перегородки? Ведь если там полный штиль, то пыль может только вниз падать...

Опять же - щели... Даже если в перегородке будут прямые щели более миллиметра, то нужна какая-то сила, которая будет выталкивать пыль сквозь эти щели наружу... Причем щель глубиной более сантиметра... Это если только пылесосом вытягивать...

Я не читал требований СЭС по поводу количества пыли от мин. ваты... просто не попадалась такая информация...
А по жизни - вредна не пыль, а ее количество... Как же СЭС допускает применение мин. ваты в скатах мансардных этажей..? Не только в частном домовладении, а и в общественных зданиях?

Наверно, есть над чем подумать...

Стекловата - это несколько другой материал...

 

.
Ну а если подумать
При открывании двери в комнате, создается РАЗРЯЖЕННОЕ давление воздуха в комнате, а соответственно воздух в перегородке под давлением пытается вырваться со всех щелей..вы же не считаете, что он там загерметизирован?
Стекло, мин, базальто-вата, все эти "несколько другие материалы имеют схожую структуру и сырье у них практически одно...не читали вред - читайте..
Про допуск СЭС использования минваты уже выше писал...одновременно, у сэс не проходит воздух в таких помещениях..вот такой вот казус..

 

А, вообще, если строго по теме, то ВОТ(http://guide.rockwool.ru/media/51081/rockwool_album_sound_v06.2011.pdf) очень доступно и чётко альбом тех решений, от производителя минваты, для шумоизоляции перегородок из ГКЛ...всё оч. доступно и просто, о том, как обезапасить себя от шума...

 

С некоторой натяжкой можно допустить.

Стекло вата и простая мин. вата - не одно и тоже... Даже из названия. О вреде стеклянной пыли известно с давних времен.

Статью прочитал. Статья сообщила, что о вреде мин. ваты ничего точно не известно. Ничего конструктивного в тексте нет.

Хотелось бы прочитать первоисточник, написанный самой СЭС... Но в статье, на которую Вы дали ссылку, написано, что Онищенко не имеет собственного мнения, поскольку нет результатов исследований.

 

Собственно, о вредности и безвредности есть тема "100% безвредный утеплитель" https://www.forumhouse.ru/threads/101143/page-2

 

С какой натяжкой? Про разницу давления воздуха слышали?

Ну ка расскажите, чем отличается пыль от "разных" ват? Смогёте?

Вообще, статья была ровно про это

"Хотелось бы почитать" - читайте...
Я же обозначил проблему, чего притворяться спящим, закрывать глаза и говорить, что ничего нету?
Есть проблема, с пылью от ват, есть методы решения с этим "очевидным" не очень полезным для здоровья веществом (спорить будете?...не выводиться из организма..)...каждый выбирает, сам для себя...
Что мне вас уговаривать или убеждать, что минвату не очень полезно есть в больших кол-вах? Нет..не собираюсь...
Я видел перекрытия, в новом доме, где, так же как вы, наверное считали, что мин вата продлевает жизнь, и даже не стали заморачиваться, её изолировать хотя бы ветрозащитой...
Спорить про "пользу " минваты и возможность выдувания с конструкций дома, дальше не собираюсь..

По теме выложил ссылку, где есть возможность изолировать перегородки..читайте ...изучайте...комментируйте...кстати, из вашего "любимого" материала.

 

Бывает и хуже...

 

Это типа хамите, не зная что ответить? ну так то, согласен...бывает ещё" очень хуже", правда смотря с кем сравнивать..но всегда бывает и хуже...

 

В общем почитал и вот что скажу. Делаю перепланировку у себя в Сталинке, стены понимаешь ли не по феншую стояли, так исполюзую обычный паробарьер, по периметру крепления профилей лента, а внутри шумоизоляция, утеплитель 50 мм кнауф в два слоя, а от соседей еще на всякий случай после пароизоляции линолеум что от старого хозяина под гипс разместил, не пропадать же добру. И везде нормально получается, потом шпатлевка, потом обои под покраску, обои бамбуковые, это где же пыли лететь то, да и что тогда вместо шумопоглощающей ваты подскажете.