Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, доска усохла, углы осыпались.

Ладно, снова не прав.
Даже при устройстве вентиляционных каналов дом остаётся "термосом"?

 

Ну, дырки - это совсем другое.
Кстати, если массивные стены (что =большая теплоёмкость) хорошо утеплены снаружи (высокое R), то это хорошо, точно также как большой "электролит" на выходе выпрямителя (вслед за диодами) .
В случае аварии СО (системы отопления) дом долго остывает.

 

Интересно! Саманные кирпичи как несущая конструкция, соломенные или камышовые блоки/плиты снаружи.

 

Дык кто жеж спорит. Стена в полметра кирпича да ЭППС 10 см снаружи - куда как круче будет любого каркасника. Вот только стоить это все будет столько.
Обычно только правильно сделанный фундамент под такой домик стоит дороже чем вся коробка каркасника.

Разумеется. Это управляемые теплопотери. Захотели - закрыли каналы, захотели открыли.
У меня обычно открыты всегда - особых теплопотерь не наблюдаю.

 

В моем пенопластовом каркаснике расход дров до -5 -1 кг на 10 м2, до -30 -2кг на 10 м2.

 

Вот ЭППС на стены не надобно .
А для теплоёмкости и для несущих стен можно:
-брус дерево, 150х150, например
-керамзитобетон (200, если не более 2-х этажей,
-кирпич -(полтора кирпича, 380 мм)
-просто бетон,
-блоки газосиликатные и т. д.
Т. е. основное утепление - снаружи. Сама стена не может являться тёплой для ПМЖ для такой толщины. Масса стены как бы в шубе, обеспечивает несущие свойства и теплоёмкость.

 

Alexgas, короче мне лень с вами бодаться, потому как вы про фому, я про ерему.
Приведенные вами схемы - БЕЗ ПЛИТНОЙ ОБШИВКИ. кроме случая инструкции тайвека под кровлю. Но там немного другая тема, пирог делается под мягкую черепицу, поэтому зазор делается под плитой.

Зазор же делается не только для "вывода паров" но и для сохранности стены от возможного затекания воды под фасадную обшивку (в случае косого дождя например)

В случае плитной обшивки, в Америке - ставится плита осп прямо по каркасу, а поверх - ветрозащита. И никак иначе. Вы не найдете реальных примеров американских домов, где было бы наоборот.
Потому что плита используется для придания стене жесткости. А в случае крепления ее на обрешетку, эта функция выполняется намного слабее чем при креплении непосредственно к каркасу.
Причем сайдинг крепится прямо на стену, без зазора.

В Скандинавии, только плита по каркасу. Или ветрозащитный лист из МДВП или фасадный ветрозащитный гипсокартон. Без пленки. Затем идет вент зазор и деревянная фасадная обшивка.
Или же делают так как в схеме тайвека. Сразу по стойками ветрозащитная пленка, потом обрешетка и деревянный фасадный материал. Без всяких плит.

Чтобы "утеплитель не мок" используется тщательно выполненная пароизоляция изнутри. С герметезированием всех стыков скотчем. Задача пароизоляции - не пустить пар в стену. Или свести его к несущественному минимуму. Нет пара - нет намокания. Помоему это вполне логично.
Для пароизоляции кстати, и в Америке и в Скандинавии часто используется простая полиэтиленовая пленка плотностью где то 200, если не изменяет память.

Наши горе строители, о том что надо герметизировать пароизоляцию - обычно не знают, хотя это написано во всех инструкциях. Просто делают внахлест, типа этого достаточно а потом еще души дырявят подрозетниками и т. п.
После чего удивляются - откуда влага в стене и появляются чумовые варианты с установкой плит через обрешетку...
Короче от дурости это, а не от ума.

Читайте специализированную литературу по каркасникам. Но не отечественные статейки на коммерческих сайтах, а первоисточники тех стран, где каркасные дома уже не первый десяток лет стоят тысячами - и у них ничего не мокнет, утеплители не сползают и вообще все хорошо.

 

Вот это перечисленное, я исключила и оставила один утеплитель в каркасике... замечательно второй год живу!

 

Уже ж вроде обсуждали, что ЭППСу место только в фундаменте. В стенах - ни-ни, ибо горюч. В стены самозатухающий обычный.
Кстати утепление кирпича пенопластом потребует внутренней пароизоляции, как в каркаснике. Тем самым выбивая основной довод "каменщиков" про "дышащие" стены

 

Это сродни религии, какому Богу молиться...

 

я так же хочу сделать а то все перечисленное утеплять надо.

 

А каркас, значит, не надо?

 

самый прикол, что если не наваливать эту кучу кирпичей, то фундамент на покрышках -самое то! а съэкономив на фундаменте, можно увеличить площадь, или верандочку пристроить или парник огромный -кому что.

 

Каркас к примеру, это не брус150х150 или кирпич в полтора кирпича, может в Минске это нормально для тепла, в чём я сомневаюсь, у нас ни как, а по расходам ого-го, так зачем оно надо, просто чтобы думать, что у тебя дом "крепкий".

 

Например - Инструкция по монтажу материала Brane A
http://brane.ru/products/usage/a.html
В каждом варианте присутствует вентилируемый зазор.

Почему не используют полиэтиленовую пленку?
А воздух пароизоляция пропускает?