Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

Уговорили речистые, самозатухающий пенопласт.

Это не правда. У дерева теплоемкость весьма посредственная.

И у этих тоже с теплоемкостью - не самая лучшая ситуация. На счет остального - не возражаю.

 

Я думаю что время между тем как вы разберете временный домик, и до момента когда окончательно сгниет старая доска - ОСП переживет.
Но а) я бы не совсетовал эксплуатировать сие строение в отапливаемый период.
б) с водой тоже как бе аккуратно. Мыть пол по флотски не стоит.

Не больше 250 тыр русских рублей. Каркас, ОСП, черновые полы и крыша. Работы на 2 недели.

 

Это да, и "изобрел" в итоге практически классический baloon. Правда те кто эту технологию придумал первый раз от неё давно отказались, еще до рождения сего мастера теор. меха..Но это фигня.
Зато она популярна в России.
Я когда Руслану тот домик строил - там через пару улиц ровно по этой же технологии ставили каркасник. Две доски на шпильки с проставками, а между ними - лаги пола. Ага.
Изобретатели.

 

всяко больше, чем у внутренней отделки каркасных стен.
А у дерева, если по массе, всего лишь раза в 2 меньше, чем у воды.
И в три раза выше, опять же по массе, чем у кирпича.
Так штааа...(с)

 

Зато в каркаснике можно вообще выключать отопление, а потом его включать. И так много раз за зиму, и ничего ему не будет. Регулярно так делаю.
Разумеется не с гипсовой, а деревянной отделкой.
Да и теплоемкость дерева не ощущается совершенно.

 

ПРогреть можно быстрее. Это да.
И остывают так же быстро.
Каждому своё, а цыганУ - солонина (с)

 

Да не сказал бы. У приятеля брусовый дом с утеплением снаружи как раз паропроницаемым пенопластом. Так у него за ночь дом полностью выстывает.
А я топлю зимой вообще один раз в день - вечером. Более чем хватает.
А у него нет ни вентиляции как у меня, да и окна пластиковые стоят, а у меня деревяшка в каркаснике.
Так что тут вопрос щелевых потерь играет свою роль.
Термос - каркасник - он и есть термос. Что положишь - то и получишь.

 

Ну пройдёмся скобелем снаружи и болгаркой изнутри. С окосячкой и обсадой поможет Штиль. Двери-окна везде ставят, даже в гараже иногда. Пол можно сделать из монолитного глинобетона . Лестницу не надо, один этаж. У нас сруб 7на7 в чашу тысяч 200 с доставкой и сборкой из 25 бревна. Может это подозрительно дешево, не знаю, вряд ли буду строить из бревна. Но только потому что сам, один, его не построишь.
Почему не для ПМЖ?
В нашем поселении уже не один дом из бревна для постоянного проживания поставили.
А вот мои каркасники для этого менее пригодны. Сейчас из комнаты выйду, дверь захлопну (окно закрыто), а она не закроется, пойдёт как с доводчиком!

Не, пенопласт не вариант.

p. s. Во втором каркаснике снял оставшуюся пароизоляцию с пола, освободил ещё ведро воды. Сохнет.

 

У меня по предварительным расчётам на дом со стеной 60 см, высота 1,5 м.+ 0,5 м. песчаная подушка, с площадью застройки примерно 90 м2 уйдёт 18м3 раствора, около 100 мешков цемента... Разве это очень много и дорого?

 

Ну, ваши каркасники как бы тут ну никак не могут являться образцом. Ибо построены с грубейшим нарушением технологии. Из бревна ближайший аналог - когда чашки не рубят, а бревна просто сбивают друг к другу гвоздями - видел я и такую узбек-технологию. Вот вам что-то типа этого и построили.

Ну вы я смотрю еще тот затейник. Ничего что на такой дом лента нужна на глубину промерзания? А это как бы только в землю 1,5 метра. Плюс это что за периметр ленты на 90 м2 на 18 м3?
Хотя вам не впервой строить то в чем жить нельзя. Продолжайте эксперименты на себе.

 

Нафиг сопромат, нафиг термех - AlexAref все видел, все фигня – это железобетонный аргумент, а автор дурак.
Я дурак, что зарегистрировался на этом форуме.

Человеки, помогите мне, удалите тему созданную мной и все, пожалуйста.

 

А мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? Я пишу не в Вашей теме, и тем более не вам. Мне отвечать вовсе не обязательно.

 

Не образец, но точно прочнее, чем брёвна с гвоздями.

Хорошо, а как же подушка в полметра? У меня под гаражом (грунт глина) глубина всего 60 см+ подушка 20 см. Он, конечно, легче несоизмеримо, но...
Блин, да, 34 куба, 200 мешков (10 на 9)... Но хотя, это 60000 рублей за 500 цемент. Опалубка тысяч 15 (самостоятельная сборка), аренда бетономешалки и заливать.

 

А необразованным троллям и не отвечаю. Просто хотел, что бы все видели уровень тролийной аргументации.

 

Не уверен. Я видел те бревна и те гвозди, крепко стоят. Фиг пошатнешь.

А что подушка? Подушка тут совершенно не при чем. Под легкое строение можно МЗЛФ делать, а под большое - уже никак. Вы даже себе не представляете сколько в Подмосковье продается домов с треснувшими стенами и фундаментами.
Тоже в свое время таким макаром считали.

Теперь - жить нельзя, сносить жалко, пытаются продавать. Угу.
У меня знакомые искали дом что бы купить - хотели каменный. Так каждый второй говорят.