Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

автор и написал: "от веса с нагрузкой" (с).

Просто во втором предложении ещё раз, лишний раз, не уточнял, какого именно веса.

 

зато и кол-во тепла на нагревание тоже существенно отличается

 

Об этом уже писал

 

Стоп. Тут еще к площади опоры столба надо прибавить расчет сил трения висящих колонн... Дома на сваях (нормальных, не винтовых) видели? там площадь опоры мизерна, да и свая заострена как карандаш...

 

Плохо что не обсуждается. Ибо это глупость несусветная. Впрочем, это здесь офтоп.

 

Доброго времени суток уважаемые форумчане. У меня к вам очередной вопрос - ибо терзаем я сомнениями. Рисую домик но вот все сомневаюсь насчет пирога стен и кровли. Посмотрите пожалуйста, может где-то что-то не так? Скрины прилагаю.

 

PancherX, пирог перекрытия между первым и вторым этажом, точно такой же, как и у внутренней перегородки.

 

Ээээ. Забыл сказать. Второй этаж возможно буду осваивать не сразу (т.е. первую зиму будет- холодный) т. к. возможно будут финансовые трудности (сметку еще не накидал) поэтому перекрывал первый этаж почти как кровлю, соответственно и пирог таков каков есть.

 

PancherX, утеплитель тогда в перекрытие не закладывайте. Теплый воздух с первого поднимется сам и на втором точно будет плюс.

 

Никак не могу это понять. Зачем и почему надо сначала отделывать первый этаж? Что бы потом, никогда не отделать второй? Или что бы потом угробить ремонт первого этажа? Почему нельзя поставить дом под отопление и отделывать второй этаж? Он и теплее зимой... А первый этаж - Вы все равно отделаете, никуда не денитись.

 

А по дачным расстояниям здесь подскажут ?
Вот фото.

Расстояние от забора со стороны дороги 1.5 метра, от межи с соседями 1 метр.
Не получится так, что пристрою (вместо нынешней веранды) из брусьев, а потом заставят сносить ?
Хотя этому строению уже больше 40-ка лет.

И еще вопрос.
Может ткнете пальцем в какую тему зайти, чтобы посмотреть варианты пристроек ?
Т. е. хочу снести деревянную веранду, а вместо нее поставить что-то типа быстровозводимой пристройки. И потом кирпичный и пристройку целиком обшить.
Типа дачного домика, чтобы в теплое время года можно было жить.

 

Вы неправы. Вы не мне противоречите, вы противоречите физике. Как и те, кто вам спасибо сказал за это сообщение.
Пытаетесь авторитетом идти против не просто физики, а основ физики.

 

Ну и хорошо. Оставайтесь про своем мнении. Это здесь офтоп. Поищите тему "Нужна ли теплоемкость дому" .Там уже все это обсосали сто раз. Если есть желание подискутировать об этом, можете ко мне в личку. Удачи.

 

Вы невнимательно читали мой пост. Особенно то, что было в скобках.
Физика превыше моего мнения. Как, впрочем, и вашего.

 

Пример для детского сада:

Имеется 2 ведра с водой - 10 л и 5 л (эквивалент теплоёмкости).
В дне каждого ведра имеется по дырочке, через дырочку вода вытекает. Дырочки одинаковые, вода вытекает одинаково (допущение) (протечки воды - эквивалент одинаковым теплопотерям).
Вопрос: в каком ведре вода (эквивалент - тепло) закончится быстрее? При условии, что воду не доливают в вёдро (т.е. авария СО, СО- это система отопления - см. исходный пост)
-
Странные взрослые дяди , Большие, а как в детском саду... В школу ещё не ходили, физику на уроках "не проходили". Или "прошли мимо"...