Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ткните меня в тему как сделать утепление стены 250мм минватой без двойного каркаса? Не могу найти, СПС. Ну и если там есть расчет эффективности такого решения то вообще отлично.

 

Никакой особой эффективности там нет! Увеличивать до 250 никакого особого смысла нет. 200 прекрасно решат все ваши проблемы!

 

В тему не ткну, а сам бы сделал так:
1. Применил бы минплиту максимально доступной жесткости 100 мм толщиной
2. Каркас собирал бы из доски 200 х 50. Ставим в утеплитель враспор. Получаем 200 мм утепления.
3. Изнутри помещений нашил бы на каркас горизонтальный брусок 50 х 50 с шагом под утеплитель враспор. Получим 250 мм утеплителя. ЧТД.
4. Если ПМ хорошего качества, то по горизонтальному бруску сразу отделка - вертикально - вагонка, или ГКЛ, или панели МДФ. Как-то так... Ну и пленки в нужных местах и нужного качества, это само собой.

 

Можно еще вопрос?
Как правильно сделать "этот" узел? Стена зеленого цвета - модуль № 1, стена розового цвета - модуль № 2, стена коралового цвета - модуль № 3.

 

Тогда видимо тема и им подобные создаются просто забавы ради?

спс. а если снаружи дополнительно утеплять 50 мм минваты?
надо это слой дополнительно как то привязать к фундаменту?

Пытался найти но не смог как наши коллеги из северных скандинавских стран делают утепление большее чем 200мм?

 

Я бы поднял сначала зеленую стену, затем розовую, затем коралловую, выставил, сшил гвоздями, а потом бы прикрутил саморезами бруски для крепления внутренней отделки. Как-то так...

 

Я что то не понял, зачем привязывать слой внешнего утепления к фундаменту?
На мой взгляд выбор с какой сторону добавлять 50 мм утеплителя зависит от конструкции, которую вы строите, какой фасад собираетесь применить - вентилируемый или нет. Я бы, в случае вент фасада, 50 мм дополнительного утепления поставил бы изнутри, а иначе бы рейки для крепления вентфасада пришлось бы шить по брускам доп. утепления, а не напрямую к каркасу, что на мой взгляд слабовато будет. А вот если фасад под штукатурку, то бы сделал как у Владимира ака Rarocotta - по обшитому ОСП каркасу - пленка, сверху на грибках ППС (вожделенные 50 мм) - сетка- штукатурка. Вот так как то...

 

Есть вопросы:
1. Какой максимльный шаг стоек в каркасе из бруса 50*100? Без привязки к размеру утеплителя и обшивочного материала.
2. Если обшивать дюймовкой, по горизонтали, обязательно врезать диагональные укосы, или достаточно будет горизонтальных перемычек между стойками?
3. Как вариант ростверка доска 200*50 плашмя, сверху брус 100*100, вылеты доски по 50 мм для чернового пола и лаг 100*50 через 600 мм, в местах установки перегородок лаги сдваиваем, получаем 100*100.
4. Перекрытия потолка со стропилами образуют угол 20 гр., односкатная кровля, из досок 100*50, одним концом связывается с стропилами сушествующего дома, шаг стропил 1 м, достаточно ли и обязательно привязывать стропила к стойкам каркаса?

Заранее спасибо за вразумительные ответы.

 

Добрый день!
у меня такой вопрос по пирогу Изоспана, мембрана под номером 3,
соприкасается с утеплителем, либо допустим какой-то зазор, либо это вообще неважно, т. е. и так и так правильно:

 

Мое ИМХО:
1. Я бы больше чем 16 дюймов (407 мм) не делал бы. А так, вроде, 50 см.
2. Только правильные укосины - по 2 шт на каждую стену от верхнего угла фрейма (45-60 градусов) с обязательным упором и в верхнюю и в нижнюю обвязки, помогут при обшивке доской горизонтально. Горизонтальные связи в каркасе жесткости не дают.
3. Вы хотите снизу на ростверк из бруса 100*100 пришить доску и опереть на нее лаги пола? Вас могут посадить за несчастный случай со смертельным исходом, когда пол рухнет. Сделайте наборный ростверк из трех досок 150*50, пришейте сверху плашмя еще одну 50*150. Получится ростверк 200*150. И вот уже на него опирайте лаги пола. А для упора черного пола либо черепные бруски, либо снизу на лаги вдольних пришить доску 25*100.
4. Не понял, вы хотите привязать конструкцию крыши пристройки к основному зданию, и не привязывать ее к каркасу пристройки? . Я бы сделал наоборот. Каркас пристройки сам по себе, основное здание само по себе. Я не знаю какие вас фундаменты и по каким грунтам. Как будут вести себя два здания рядом не понятно. На мой взгляд нужно обеспечить возможные взаимные перемещения только в вертикальной плоскости, нужна какая то "скользячка". Шаг стропил 1 м при 20 градусах это явно мало.

Как уже писал выше все ИМХО

 

Ну это надо было думать изначально, если можно переместить стойки, то почему бы не расширить.

 

Видимо не так объяснил по ростверку: снизу плашмя доска 200х50, на ее сверху укладывается и пришивается намертво брус 100х100, все это хозяйство на закладные к столбам гайками.
По стропилам и перекрытиям потолка: это пристрой к существующему дому на садовом участке, фермы придется собирать отдельно, доска перекрытия будет опираться на каркас вентзазора на кирпичной стене (еще обдумываю реализацию), стропила к стропилам дома (тоже не нарисованы). По схеме думаю понятно.

 

Если у Вас все стойки с таким шагом, то какой смысл усиливать хидером над окном? Тогда и все стойки усиливать? Усиливают если проем больше чем шаг стойки. Этим хидером восполняют прочность конструкции из-за недостающей стойки.

 

Сначала планировал платформу, но по высоте не помещаюсь, да и собирать ее негде. В буржуинских книжках и фильмах практически все по платформе собирают, может ткнет кто на инфу по остальным видам каркасов?
Ну и еще немного картинок с моими хотелками.
Фундамент столбы диаметром 100-120 мм, внизу 200 мм, какой шаг оптимальный? Грунт чернозем насыпной, около метра, под ним песок, воды рядом нет. Домик 5х6 на мелкозаглубленной ленте, сложен в полкирпича, но стоит уже лет 20 наверное, я его для прочности изнутри вагонкой обшил

 

Есть ещё метод "балун". Тоже буржуинский.