Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за ригель? В фильме Хона я его не видел... Т. е. я знаю что это, но нужно ли? Со снеговой нагрузкой вообще интересный вопрос. Формально по справочникам это 120 кг. Но вообще это фантастика, чтоб столько снега на двускатной крыше за зиму скопилось. т. е. в принцепи за зиму возможно и выпадает метр снега, и где-нибудь киллометров в пятидесяти от побережья в лесу он не тает. Но вот на побережье снег на крышах весь тает за несколько дней, широта Сочи все таки, хоть и холоднее у нас. Да и выпадает его за раз от силы 300-400 мм и то раз в 10 лет.

Я утеплять буду чердачное перекрытие, кровля будет холодной. Вообще сторонник ПСБ-С. Тут столько копий было сломано на форуме, я уже определился. Поэтому и шаг везде 500 мм, под стандартный размер листа 1000х1000.

 

имхо, в корне не верно. Буквально вчера было. Неужели этого недостаточно?


Если холодный чердак, подпорок можно сколько угодно поставить.
Но всё равно слишком плоская крыша получится.

 

Угол ската-то какой?
Надо конструкцию дома в целом смотреть, потом советы давать. Иначе гадание на кофейной гуще.

 

Да уже было, по рисункам - дом 8х10м. Какой, нафиг, угол при стропилине 4200? Никакого...

 

Подробности:
Угол кровли 20 градусов. Тип стропилки - как в фильме Ларри Хона) Пологаю это наслонные стропила. Крыша простая двускатная без кукушек. Конек или как его там из доски 200х50. Опирание на среднюю внутреннюю стену, т. е. пролет 4 метра. Покрытие металлочерепица. Ветра бывают зимой сильные, но в пределах нормы. Вобщем буду дорисовывать каркас, а то так долго рассписывать.

 

Я чегото не понимаю или меня скетчап обманывает ?

 

При таком угле лучше уж металлопрофиль, а не м. черепицу. Это, во-первых. А во-вторых, неужели у вас и дождей нет?
Ну и про подпорки я уже говорил. При "холодном", необитаемом, чердаке можно их наставить сколько угодно.
Лично мне не нравятся пологие крыши...

 

Nikolay1984, тогда при таком типе стропилки можно обойтись и правда 150х50, но в середине обязателен ригель, иначе не проходит по прогибу.

 

Да и что мешает коньковый брус подпереть? (может они (подпорки) в жизни и будут, но на рисунке их нет).
Ригель при таком угле - мало толку. Подпорок будет достаточно.
Но, опять же, как это будет смотреться?
Возможно, японское влияние? Тогда надо свесы вверх "загнуть"

 

Какова высота конька над потолком?
(и снова про ригель - его наличие при таком угле скатов позволит только по-пластунски перемещаться по чердаку. Впрочем, и без ригеля - тоже )

 

Да бред там пишут заказной...

Я до сюда дочитал и перестал. Есть хорошая тема на форуме "Пенопласт в каркасной стене лучше ваты" или как то так, давайте здесь не будем обсуждать.

 

Дожди как раз есть и много и часто) Но как они влияют на мой уклон? Про металлопрофиль спасибо, подумаю. Вы его советуете потомучто он покрепче м. ч. будет? Подпоркуи ставить по конек? или ещё можно на лаги чердачного перекрытия? Мне пологие крыши наоборот очень нравяться)-

 

Высоту скетч ап даёт 1 м. (если стороны треугольника 4 и 4,2 м) Что-то по вашему рисунку так не кажется...
Попробуйте при такой высоте в коньке переместиться по чердаку даже просто для ревизии...

 

1200 мм от верха чердачной лаги до низа конька, или 1550 от верхней обвязки до верха конька. Чердак мне не нужен... ну т. е. вообще я там ничего хранить не собираюсь. Ну мож ревизию раз в пару лет, но раз в 2 года можно и по ползать.

Вобщем дорисую каркас и выложу... а то действительно, гадаем.

 

Заказной? Это не так.
ППС - впитывает влагу. ЭППС - нет. Можем не обсуждать. Но пример Хромой лошади напомню ещё раз. И на Севере горели ТЗ и казармы - за 40 с - выскакивали только в кальсонах...