Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно раствором, но лучше ряд кирпича прогнать...

 

При плитном фундаменте получается низкий цоколь. Чем это плохо?

 

Добрый день коллеги, нужна помощь. Допустима ли такая схема проёмы?

 

Вполне допустима, это один из классических вариантов. только утеплитель сразу в хидер заложить придётся, ведь его полость окажется недоступна. после сборки

 

Это ни плохо, ни хорошо само по себе. Все зависит от участка, грунта, УГВ, ваших предпочтений и хотелок.

Как уже сказано выше это классическая схема. Только, вот, если это два проема рядом, то между ними должна быть также двойная стойка минимум.

 

Lanikin, кажется я достаточно четко сформулировал вопрос. Чем плоха малая высота цоколя?
Пусть основанием будет сфероконическое осушенное болото средней полосы, как пример самого плохого грунта.


Ну и вообще какие минусы у плиты помимо стоимости? Хочу теплые полы.

 

Большей вероятность намокания деревянной части стены.

 

да, но ведь бывают окна шириной с мои два, надежный хидер благополучно снимает нагрузку с таких окон, а у меня даже есть дополнительная стойка в центре. Моя задача сузить центральный инпост.

 

1400 стандартный оконный проем зачем стойка в середине?

 

это все от бедности. Есть окно 820*144, для симметрии нужно чтобы оконный блок был 140*144, ставлю 820*144 а рядом по остаточному принципу второе на заказ делаю.

 

Ну а стойка то зачем


оконные блоки соедените между собой и все


как балконные блоки собирают

 

вот я и советуюсь как делать, вы говорите стойка зачем, а перед этим человек писал что надо две!

 

Хорошо, но тогда получится что на балконе полы тоже будут с щелями и при дожде все будет капать в низ. Как эту проблему решить.

 

При большей ширине пролета я тоже бы так сказал, он про теорию имел ввиду видимо размеры не посмотрел

 

Крышей над балконом