Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, надо сухую, но дюмовка очень быстро сохнет.

Да, но строганая будет гдето 22.

Семен Семеныч я это уже сто раз проезжал...краской называется мин тиккурила, отечественные мази
это ... не результат, а процесс и он веченВсмысле перемазывать нужно ...когда нужно, а это местами после каждой зимы

Из 20, 10 висит на чес слове и при необходимости отрывается руками, гвозди могут и на месте остатся

 

Grrysha,

нет там вагонка (местами под углом уложена) - без гвоздодера не оторвешь (когда шкурили видно было)... У нас влажной вагонкой обшивают - все путем (среднняя годовая влажность в регионе % 85)... Даже Тиккурила рублей 30/м2 выходит, если не ошибаюсь... ? У нас если заказывать дом отделка сайдингом, как правило значительно дороже, даже блок хауса (иногда так же)...
З. Ы. Мне кстати окраска антисептиком "под лак" - очень нравится...

 

Да а фото к чему ? На нем все хорошо, вроде

 

Образец фино-шведского сарая, чтоб понятно было о каком фасаде я говорю. Все в нем хорошо, только толщина 75мм ... 2 доски 25+25+25 обрешетка ... многовато.

 

Grrysha, нет, ну, это даже для "буржуев" не сарай вроде _) 2 доски только снаружи ? зачем интересно... Или 1 внутри 1 снаружи ?

 

Кстати ребят, кто умеет работать со скетчап, может создадите краткую тему по обучению работы с ним? Думаю многим пригодиться... Желательно кто-то с отличным рейтингом, чтоб как можно больше людей её увидело...

 

Есть маленько Точнее говоря, кой-какие выводы сделал.

Помните статью, что Вы ссылку давали (здесь https://www.forumhouse.ru/threads/189108/page-122#post-5535196)? Там упомнается документ 49-го года, в котором нормируется величина ветра, которую обязательно должен выдержать "типичный" фермерский каркасный дом – 40mph, т. е. 17,9 м/с, 64 км/ч. Это не очень много – даже для моего Новосибирска максимальная скорость ветра нормативная ~25 м/с. Т. е., одни укосины, без помощи других элементов, придающих пространственную жёсткость – это только для очень слабоветренных регионов. Кстати, если помните, современный Residential Code укосины допускает для некоторых случаев, и только в сочетании с полной обшивкой стен гипсокартоном. А у финнов и шведов с ветрами всё в порядке, прибрежные районы всё-таки. Да и до канадцев кое-что долетает время от времени с США. Вот и, не мудУрствуя, обшивают всплошную. Благо, что операция достаточно технологичная при поточном строительстве, а метериал сравнительно недорогой (в объёме общей сметной стоимости дома, особенно с учётом того, что сплошную обшивку можно в большинстве случаев делать "не думая", а другие методы могут потребовать инженерных расчётов = денег).
Насчёт ферм. Есть подозрение, что это традиционная конструкторская школа такая. Встречал название "финская крыша" – без горизонтального потолка. Такое, КМК, только или с опорными колоннами можно сделать, или с фермами. Как результат – использование ферм очень развито. Стандартные решения, и всё такое...

В основном соглашусь. Подозрения насчёт "живости" тоже имеются. Я, кстати, решил не ставить эксперименты на себе любимом, а использовать комбинацию укосин и частичной обшивки плитным материалом. Возможно я неправ, возможно, я этот, как его, перестрахуй , но. Некоторая сумма денег + некоторое количество труда = спокойствие и уверенность.

 

Вот и мне нравится вертикальное расположение досок (сайдинга) красиво на мой взгляд, но жена хочет под фахверк весь в сомнении

 

Чтобы избежать мостиков холода, делают перекрестный каркас. То есть к вертикальным стойкам (например 100*50) добавляют горизонтальные бруски (например, 50*50). При заполнении такой полости утеплителем, мостики холода остаются только в точках пересечения брусков и стоек. Вообще их действие становится минимальным.
Вот описан процесс оклейки фасада пенопластом https://www.forumhouse.ru/threads/61019/page-25
Видно, что, при соблюдении технологии, дело не дешевое. Есть сведения, что пенопласт после 10 лет службы снижает свои свойства. У опилок основной недостаток - более низкие теплозащитные свойства по сравнению с другими утеплителями. Поэтому слой их нужно делать раза в 2 толще (а то и в 2,5-3). Для потолка это, может, и ничего, а вот стены, если их делать толще будут дороже по конструктиву, сложнее и я бы не стал с этим заморачиваться, если нет желания экспериментировать. Для механизации укладки опилок интересно было бы попробовать садовый пылесос, но я такую вещь не практиковал - это теоретическое соображение. Аналог опилок в чем-то - эковата. Материал, который мне нравится по качествам волокна, у него очень приличные теплоизоляционные характеристики, но, естественно, стоит денег. Попытка сэкономить на упрощении технологии может привести к неэффективной теплоизоляции и бОльшим финансовым затратам, чем изначально предполагалось. Например, при укладке пенопласта останутся незначительные щели, которые процентов на 20 увеличат вынос тепла (учтите, что даже минимальные зазоры между утеплителем и конструктивом или слоями утеплителя очень сильно снижают эффективность утепления). Тогда придется воспользоваться какими-то герметиками, монтажными пенами и экономии не получится, а будет, наоборот, перерасход. Вот тема про экономный дом и утепление пенопластом https://www.forumhouse.ru/threads/130464/, поспрашивайте, как он себя ведет.

 

Дюйм - 25,4 мм - по памяти. Хотя дюймы, как и фунты бывают наверное разные.

 

Что за нападки такие на конструкцию без плитной обшивки, вроде бы классика, или плитная или укосины. ТАк нет же, продувания какие то выдумываются, шатания) несерьезно это. Вон в теме про норвежские (кажется) дома, у них там плитной обшивы нет вообще ...

 

Да я последние полдня как раз читаю про эковату, мне все больше и больше нравиться по цене материал фактически сопоставим с псб если я правильно понимаю, но проблема с укладкой - вроде есть ролики и информация что можно и самому руками уложить, но есть и прямопротивоположная Если я правильно понимаю самому конечно уложить можно, но вопрос насколько снизятся характеристики и какие еще могут проблемы вылезти? А местную фирму которая могла бы уложить с оборудованием сходу не нашел в инете, да и думаю что стоимость там будет не бюджетная

К тому же в статьях и на форумах его очень хвалят за экологичность и паропраницаемость, типа он сам спокойно дышит поэтому паро и ветро защита не нужна, он сам выведет влагу. Но калькулято р на теплорасчет. рф утверждает что при осб 1, целлюлоза переработанная 15, осб 1 - у меня в толще целлюлозы будет конденсат образовываться, хотя не уверен что эта целлюлоза переработанная = эковата.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/159952/page-14 вот вам про монтаж подручными средствами, да и климат с вашим схожий. Теплопроводность у эковаты - как у каменной ваты. Точку росы расчеты могут в любом случае показать в толще утеплителя или просто стены. Главное, сколько туда пара входит и как он выходит.

 

Ребята подскажите! Как установить окно сложной конструкции? с простым понятно, а как сверху обвязку делать правильно?

 

Каки нападки нравится, делайте. Мы вот почитали, посчитали и решили... слабовато будет. Шведы и фины
строят без обшивки только гаражи, сараи и дачи.