Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

У схемы конденсат образовываться не будет, а в реале, если это сруб, будут проблемы с нижним бревном... (При наличии плёнки)

 

Вот мне нравятся люди, которые сначала сделают, а потом приходят спросить - правильно ли. А если не правильно - то что? Переделывать?
Почему не спросить до того как сделать?

Уже ничего, нет, оставьте уже как есть, и готовтесь лет через 15 менять ОСП внешюю полностью, на ветрозащите идет конденсат влаги. ОСП от влаги разрушается. Поэтому во всех нормативных документах, и во всех цивилизованных странах ветрозащиту стелят поверх ОСП.

Это про ваши 200 мм утеплителя в каркасе. Стены из доски 200*50 я так понимаю?
Вот и вопрос, была ли эта 200*50 доска сухой строганной, перед тем как вы её двумя пленками, и двумя ОСП с двух сторон упаковали.

Все, ничего не нужно уже. И так много чего сделали. Просто слой утеплителя между стоек и ГКЛ. Не нужно уже никаких пленок кроме того что уже есть. Только еще хуже сделаете.

 

Да в общем и так и так хреново. Но изгиб при кручении доски - за счет большей площади крутимого основания - "печальнее" чем усыхание.

 

ИМХО планировку легче сделать на бумаге в клеточку, а потом в программу переносить

 

С т. з. придания каркасу пространственной жесткости (а это и есть цель) пойдут оба варианта.
Укосина дешевле. Врезать трудоемче. Укосина мощнее ОСБ и когда она на сжатие работает, и когда на растяжение. СДим где то выкладывал тесты. Укосина паропроницаема. Укосина экологически чиста. Отсутствуют танцы с бубнами, ибо укосина в одной плоскости с стойками.

 

Укосины как самостоятельный элемент обеспечивающий жесткость на данный момент в забуграх, в жилищном строительстве практически не используется. Только совместно со сплошной обшивкой не совсем
жесткими плитами типа МДВП и ГВЛ. В чем причина узнать пока не удалосьХорошей практикой считается либо сплошная обшивка разными материалами либо по минимуму обшивка углов (на ширину 1,2м) ОСП или фанерой. Обшивка углов дает жесткость в 5 раз больше чем укосины.

 

Григорий, под запись, в каких таких "забуграх" практически не используется?

Не согласные мы. Теперь точно ссылку СДима надо искать!

 

Ээээээ, кажись вы меня не правильно поняли изначально, дом то нам построили уже, но как то холодно в нем, вот и решили мы до наружной отделки проложить еще слой утеплителя, так как с наружи уже не проложить потому как обшивка сайдингом уже произведена. А про ветрозащиту поверх ОСБ - это как т. е. пирог такой должен быть - идем из нутри - ОСБ-пароизоляция-утеплитель-ОСБ-ветровлагозащита? Так что ли?

 

это если строго по рисунку? те 2 укосины на стену? а если 4? или с шагом 600?

 

да.

Почему?

 

Американский КОД - по крайней мере его редакция по штату Вирджиния 2009 года разрешает использовать укосины только при шаге стоек не более 16" с обязательной последующей обшивкой ГКЛ изнутри прямо по стойкам - т. е. для традиционного варианта стены у нас (24" шаг стоек и ГКЛ по отдельному металлокаркасу) укосины вне закона.

 

Правда? Это я про пароизоляцию на ОСБ? Звезда в шоке.

А почему холодно я бы тоже хотела знать . Тепловизор показал утечку в углах, стыках и на крыше, вот исправляем.

 

Возможно расположение лаг пола перпендикулярно коньковой балке? Или не имеет значения?

 

с 200 мм парока холодно? ОФИГЕТЬ.

Ответ может быть только один. И меня он сильно не радует. Щели.

Правильно.

Не спешите пока ничего делать. Не должно быть с 200 мм утеплителя холодно. Просто по определению.
Закажите тепловизионную съемку. Это будет дешевле чем терять кучу денег на отопление.
У меня стойкое ощущение что вам построили в "лучших" русских традициях каркасно-щелевой дом.

 

Ветрозащита на ОСП, пароизоляция - не принципиально, поверх она ОСП или под ней.

Не осталось случайно фотографий каркаса? Как его строили. Я бы посмотрел. Может чего дельного посоветовал.