1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,65оценок: 17

Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 08.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну почему же: ФБС-ки, в качестве "подбетонки" :) - приемлимое решение, но дорогое... - деньги в землю. Ведь на всех ФБС-фундаментах внизу лежат (долны лежать) фундаментные подушки ФЛ (трапеции).
     
  2. SamT
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    SamT

    Новичок

    SamT

    Новичок

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Белгород
    Согласен, но это еще Бетон+. Остается лить ростверк на винтовых, а ФБСки на продажу, больше вариантов у меня нет. Прошу дополнить или поправить.
     
  3. Oberoshka
    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    418

    Oberoshka

    Живу здесь

    Oberoshka

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так эти рога разве не усиливают всю конструкцию? На мой взгляд конструкция с цельной стойкой на оба этажа прочнее, нежели отдельные стойки и между ними перекрытие.

    Балки и не будут совпадать по шагу, т. к. они по проекту с шагом 400, а стойки идут с шагом 600.

    Боюсь, что разобрать второй этаж уже не получится, т. к. уже собрана часть крыши (стоят коньки и ендовы).
    Имеются ли другие варианты для усиления обвязки?
    Дополнительные стойки? И еще так и не понял, в местах, где обвязка между стойками первого этажа и на нее не опираются балки - можно оставить без усиления?
     
  4. Oberoshka
    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    418

    Oberoshka

    Живу здесь

    Oberoshka

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В проекте классическая платформа. Но прораб предложил такой вариант с цельными стойками на оба этажа - сказал, что так прочнее. Мне тоже показалось, что это действительно надежнее, поэтому одобрил это изменение.
    Выложил больше фото укосин (те, что не врезаны - временные) и пару схем из КД.
     

    Вложения:

    • IMAG0752.jpg
    • IMAG0755.jpg
    • IMAG0764.jpg
    • IMAG0765.jpg
    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • кд-перекрытие.jpg
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Плохо видно по фото, поэтому просто уточню: укосины ОБЯЗАНЫ врезаться в верхнюю и в нижнюю обвязки стнеы, ну, и, мимо проходя :) - в стойки.
     
  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Исходя из скудности данных, могу предположить, как вариант: подбетонка, на нее ФБС, и долить бетоном до недостающуй высоты.
    P. S. Непонятно - зачем ширина ленты 300мм?
     
  7. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    1.059

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.925
    Благодарности:
    1.059
    Адрес:
    Воронеж
    Oberoshka, только не обижайтесь. Но у вас на стройке два лопуха. Один вы, другой прораб. Имея немного странный, но довольно правильный проект, лепить отсебятину предложенную прорабом, по моему мнению по меньшей мере неправильно.
     
  8. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    Судите сами - т. к. балки (я так понимаю это Вы про лаги пола второго этажа?) у Вас не попадают на стойки они лежат на обвязке. Из-за "рогов" обвязку порезали, значит она уже не той прочности (а ведь она должна быть по правилам для Вашего случая не просто целой одинарной, а целой двойной). Это самое главное - у Вас второй этаж может оказаться на первом :flag:.

    На счет комбинирования, если лес не сухой, то он будет усыхать. Теперь прикиньте усыхание может запросто достигать 5% поперек волокон. В длину лес почти не усыхает. В месте, где платформа две обвязки и вертикальная доска получается порядка 300мм дерева в ширину - может усохнуть на 15мм, это значит, что все стойки которые стоят на платформе второго этажа опустятся на 15мм, а рога останутся на прежнем уровне. ИМХО, или балун делать со всеми сквозными стойками, или платформу. Но главное, то, что я написал выше - в таком варианте у Вас нет нормальной опоры для лаг (балок) пола второго этажа.

    Учитывая это обвязка должна быть двойной, причем доски обвязки без запилов. Как это исправить так, чтобы ничего не разбирать сверху не знаю. Возможно поможет ригель врезанный с внутренней стороны в стойки сразу под верхней обвязкой (чтобы лаги опирались на него, как в балуне), но в Вашем варианте это будет не стандартное решение и насколько оно исправит ситуацию я не могу судить - просите "помощь зала".

    По правилам должна быть двойная обвязка (в случае платформы) или врезанная в стойки доска на которую опираются лаги, прибитые к стойкам (в случае балуна).
     
  9. АлексейГрей
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    4.554

    АлексейГрей

    Живу здесь

    АлексейГрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    4.554
    Адрес:
    Калининград
    А почему не сделать из ФС обычную ленту. Поставить их на ребро. Ширина подошвы будет 300, достаточно по площади опирания, высота 600. Ну а выше либо бетон, либо какие то блоки.
     
  10. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Магнитогорск
    я не строил дом "а только учусь", посмотри где то на форуме видео с испытаниями на прочность, когда каркасную конструкцию раскачивают, она кажется четырёхэтажная, там видно что и как работает, поэтому делайте по чертежу а "ляпнину" разбирайте пока не поздно
     
  11. gjinf
    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    804

    gjinf

    Живу здесь

    gjinf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    804
    Адрес:
    Московская область
    американцы делают так.
    113.jpg 141.jpg 147.jpg Picture002.jpg d6891583.jpg IMG_0610.150114503.JPG IMG_0945.6480241.jpg
     
  12. АлексейГрей
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    4.554

    АлексейГрей

    Живу здесь

    АлексейГрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    2.554
    Благодарности:
    4.554
    Адрес:
    Калининград
    А можно ФС-ки вкопать торцом и будут столбы
     
  13. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    С такими строителями никаких балунов категорически! Они в платформе дуплей не режут, а с балуном и подавно.
    Прибитые к стойкам (в случае балуна) выделяем красным цветом, а то народ иногда читает через слово.

    Oberoshka, хотите нормальный дом на много лет эксплуатации?
    1 Cтроителей на... заменить
    2 Разобрать всю херню и строить по проекту. Наши строители когда строят по проекту, объект по всем параметрам нужно умножать на коэффициент 0,5 в лучшем случае.
     
  14. AlexAref
    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    3.013
    Благодарности:
    2.648

    AlexAref

    Просто строитель каркасников

    AlexAref

    Заблокирован

    Просто строитель каркасников

    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    3.013
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Москва
    Нафих, сегодня купил всего 60м2 150микрон полиэтиленки, 1000 рублей отдал. Злые они все и нехорошие, 75м2 Ютафола Н96 сильвер - 1260?
    Нафих этот полиэтилен? Ютафол всяко покрепчее будет.
     
  15. AlexAref
    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    3.013
    Благодарности:
    2.648

    AlexAref

    Просто строитель каркасников

    AlexAref

    Заблокирован

    Просто строитель каркасников

    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    3.013
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Москва
    Едрить твою. Согласен с Гришей насчет заменить на...
    тут надо в шею гнать.
    Полистал фото... М-дя.
    Вообще есть законом утвержденный документ, СП 31-105-2002.
    Очень прошу его распечатать и торжественно подарить прорабу в день с ним расставания. Только пусть сначала все обратно разберет. За свой счет разумеется.
     
Статус темы:
Закрыта.