Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите пожалуйста размеры окон одинарных и двойных и у вас разве раскладка а не шпросы, спасибо.

 

Всё-таки так? И ничем закрывать уже снизу не будете? Я разработал чуть другой пирог (выше писал), который позволяет ветрозащиту набить сразу по "черновой" платформе, а затем уложить изоплат без обрезков. Но скорее, изоплату больше страшны всякие гнилостные процессы, чем ветер и влага Поэтому ветрозащита скорее всего как мертвому припарки. Может и правильно насчет ХМ11.

Кстати, двустворчатые окна сильно дороже выходили на круг? Смотрелось бы гораздо эффектнее.

 

250. Может разорюсь на 300.

Шпроссы. 12мм. Просил 8, но почему то сделали 12. Я не возмущался, так как ИМХО с 12 смотрится лучше 8 были бы слишком ажурными.

вот все окна

w h
760 860
630 860
870 1420
870 1420
1710 1420
1410 1420
1410 1420
580 640

Не, только изоплаат и все. Если делать что то еще к нему, то проще обойтись без него.

Насчет двустворчатых не интересовался, потому что в принципе с окнами и так уже вышел за рамки запланированного бюджета.
Попросил только центральный импост чуть сместить, чтобы световые проемы по ширине в глухой и открывающейся части были одинаковый.

Помоему вторая открывающаяся створка - от 1.5 до 2тр к окну.

 

в связи с этим вопрос насущный... как выдержать эту толщину у наружных стен ведь стропилка всего 200? забить на толщину?

 

Хороший вопрос, так как я об него тоже бился

Ответ на него был в этом сообщении
https://www.forumhouse.ru/threads/197461/page-4#post-5752403

Я специально приподнял стропило над горизонтальным поясом, чтобы впихнуть побольше утеплителя в эту точку.

Дальнейшее увеличение возможно только если делать ферму уже другой конструкции, но это дольше и дороже.


См последний вариант слева.
Можно еще попробовать вариант как на 2 картинке в той же колонке. Таким образом нарастить высоту стропила и автоматом увеличить место для утепления.
Кстати такой вариант изначально я рассматривал, но потом почему то он выпал из моего поля зрения.
Скорее всего потому, что мой вариант "парнями с митековскими программами" был признан жизнеспособным, а я изначально планировал именно 250мм утепления.

 

Позволю спросить уважаемого ТС. Кстати, каждый может мне ответить. Вопрос такой. Вот мы прибиваем к нижней части лаги доску 150х25 поволь этой самой лаги, причём, при толщине лаги 50 мм, получается 1/3 дюймовки спрятана, а остальные 2/3 работают. Потом приходится изыскивать доп. средства на усиление каркаса для в данном случае изоплаата, чтобы потом на него высыпать утеплитель пола.
А что если эту самую дюймовку прибить не вдоль, а поперёк? Получится типа каркас для кровати со снимаемым матрацем...А? И бОльшая часть дюймовки будет работать...И полос всяких не надо, и земноводное прикрыв глазки тихо посапывает в болотце...

 

Имхо, отличное решение. Но заморочное немного. Не всегда удобно с шуруповертом подлезть под цоколь, да еще и к лаге прикручивать что-то снизу
А плюс продольного набивания дюймовки еще в том, что она закрывает лагу от воздействий окружающей среды. Но я вообще по другому сделать решил (выше писал где-то), скоро проверю на деле

 

А если нейлер и гвоздики на 60?

 

Именно.

Т образно, можно прибить дюймовку еще до установки лаги. А вот ползать потом под домом и крепить доски поперек - не во всех случаях будет удобно. Я например не рискнул, хотя идея такая была изначально.

 

Просто видите ли, уважаемые. На мой скромный взгляд, многие из вас являются бесспорными авторитетами в деле каркасостроения и новички типа меня некоторые ваши решения принимают как аксиому, т. е. без рассуждения, а решения эти могут иметь смысл как раз именно для вашего проекта и вовсе не обязательными для моего, например...У меня есть нейлер, есть возможность подобраться к лаге снизу, НО...признаюсь, я уже всерьёз расчитывал прибивать дюймовку, как ТС...

Я с такой ситуацией столкнулся на червячном форуме, где давно пасусь и, совсем неожиданно для себя, стал неким авторитетом в глазах таких же новичков. И по итогам одной из дискуссий были некоторые неприятные выводы для некоторых поставщиков червя и биогумуса. Потом кто-то из коллег мне пояснил, что слова участников форумов имеют вес и могут привести к существенным результатам...

 

Zhmach, если подлезть снизу для вас не проблема, и если защита торцов лаг вам не столь важна, то не вижу проблем сделать по-вашему

 

Zhmach,
Не сотвори себе кумира (с)

Форум - это частные мнения и решения. Не надо их брать как аксиому.

ПС, если не ошибаюсь (не считал) то если делать поперек с более менее нормальным шагом, то доски уйдет больше.

В принципе, если использовать не мягкий изоплаат, а что то жесткое - ОСП, Фанера, обрезки досок и т. п.
То смысла в поперечной подшивке нет.

 

Ну, заповеди я знаю не по-наслышке...

А вобщем, да...надо посчитать расход доски...

 

Коллеги, в связи с тем что занялся перекрытием, остро встает вопрос прокладки канальи. Что то моя мыслительная способность буксует.

Напомню


Красные точки - места основного слива. Синие - аварийно уборочные трапы. На своем квартирном опыте могу сказать что штука реально удобная и полезная.

Теперь как быть
Основные вопросы что мучают

Вопрос 1. Прокладка основных линий канальи

Ветка - стиралка/ душ/ главная фанина

Вариант 1
От слива стиралки в подсобке идем трубой 30-40 до душа. В душе ставим трап с горизонтальным выпуском и 2 входами к одному подключаем трубу от стиралки, от второго идет труба к центральной фанине у унитаза.
Трубы эти прокладываются в перекрытии. Но стремают стыки в перекрытии и могут быть сложности из за лаг.

Вариант 2
вывод трубы стиралки в подполье, вертикальный трап в душе. с выводом в подполье. Там труба в энергофлексе и соединяется с фаниной на выходе, в подполье

Ветка - кухня/раковина/фанина

Вариант 1
сделать вертикальные выпуски вниз, где соединить их с "рыжей трубой"

Вариант 2
Протянуть в стене до фанины. в зазоре доп обрешетки внутри. Протянуть в перекрытии целиком не получится, не удастся сделать нужный уклон

Вариант 3
Трубу от раковины в перекрытии до фанины, трубу от кухни вертикально вниз и там соединять с рыжей.

Трапы аварийные
Так как назначение их сугубо утилитарное и редкоиспользуемое, то использовать трапы с вертикальным выпуском, соединить их вместе под перекрытием и вывести прямо на грунт, с обратным клапаном "от задувания." Трубы утеплить.

Вопрос 2 Какие трапы выбрать и как их лучше установить
Учитывая наличие 4 трапов - начинает душишь жаба.
Допустим на душевой пойдет Виега в районе 1500р с удлиняющей муфтой. Как его закрепить идеи есть
А вот на аварийных хочется сэкономить и поставить чтонибудь подешевле, но нет здравых идей как их закрепить в перекрытии.

 

Мне кажется, что второй вариант лучше. При первом варианте возможное засорение в трубе при работающей стиралке даст выброс в душевую кабину. И второй вариант технически проще. Возможно и дешевле.