Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

А вот тут спорно. По идее, целлюлоза имеет хорошую впитываемость и влага проникает глубоко в волокна. А базальтовая или стекловата синтетическая, в неё влага не впитывается вообще, а оседает вокруг волокна. Следовательно, чтобы просохнуть, синтетике нужно меньше времени, чем той же бумаге.
ИМХО.

 

Dan! la, не буду спорить, читайте темы про эковату, там все было.
В любом случае, эковата более стойка по части теплопроводности к увлажнению, чем любая минвата.

Что касается высыхания и намокания. Хороший пример тот же изоплаат, по сути - та же целлюлоза.
Быстро вбирает влагу, но так же быстро ее отдает.

 

Я и имел ввиду поделить кг на м3...но это дело такое...спасибо и за ту инфу, что вы нам тут выкладываете...

А вобще, возвращаясь к теме потолка, видимо в моем, да думаю, что и не только в моем, сознании срабатывает стереотип - потолок должен быть твердым...ну может чуток послабже пола...Так вот к этому - бумага не провисает под слоем ваты в 300-400 мм? И ещё, у вас ведь нежилой чердак. А если бы был 2-й этаж - что-то бы в конструктиве потолка поменялось бы?

 

Мдаа, на мой гостевой домик нужно будет порядка 140 - 150 тыс. только на одно утепление

 

По моим быстрым прикидкам, у вас гостевой домик размером 8х10? Тогда какой-же вы для себя усмотрели?


хотя, пардон, не учёл перекрытия...но там и цена другая, можно обычной взбивалкой обойтись, не говоря о пылесосе...

 

Меня поэтому всегда удивляет, когда на форуме появляется очередной рассказ, про постройку дом под 100 квадратов за 300 тыр... Вот как! Как они так считают?

 

Ну может вместо эковаты шлак сыплют...

 

6,3х10 + выступ 1,1х5. Короче, пересчитал еще раз - 40 кубов утеплителя получается. Парок выходит на 60 - 65 тыс., а эковата на 130. Вот и еще один повод для раздумий: а надо ли за перемелотую мукулатуру платить вдвое больше приличного базальтового утеплителя?
Кстати, Штейко Флекс будет еще дороже эковаты Он стоит где-то в 2,2 - 2,3 раза дороже Парока.
Ладно, замолкаю

 

Шлаковата )

 

Я применял EltKraft VCL - это два слоя картона, армированного сеткой. Он довольно плотный, чтобы сильно провисать, при наличии хорошего крепежа.

Если бы был второй этаж - добавилось бы черновое покрытие пола второго этажа

Думайте шире.
Во первых дорогой ВКМ идет только в стены.
В горизонты - намного дешевле.
В горизонтах опять же, слой обычно больше чем в стенах. То есть в процентном соотношении, объем ВКМ обычно не больше 50% объема утепления, а скорее всего меньше.

По деньгам.
В случае с эковатой, вы платите сразу за полный комплекс. То есть, за материал и за работу + за доставку.
Вам не надо ехать, в магазин, покупать, организовывать доставку, разгрузку...

То есть утепление эковатой "под ключ" это
1) Деньги за "куб" готового утепления
2) Доставка
3) возможно, аренда генератора
+ высокая скорость утепления

В случае минваты и т. п.
1) Покупка в магазине
2) Доставка
3) Оплата разгрузки (кстати тоже может нормально денег стоить, если объем большой и носить далеко)
4) Оплата монтажа.

Ощутимая экономия есть на доставке. Минвата в транспортировочном состоянии, уплотнена в 2-4 раза, в сравнении с ее плотностью в конструкции.

То есть там, где вам потребуется 2 "шаланды" базальта, эковату вполне могут привезти на "Газ"е.

На мой объем - всю вату вообще на газели привезли.

В итоге, если все посчитать. Особенно пункт 4 в случае минваты, то разница выйдет уже не такая уж большая.

Если же объем большой, то можно "сэкономить по скандинавски". То есть в вертикальные плоскости - базальт. В горизонты - эковату.

 

Парок? А если роквул, то ещё дешевле? Ладно, умолкаю...

 

Вот мой вариант как-раз, вата уже в стенах, а сегодня задувают эковату на чердак. Кстати, в стены ставил изовер так возил на своей машине (аутлэндер) по 5,712м3 за 1 поездку! А можно было бы и 9,282м3, так что правильно сказали вы, все надо считать применительно к своему дому!

 

ТС!
Последний пост очень даже вытягивает вату из ниши недешевых решений. Я про это тоже думал. А ещё хочу сделать пробный шаг. Заказать утепление 1-й стены...даже фрагмента...ну, как они ещё на это посмотрят...А там и глянуть на кач-во. И сдлать выводы - или самому, или заказывать. Вот у друзей в НН вату дуют за 2200 за куб, правда сухая задувка, а у нас 2600.

По потолку...А вы не проклеивали стыки полос EltKraft VCL?
А со стенным ПИ будете проклеивать?

 

Еще добавлю.
несомненные и неоспоримые плюсы эковаты

1) Способность сохранять низкую теплопроводнодность при значительном (до 20%) увлажнении. Что актуально при том, как у нас относятся к монтажу ПИ
2) Безшовность утепления. То есть какие либо щели, из за того что криво отрезали кусок утеплителя, технически сложный участок каркаса для утепления матами базальта - практически исключены.
3) Очень высокая звукоизоляция. Не смотря на то, что у меня не запенены окна, нет входной двери и одного маленького окошка - сейчас когда внутри стоишь, в ушах уже "звенит". Конечно наружные звуки слышны, но очень и очень приглушенно.
4) Наглядность результата утепления в случае ВКМ в стенах.

Минусы
1) Цена выше, насколько, надо считать в конкретном случае
2) Высокие требования как к качеству материала, так и к качеству и опыту монтажников.
3) Более сложный и дорогой "пирог" стен, если хочется использовать все возможности эковаты на 100%

 

Ну эковата все равно не относится к бюджетным утеплениям
Но надо детально считать, для своего дома
Я сейчас точно не помню, подсчеты были давно, но помоему, на мой объем, разница между утеплением эковатой и базальтом, причем с самостоятельной укладкой последнего, выходила порядка 20тр. что в общем ощутимо, но в глобальных масштабах - не много.

Zhmach
при всем уважении. ведь все описано уже
https://www.forumhouse.ru/threads/197461/page-128#post-6771586
https://www.forumhouse.ru/threads/197461/page-128#post-6771710