Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

Ну как один из вариантов, в случае форсмажора (замерзание трубы), латунные фитинги могут лопнуть, а вот PPSU спокойно эту неприятность переживет

 

Именно так. Было, что даче зимой в -20 отключали электричество на на две недели и пара латунных водорозеток лопнуло :-(
Ещё один момент. PPSU с РЕХ более надёжное соединение, чем с латунью из-за физических свойств материалов.
Да, и если память не изменяет, PPSU фитинги немного дешевле латунных.

 

Я думаю термическое расширение более одинаковое.

 

Porcupine, подскажите пожалуйста, а почему при сухом методе расход выше? Значит и стоимость услуги должна быть соответственна расходу!(если только влажный метод нагружается стоимостью клеящих элементов?) Задувщики при подсчете объема аппелируют одной и той же цифрой по расходу материала! (40 кубов и все!) сухой-2000р/куб, влажный-2800 р/куб,

 

Потому что при влажно клеевом безусадочная плотность, если мне не изменяет память в районе 45кг/м3
А при сухом - 60-70кг/m3

По поводу цены. Монтажники берут за куб "утепления". То есть грубо говоря - вы платите за куб утепленного пространства. А не по плотности материала или его расходу.
Влажно клеевой способ - сложнее. Поэтому работа стоит дороже, не смотря на то что расход ваты меньше. При сухом - материала больше, но и работа проще и стоит дешевле.
Для влажно клеевого во первых требуется оборудование другого класса, за другие деньги.
Во вторых - нужен опыт. А опыт тоже стоит денег.

 

речь о стене?

 

да

 

Обращаюсь к питерскому сообществу за помощью.

А может мне кто нибудь рейсмус одолжить на недельку?
Или где в аренду поискать можно, за вменяемые деньги?

Надо прострогать брусок на внутреннюю обрешетку ...

 

Неужели такой ровный каркас получился?)

 

Размеры бруска пляшут от 48 до 55мм.
Стены как ни странно, получились достаточно ровные

Накладывать неровности бруска на неровности стены и выправлять все какими то прокладками, проставками, подвесами, пока как то не очень хочется.

Пока рассматриваю три варианта

1) Прострогать брусок до 48мм, и бороться локально только с неровностями стены (это где то 3-4 места) при беглой проверке 1.5 метровым правилом.

2) Пытаться прикручивать "как есть" одновременно ровняя прокладками, клиньями. Слишком большие "выступы" снять рубанком прямо по месту.

Другие варианты приветствуются

 

Это нормальная ситуация.(если учесть, что на пилорамах его специально не пилят)
вариант 3. Как у Коняры
подвес прямой для ГКЛ+ построитель плоскостей.

 

Ну если нужно совсем ровно, то нитки натягивать придется. Желательно не прикасаться бруском к нитке - отступать по 1 мм.

 

Кстати, в качестве прокладок оптимально использовать "рихтовочные пластины" оконные, себе на крышу заказал три упаковки по 500шт, фанера не понравилась (напилил 4,6,9мм), цена вопроса полторы тыщи

 

При наличии торцовки проставки проще пилить по месту.

 

Думал над таким вариантом. но смущает то, что в итоге у меня плоскость может быть даже не 5см от основной стены, а все 6 А у меня каждый см на счету ... но держу в уме.

Кстати, а где у коняры это было? Что то не нашел навскидку...

Вопрос "нужно совсем ровно" открыт. Я не страдаю перфекционизмом настолько, чтобы ловить каждый мм.
Но вопрос - "допустимого допуска" открыт, учитывая что на этот брусок потом уже ГКЛ будет вставать.

Пластины валяются, еще штук 30 осталось от установки окон... смотрел на них

В общем после первой "пробы пера" понял что вариант с рейсмусованием всех брусков - вариант потери времени

Пока варианты
1) ставить на подвесы, отталкиваясь от "минимальной точки"
+ можно сделать очень ровную плоскость.
+ более менее просто
- варианта - полезная площадь может сократиться больше ожидаемого...
- пластины покупать надо.
- если брусок чуть саблеобразный, с плоскостью тоже намучаешься

2) Использовать прокладки там где нужно добавить, рубанок по месту - там где нужно убавить
+ возможно меньшая потеря полезной площади,
+ никаких доп затрат, если использовать самодельные проставки
- больше возни,
- меньше шансов сделать таки ровную поверхность

Сейчас кстати обнаружил неприятную вещь... Проверил вертикаль по углам каркаса
С фасадной стороны все ок, а вот с дальней глухой короткой стороны, есть завал где то в 1см от пола до потолка.

100% это последствия того, что в прошлом году, уже поставив стену, я снял временную укосину и пытался "выровнять стену получше". Лучшее - враг хорошего

Вот думаю, бороться с этим выставляя обрешетку, или забить? Визуально не видно.