Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

Видимо по тому что, у Вас, что не утверждение, то практически серпом по причиндалам.
То каркасники - сараи, то финны не умные, то фасады у скандинавов не долговечные, то по камню ходить так же по ощущениям тепла, как и по пробке...

 

Grrysha, это наш votum separatum
И оно бывает очень полезным...
Правда иногда он так свое мнение завернет, что без стакана не разберешься

 

Все...завязываю.Подшился.

 

Алексей, а есть ли фотопример про валуны?

 

Если вы про цокольный сайдинг, который был в сообщении - то примера нет, к сожалению. Сам бы с удовольствием увидел.

Другая модель на французском видео выглядит вроде очень неплохо.

Я так подумал и понял что меня в основном раздражает в цокольном сайдинге это
1) слишком гладкие поверхности и слишком однотонный цвет (мало оттенков в панели), что редко бывает в жизни
2) легкий глянцец, точнее полуматовая поверхность - что тоже не придает реальности
3) Слишко мало вариаций текстуры. На большой площади начинает бросаться в глаза неестественная симметричность и повторяемость рисунка.

В этом сайдинг под кирпич ИМХО самый "натурально выглядящий". Но на цоколь его делать не хочется.

Хотя намедни видел живьем цокольный сайдинг Доке... ну в общем 4 можно поставить за визуал, весьма неплохо

 

А если плиткой выложить цоколь?
Я счас стаскиваю подобную потихоньку в ракушку себе с базы 2-й сорт на весенний сезон.

 

А смысл? Все тоже что и с искусственным камнем, разве что чуть дешевле...

Ну а внешний вид...
Попытался представить цоколь для моего дома с такой обшивкой.
По моему у собаки пятая нога будет уместнее смотреться

 

Заехал сегодня в пару лавок которые попались по дороге.

Посмотрел цокольные панели Новик и Найлит.

Текстуры под "обработанный камень" выглядят чуть менее парфозно чем у остальных. Но в целом - отстой.
Кирпич - более менее.

Очень и очень неплохо выглядят текстуры
"дикий камень" у Найлита (новика не было в демо стенде)


и "рваный камень" у Новика.


"Булыжников" от новика еще ни у кого нет. Типа новая модель, можно посмотреть только на центральном складе в Парголово (походу там кормятся все продавцы)

Из наблюдений
Чем более темный цвет и чем сложнее текстура - тем натуральнее выглядит панель

Думаю что если не произойдет чуда по части цветовой гаммы (оттенков цвета в рамках 1 панели), то булыжниковые панели будут выглядеть в реальности на троечку.

Тогда вероятно остановлюсь на одном из выше представленных вариантов, только другого цвета, более серого.

 

Посмотрел на местные муки выбора... Перебрал своии подумалось: а может тупо привалить сваи по кругу настоящими камнями, типа как у норгов дома на кучках камней стоят (тут были фотки в какой-то из тем) и ну нафиг этот цоколь?

 

Учитывая что цоколь у меня местами высотой почти под метр - цену вопроса примерно представляете? И трудозатраты.
Если тысяч в 150 удастся уложиться, это уже будет победа

 

Мнэээ... затраты на что? Аааа... камни покупать? у меня-то они сами по всему участку всплывают... может "погулять" неоднократно по карельскому перешейку и поскладывать их в багажник?

 

Realmer, и сделать рейсов пятьсот! тока это халявой не выйдет.

 

Тоже верно... но это так... как идея... от неё производным может быть - сделать "тумбы" вокруг свай и их облицовывать... стоимость будет - две копейки и выбор ширше...

 

Ну давайте примерно прикинем.
Пусть цоколь в среднем 70см высотой. Периметр 36м
Чтобы "привались камнями" мы получим в разрезе подобие прямоугольного треугольника, с катетами по 70см и углом 45. Будет угол больше - есть шанс что камни просто не удержаться.

Считаем, площадь треугольника 0.245м умножаем на 36м. Получаем почти 10кубов камней и валунов и в районе 15-20 тонн веса
Я столько не "нагуляю"

 

Я не про весь цоколь привалить, а только сваи пошёл фото искать...