Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря иногда у меня наступают минуты слабости, когда я начинаю жалеть что не стал делать проще и дешевле
Но я их мужественно топчу

 

Для меня самое интересное это фермы, это очень хорошее решение для свободных планировок, гаражей ангаров .

 

Фермы да. Вещь.
Единственный минус, что сборка таки очень нудный процесс. Я не очень люблю монотонную однообразную работу, поэтому про сборку ферм до сих пор вспоминаю с легкой дрожью. Хотя на те же балки времени потратил больше.
Самое адское - это крутить саморезы в таких количествах. Реально едет крыша

 

2) при норвежских ригелях через всю стену и ширине стены 150 - укосина?
3) варианты?
4) шифер вреден
6) а если вагонка не нравится?
7) свесы вроде стену лучше защищают не считая эстетики.

Монотонная работа - в основном женская, у них это получается лучше.

 

3. Внутренние стены и стропилка простая.
4. Если его есть.
6. ГКЛ прямо по каркасу под покраску.
7. чё её защищать она в сайдинге будет

 

У меня половина потолка второго этажа зашита ГКЛ прямо по деревянной обрешетке деревянных балок перекрытия, а половина по профилям на подвесах: там где по дереву есть пара трещинок там где по профилю все идеально, возможно из -за перепада влажности дерево крутит вот и результат, я для себя решил что если делать по дереву то только под обои просто под шпаклевку может треснуть. Сей час бы потолок вообще натяжной сделал - проще, ровнее и дешевле

 

2) Ригель не совсем верно называть норвежским. Он и у финнов активно используется. Например у фирмы Kastelli, одной из крупнейших на рынке.

Вопрос с укосиной кстати интересный, но решаемый:

• Самое простое решение -просто врезать укосину изнутри кстати у финнов на фото видел
• Можно сделать запил в самом ригеле, не сплошной, просто чтобы упереть в него верх укосины (это так, в порядке полета мысли)
• Можно вообще не делать укосины, сделать только фанеру по углам, как делал SDim в домике у Trisem

Другими словами, можно придумать много способов придать жесткость, без сплошной плитной зашивки

3) Karnazh опередил
4) Ондулин?
6) Опять Karnazh опередил
7) Большие свесы требуют других, более сложных конструктивных решений, особенно на фронтонах. А дома и с короткими не разваливаются.

 

Перекрытие получилось, конечно, мазохическое, , зато цель достигнута - домик получился действительно по-фински приземистый

Вот, наверное, когда вспомнился нейлер, был бы скобочник, собирать фермы, наверное, оказалось бы намного более легко, да и эстетика работы совсем другая: шлёп-шлёп и накладка на месте. Конечно, с вольнонаёмным сэкономилось пара дней, а если не секрет, сколько человекорублей были ему выплачены ? Я к тому, как его оплата может соотнестись со стоимостью самого простого скобочника в 2-3 т. р. ?

 

Можно доской дюймовкой под 45 градусов через одну зашить, у нас это выходит в 3 раза дешевле ОСП.

 

Пока суть да дело, продолжу.

Наступила очередь стен.
Сразу скажу - сборка и подъем стен "по платформе" - самая халява во всей стройке. Как говорят американцы - simple and easy.

Вначале, как и в случае ферм, были напилены запчасти на все стены и сложены кучками.


Затем снята со своих мест нижняя обвязка, которая временно была приделана к обвязке фундамента и собрана стена. Согласно проектным размерам.



Здесь пару моментов.

1. В классике, при разметке отмечаются границы установки стойки по шаблону.
   
   Но попробовав делать именно так, я напоролся на накопительную ошибку, которая возникла буквально из за 2мм ошибки в шаблоне. В итоге, последняя стойка у меня уехала аж на 5см от места своей установки. Поскольку я не перепроверил сразу размеры - пришлось первую стену разбирать. Поэтому в дальнейшем я отмечал именно центра установки стоек, так же как делал с лагами пола. Мне показалось так удобнее, быстрее и меньше шансов на ошибку.
2. Делать чертеж прямо на платформе, как делают американцы - не потребовалось. Все и без этого весьма просто.
3. При крепеже верхней обвязке не забывать, что нужно еще поставить ригель. (Этот пункт объясню чуть позже)
4. Стена сделана в "скандинавской" манере. Верхний ригель, никаких хедеров над проемами, никаких сдвоенных стоек, одинарная верхняя обвязка.

Когда стена была собрана, пришла пора врезать ригель.
Тут я решил действовать примерно так, как Ларри Хон врезает укосину


Но перед тем как сделать это, стена была тщательно выровнена, диагонали выставлены, и стена закреплена временными укосинами.

 

Врезка ригеля

1. Кладем ригель поверх стены, там и отмечаем на стойке место пропила.
2. Выставляем диск пилы на толщину доски ригеля.
3. Пропиливаем стойку по отмеченной линии и в промежуточных местах
4. Выбиваем паз стамеской
5. Вставляем ригель на место и крепим к стойками и к обвязке.

Теперь важный момент, о котором я упоминал в предыдущем сообщении.
При сборке стен - не вбивайте гвоздь в верхнюю обвязку там, где потом будет вырезан паз для ригеля


Джентльменский набор (стамеска была другая, более модная)

Линейка лайн мастер с метчиками - очень удобная штука для разметки

Еще один важный момент - стык двух участков стены

в этом месте стойка приходится четко на стык обвязок. Но крепиться только к обвязке одной стены.
К обвязке другой - после подъема стены.

Стык ригеля смещен. Потом "хвост" будет прилеплен к верхней обвязки другой части стены, изнутри соединение ригеля усилено металлической перфорированной пластиной

 

Ага , но мы не ищем легких путей

Не без этого. Но нейлер потребуется на очень мелкие гвозди, а вот сборка ферм на скобки для меня лично под вопросом... как то стремно.

Хотя безусловно, процесс сборки ускорился бы очень конкретно.
Вольно наемный обошелся в 1тр человеко день. Так что - как дешевый скобочник.

А для скобочника надо еще компрессор, шланги и т. п.
Да и к сожалению, не продаются у нас скобочники и нейлеры в первом попавшемся хозмаге по достойной цене. А покупать китай за адские деньги или ждать привоза из других стран - не хотелось.

Но вообще к этому сезону таки хочу вооружиться пневматикой, хотя основные работы где она потребовалась бы, уже закончены.

 

а у нас в квартире газ
Я вообще не вижу смысла морочиться с обшивкой дюймовкой при таком подходе. Укосины и все.

 

Дюймовка потом сразу как обрешетка под сайдинг или вагонку идет не надо никакого вент зазора, ну и там где укосины толком ставить некуда -окна двери и т. д.

 

Собрав первую стену, я задумался о подъеме.
Стена состояла из 2 частей - 6 и 5 метров.
Почесав затылок, я поехал в магазин за лебедкой, решив попробовать собрать "удочку".

Но вечером того же дня, в гости на огонек заглянул сосед...
Разумеется я не смог удержаться от искушения, подбить его на "попробовать поднять стену"

К моему несказанному удивлению, через 10 минут вся стена стояла на месте! Поднять 6 метровый участок в 2 лица - оказалось вполне посильной задачей и даже не требующей атлетической подготовки с лошадиным здоровьем.

Самым опасным моментом было сталкивание стены с платформы на обвязку (которая как вы помните, ниже платформы). Но и этот момент прошел относительно безболезненно.

Лебедка так и осталась лежать в коробке.

Сосед призывался "за пиво" еще 2 раза, на подъем второй длинной стены и двух коротких.


При подъеме стен, рекомендую не забыть про временную фиксацию нижней обвязки к платформе, чтобы при подъеме стена не соскользнула с платформы.



Иначе может случиться казус


На фото плохо видно. Проверка вертикальности лазерным уровнем. Сразу после подъема и крепежа стен
Отклонение ~5мм. Я не стал страдать перфекционизмом и пытаться улучшить этот результат.