Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

Я тоже так думал, поэтому взял в качестве обрешетки просто дюймовку, которую прикручивал к стойкам за ОСП шурупами 4*70 мм

Гвозди финишные самые большие нашел в Кастораме на Дальневосточном 60 мм длинной.
Прибивал их вразбежку с помощью такой разметочной приспособы:
В плане эстетики гвозди на видны с 1,5 метров а, после покраске тем паче:

Теперь по поводу оксалаки:
проходил им сучки, но в некоторых местах на солнечной стороне уже после покраски пленка на сучках начала вздуваться. Хотя ИБ год сушился на фасаде (красил через год). Теперь придется подшкуривать и подкрашивать. На теневых сторонах фасада таких проблем нет.

 

Блин, уже руки чешутся заняться делом, но походу получится только 8-9 мая

 

Прикольно Смотрел вчера на домашнем отстроенном по цветам мониторе, увидел зеленоватый оттенок в 600х краске. На рабочм ноуте уже всё какое-то серо-голубоватое Так в итоге, там есть зеленоватый оттенок?

 

Да, 600х - он серый с таким "зеленовато-оливковым" отливом.
607х - с синевой

На некалиброванных мониках с ТN матрицей, тем более ноутах - разницу можно не увидеть.
Жена на своем старом ноуте смотрела, так там вообще кажется что цвет один, просто один светлее, другой темнее. 607х - так вообще чуть ли не сияюще голубой

Вообще конечно оценивать краску по монитору - неблагодарное занятие

 

Нах. Мало. Хочу что бы в стойку пару см. вошло.

Выкинуть дерьмокисть. Купить чё поприличнее. Не париться по следам от кисти.

 

Может сразу 150, для надежности?

Меня вот подмывает грунт нанести валиком. Уж больно быстро выходит... но не уверен насчет качества. Alexprof на этот вопрос ответил в высшей степени расплывчато

 

Все познается в сравнении. Я сравнил. Тиккурила бытовой сегмент грунта против Текнос промышленный. Тиккурила подкачала. По именно краскам Тиккурила VS Текнос спорить не готов. Но то, что пирог от Тиккурилы с никаким слоем грунта менее долговечен Текносa с нормальным грунтом - очевидно.

Перебор!

Вот именно грунт я бы не рискнул. Чёт моя думает, вдавливать его надо.

 

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста на что можно сослаться о качестве утеплителя? Дело в том, что подрядчик собирается ставить в стены минплиту явно не полужёсткую, что она со временем просядет под своим весом - на мой взгляд очевидно. Как обосновать, где почитать? Спасибою

 

Совсем не очевидно. Есть материал, у материала есть назначение и инструкция - используйте материал согласно назначению и по инструкции и будет вам счастье.

 

Естественно на указания по применению производителя (если он приличный).Или поискать аналоги (в наше время трудно быть оригинальным) у приличных производителей и сослаться на них.

 

А зачем? Ветер у нас с какой стороны дует? А медведям (или медвежатникам) сиравно... хоть болтами М20.

 

Требования к качеству кисти одно- чтобы не выпадала щетина, а правильной консистенции краску хоть наливом, хоть веником наноси, она сама должна растекаться ровно по поверхности. С финскими красками таких проблем вообще не помню. Если есть сомнения берем в автомалярном магазине вискозиметр (пластиковая воронка) и замеряем вязкость ... сравниваем с данными в спецификации, уверен разница будет приличной.

 

Да я так, просто не понимаю по что весь этот изврат? Следы от кисти видны, лиственницу закрасить укрывной краской, имитацию без сучков. Как то не по Скандинавски.
Это не бюджетные и весьма специфичные способы, для реализации которых надо очень захотеть и очень заплатить. Кстати идея с имитацией бруса без сучков не плоха, но под 1000 р\м2

 

Ну тогда ладно, пусть человек сам определится чего хочет. Опыту и толковой информации у нас маловато, вот и паримся на ровном месте.

 

водой просто разбавь!) Позвони в Текнос они то же самое скажут!)