Domus Porcupinus - русско финский каркасный дом своими руками

Угу. Думал сделаю основное утепление 150 эковаты и + внутри 50мм пространство для коммуникаций заполню чем-то минералловатным. Но куркулятор удивил. Говорит, что безопаснее оставить это пространство незаполненным. Для наших широт, да еще и для дачи, скорее всего прислушаюсь к нему. Заодно и сэкономлю =)

Лехко, но с 2х попыток

 

Имхо как раз для дачи то прислушиваться нет смысла.
Так как подобное у вас пройзойдет только если на протяжении 44дней на улице будет -35 а в доме +20
и соответствующие режимы влажности.

Если же вы не планируете поддерживать +20 на даче круглогодично, а приезжать только по праздникам, то нет смысла беспокоиться.

 

Есть несколько знакомых, у которых современный дом, построенный как "дача" в непосредственной близости к городу, в течении 2-4 лет превращается в дом для пмж. У меня от участка до метро - 30км по неплохой дороге, потому и заморачиваюсь.

 

То есть у вас ситуация примерно как у меня

 

Я так понимаю, теплорасчет. рф также считает. Но вот большинство специалистов тут на форуме, включая самых могучих могунов не доверяют таким калькуляторам.
Кстати, я считал пирог на основе OSB снаружи, а также пироги без вентзазора фасада. Вот где ужас ужасный Но ответ был примерно таким же, как и у Porcupine об эковилле: в США и Канаде не дураки и строят каркасники уже больше 100 лет.

 

Как считает теплорасчет. рф - известно только им
Но u-wert "обычным штатовским" пирогом в виде ГКЛ+ПИ+утепление+ОСП3 не показывает никакого ужаса.

 

Да? А я только вот считать начал... Решил сравнить с теплорасчетовским.
Просто увидев знакомые картинки, решил, что теплорасчет - клон u-wert (как это часто бывает в России )

 

Он действительно клон.
Но клоны они разные бывают. Одно дело заимствовать идею, другое дело реализовать.
Там же формулы, математика, строительная физика
Как это реализовано на u-wert и теплорасчет. рф - неизвестно.
Хотя картиночки похожие...
Но и у мерседеса и жигулей - есть 4 колеса, руль, лобовое стекло и много другого похожего

 

Ну это как раз понятно, чем толще слой внутреннего утепления до пароизоляции, тем меньше шансов у поверхности пленки быть нагретой внутренним воздухом помещения. А холодная поверность + пар =

 

ну да...
получается что финны дураки?

Хотя у них по последним нормам слой утепления основного уже зверский.
Но это по последним нормам. Сомневаюсь что идея с перекрестным утеплением изнутри и пароизоляцией посередине - новинка.

 

Да нет конечно, не дураки.
Серъезные специалисты в таких тепло-влажностных расчетах только улыбаются когда им тычешь в эти "веселые" картинки. У них средства моделирования помощнее (во сновном сейчас WUFI) где моделируется сразу несколько лет работы конструкции с учетом реального климата в выбранной местности, кол-ва осадков, ориентации по стронам света и проч. Наличие вероятности конденсата еще не значит что конструкции "хана", нужно понимать накпливается ли он, сколько кг его "выпадет" и как это повлияет на общую картину.

 

Паранойя отступила

 

как выполнить такой пирог? а именно: задуть эковату до паробарьера и после

 

Утепление в 2 этапа.
Сначала основной каркас, потом обрешетка
Волшебное слово - пожалуйста ВКМ - влажно клеевой монтаж

 

Тогда крафт бумага нужна, к ней прилипать лучше будет.